Bibliographie

1 Corpus (1669-1789)

Correspondances d’amour

  • Belvo [Bellevaux] Catherine Chaussin d’Hurly Marquise de Lettres écrites en 1743 et 1744 au Chevalier de Luzeincour par une jeune veuve Londres A. Gautier de Montdorge [1761] 1769 288p.

  • Belvo [Bellevaux] Lettres de Minette Baronne de M*** écrites pendant le cours de la campagne de l’an 1758 à son mari L. J. Baron de M*** Brigadier & Colonel à l’Armée russienne [sic] trouvées au champ de bataille de Zorndorf dans Lettres galantes de deux dames de notre temps Liège Jean Gottl. Imman. Breitkopf 1762 118p.

  • BoursaultEdmeTreize lettres amoureuses d’une dame à un cavalier (édition préfacée établie et annotée par Bernard Bray) ParisDesjonquères[1699] 1994.

  • CoustelierAntoine-UrbainLettres d’une demoiselle entretenue à son amant dans Ulrike Michalowsky (dir.) Sur la plume des vents. Mélanges de littérature épistolaire offerts à Bernard BrayParisKlincksieck[1749] 1996 p. 182-187.

  • CrébillonClaude-Prosper Jolyot de Lettres de la Marquise de M*** au Comte de R*** (préface de Jean Rousset) GenèveSlatkine[1732] 1995250p.

  • CrébillonClaude-Prosper Jolyot de Lettres de la Duchesse de *** au Duc de *** dans Jean Sgard (dir.) Œuvres complètesParisGarnier[1768] 1999tome IV p. 36-261.

  • FerrandAnne de BellinzaniprésidenteLettres galantes de Cléante et Bélise dans Nouveau recueil contenant La vie les amours les infortunes et les Lettres d’Abailard & d’Héloïse Les Lettres d’une Religieuse portugaise & du Chevalier *** celles de Cléante et Bélise avec l’Histoire de la Matrone d’ÉphèseBruxellesFrançois Foppens[1691] 1714 p. 363-446.

  • GraffignyFrançoise d’Issembourg-d’HapponcourtLettres d’une Péruvienne dans Raymond Trousson (dir.) Romans de femmes du XVIIIe siècleParisRobert Laffont[1747] 1996 p. 79-164.

  • GuilleraguesGabriel-Joseph de Lavergne vicomte deLettres portugaises traduites en françaisParisClaude Barbin, coll. « Les introuvables »[1669] 1994115p.

  • Lezay-MarnésiaCharlotte Antoinette de Bressey Marquise deLettres de Julie à OvideParisGattey[1753] 1789 130p.

  • RiccoboniMarie-Jeanne de Heurles Laboras de MezièresLettres de Fanni Butlerd dans Raymond Trousson (dir.) Romans de femmes du XVIIIe siècleParisRobert Laffont[1757] 1996 p. 183-270.

Correspondances d’amitié

2 Textes et ouvrages publiés au XVIIIe siècle

3 Ouvrages et études critiques

  • AllistonAprilVirtue’s faults: Correspondences in Eighteenth Century: British and French Women’s FictionStanfordPU Stanford1996.

  • AltmanJanet GurkinEpistolarity. Approaches to a FormColumbusOhio State UP1982.

  • AltmanJanet Gurkin« The Letters Book as a Literary Institution »Yale French Studies: Men/Women of Lettersnº 711986 p. 17-62.

  • AltmanJanet Gurkin« Espace public, espace privé : la politique de publication de lettres sous l’Ancien Régime »Revue belge de philosophie et d’histoire70e annéenº 31992 p. 607-623.

  • AltmanJanet Gurkin« Epistolarity Conduct: the Evolution of the Letter Manual in France in the 18th Century »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 3041992 p. 866-869.

  • AndersonDavid L.« Abélard and Héloïse: Eighteenth Century Motif »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 841971 p. 7-51.

  • Angel-PerezÉlisabeth et Pierre Iselin (dir.) La Lettre et le fantôme. Le spectral dans la littérature et les arts (Angleterre États-Unis)ParisPresses de l’Université Paris-Sorbonne2006.

  • BarthesRoland« Introduction à l’analyse structurale des récits »Communicationsnº 81966 p. 1-27.

  • BarthesRolandFragments d’un discours amoureuxParisSeuil1977.

  • BeaulieuJean-Philippe« Le statut des Lettres portugaises dans les formes épistolaires du XVIIe siècle »Orbis litterarumvol. 45nº 41990 p. 330-340.

  • BeebeeThomasEpistolary Fiction in Europe 1500-1850CambridgePU Cambridge1999.

  • BérenguierNadineConduct Books for Girls in Enlightenment FranceOxfordAshgate2011.

  • BertrandDominiqueDire le rire à l’Âge classique. Représenter pour mieux contrôlerAix-en-ProvencePublications de l’Université de Provence1995.

  • BérubéGeorges et Marie-France Silver (dir.) La Lettre au XVIIIe siècle et ses avatarsTorontoÉditions du Gref1996.

  • BeugnotBernard« Débats autour du genre épistolaire – Réalité et écriture »Revue d’histoire littéraire de la Francenº 21974 p. 195-202.

  • BeugnotBernard« Styles ou style épistolaire ? »Revue d’histoire littéraire de la Francenº 61978 p. 939-952.

  • Bochenek-FranczakowaReginaLe Roman épistolaire à voix multiples en France de 1761 à 1782. Problèmes de forme : destinateur – destinataireKrakow1986.

  • Bokobza-KahanMichèle« Les Lettres de la Duchesse de *** au Duc de *** de Crébillon fils. Étude d’un dialogue à une voix »Elseneurnº 141998 p. 63-80.

  • BonnatJean-Louis et Mireille Bossis (dir.) Écrire. Publier. Lire. Les correspondances. Problématique et économie d’un « genre littéraire »NantesPublications de l’Université de Nantes1983.

  • BonnelRoland« De l’usage et du sens des points de suspension : le cas du roman épistolaire du XVIIIe siècle »ALFA: Actes de langue française et de linguistique / Symposium on French Language and Linguisticsvol. 61993 p. 89-121.

  • BoothorydNinette« Les Lettres de la Marquise de M*** au Comte de R*** – le discours de la passion : structure et modulations »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 1851980 p. 199-220.

  • BossisMireille (dir.) L’Épistolarité à travers les siècles. Geste de communication et / ou d’écritureStuttgartFranz Steiner Verlag1990.

  • BossisMireille (dir.) La Lettre à la croisée de l’individuel et du socialParisKimé1994.

  • BoyerHenri« Structuration d’un roman épistolaire. Énonciation et fiction »Revue des langues romanesvol. 801972 p. 297-327.

  • BoyerHenri« La communication épistolaire comme stratégie romanesque »Semioticavol. 39nº 11982 p. 21-44.

  • BoyerHenri« Le texte et sa clôture. Sur le fonctionnement de la vraisemblance dans un roman épistolaire »Textologie et histoire. ImprévueMontpellierCentre d’études et de recherches sociocritiques1983vol. 1 p. 47-60.

  • BrayBernardL’Art de la lettre amoureuse des manuels aux romans. 1550-1700ParisMouton1967.

  • BrayBernard« Héloïse et Abélard au XVIIIe siècle : une imagerie épistolaire »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 1511971 p. 385-404.

  • BrayBernard« Le statut des personnages dans les Lettres du Chevalier d’Her … » dans Alain Niderst (dir.) Fontenelle : actes du colloque tenu à Rouen du 6 au 10 octobre 1987ParisPUF1989 p. 47-59.

  • BrayBernard« Madame de Sévigné personnage de roman : les Lettres de Madame la Comtesse de L*** à Monsieur le Comte de R*** de Mlle Fontette de Sommery (1785) » dans Wolfgang Leiner et Pierre Ronzeaud (dir.) Correspondances. Mélanges offerts à Roger DuchèneAix-en-ProvencePublications de l’Université de Provence1992 p. 427-435.

  • BrayBernard« Le laboratoire épistolaire » dans Jacques Truchet et Nicole Ferrier-Caveriviere (dir.) Thèmes et genres littéraires aux XVIIe et XVIIIe sièclesParisPUF1992 p. 135-141.

  • BrayBernard et Christoph Strosetzki (dir.) Art de la lettre. Art de la conversation à l’époque classique en FranceParisKlincksieck1995.

  • BrayBernard« L’invraisemblance épistolaire, ou le destinataire substitué » dans Joan Hinde StewartAnthony Strugnell et al. (dir.) Correspondence and Epistolary Fiction La Fête Science and MedicineOxfordSVEC2002 : 006 p. 65-78.

  • BrayBernard« Espaces épistolaires »Études littérairesvol. 34nº 1-22002 p. 133-151.

  • BrayBernard et Odile Richard-Pauchet (dir.) Épistoliers de l’Âge classique. L’art de la correspondance chez Madame de Sévigné et quelques prédécesseurs contemporains et héritiersTübingenG. Narr2007.

  • BrayJoeThe Epistolary Novel: Representation of ConsciousnessNew YorkRoutledge 2003.

  • BrenotPhilippeDe la lettre d’amourCadeilhanZulma2000.

  • BrignolliLaura« Les Lettres d’une Péruvienne de Mme de Graffigny ou les (in)fortunes de la communication »Francofoniavol. 18nº 351998 p. 49-68.

  • BuffatMarc« Les Lettres à Sophie Volland. Relation amoureuse et relation épistolaire » dans José Luis Diaz (dir.) Textuel : La lettre d’amournº 24juin 1992 p. 33-45.

  • BuryEmmanuel« Civiliser la “personne” ou instituer le “personnage” ? Les deux versants de la politesse selon les théoriciens français du XVIIe siècle » dans Alain Montandon (dir.) Étiquette et politesseClermont-FerrandAssociation des Publications de la Faculté des Lettres et Sciences humaines de Clermont-Ferrand1992 p. 125-138.

  • CalasFrédéric« L’imposture épistolaire ou le roman en quête d’auteur »Revue des sciences humaines1995nº 238 p. 137-148.

  • CalasFrédéricLe Roman épistolaireParisArmand Colin [1996] 2007.

  • CalasFrédéric« Parole pervertie et violence épistolaire » dans Martine Debaisieux et Gabrielle Verdier (dir.) Violence et fiction jusqu’à la RévolutionTübingenNarr1998 p. 367-375.

  • CalasFrédéric« Le désir du dialogue : examen du dispositif énonciatif des Lettres portugaises de Guilleragues »Littératures classiquesnº 712010 p. 175-186.

  • CarrellSusan LeeLe Soliloque de la passion féminine ou Le dialogue illusoire : étude d’une formule monophonique de la littérature épistolaireParisJ.-M. Place1982.

  • CataniMagda Campanini« L’élaboration de la stratégie romanesque dans les Treize lettres amoureuses d’une dame à un cavalier de Boursault » dans Confronto Letterario : Quaderni del Dipartimento di Lingue e Letterature Straniere Moderne dell’Università di Paviae del Dipartimento di Linguistica e Letterature Comparate dell’Università di Bergamovol. 18nº 352001 p. 71-85.

  • ChamayouAnneL’Esprit de la lettre (XVIIIe siècle)ParisPUF1999.

  • ChamayouAnne (dir.) Les Lettres ou la règle du JeArtoisPU Artois1999.

  • ChambersR.« Narrative and Other Triangles »The Journal of Narrative Theoryvol. 19nº 11989 p. 31-48.

  • CohenMargaret et Carolyn Dever (dir.) The Literary Channel: The Inter-National Invention of the NovelPrincetonPU Princeton2002.

  • ConroyPeter« Real Fiction: Authenticity in the French Epistolarity Novel »Romanic Reviewvol. 72nº 31981 p. 409-424.

  • CookElizabeth Heckendorn« Going Public: the Letter and the Contract in Fanni Butlerd »Eighteenth-Century Studiesvol. 24nº 11990 p. 21-45.

  • CookElizabeth HeckendornEpistolary Bodies: Gender and Genre in the Eighteenth-Century Republic of LettersStanfordPU Stanford1996.

  • CornandSuzanne« Culture et fiction : l’exemple de deux romans de Crébillon »Recherches et Travauxvol. 491995 p. 149-163.

  • CornandSuzanne« L’illusion de contact ou l’équivoque vertu de la Duchesse de Crébillon » dans Jean Sgard (dir.) Songe illusion égarement dans les romans de CrébillonGrenobleELLUG1996 p. 191-201.

  • CouletHenri« Le style imitatif dans le roman épistolaire français des siècles classiques »Revue d’histoire littéraire de la Francevol. 85nº 11985 p. 3-17.

  • DaumasMauriceDes Trésors d’amitié. De la Renaissance aux LumièresParisArmand Colin2011.

  • DayRobert AdamsTold in Letters. Epistolary Fiction before RichardsonAnn ArborUniversity of Michigan Press1969.

  • De AlmeidaTeresa Sousa« Pour une théorie de la lettre au XVIIIe siècle »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centurynº 3041992 p. 863-866.

  • DeloffreFrédéric« Le problème de l’illusion romanesque et le renouvellement des techniques narratives entre 1700 et 1715 »La Littérature narrative d’imagination : des genres littéraires aux techniques d’expressionParisPUF1961 p. 115-133.

  • DeloffreFrédéric« De Voltaire à Guilleragues : Notes sur quelques topoï de la lettre amoureuse »Revue belge de philosophie et d’histoire70e annéenº 31992 p. 665-672.

  • DémorisRenéLe Roman à la première personne : du classicisme aux LumièresParisArmand Colin1975.

  • DeprettoLaure« La peur des fantômes, présentation »La Bibliothèque des textes fantômes Fabula LhTnº 132014http://www.fabula.org/lht/13/presentation.html.

  • De ViveirosGenevièveMargot Irvine et Karin Schwerdtner (dir.) Risques et regrets. Les dangers de l’écriture épistolaireQuébecNota bene2015.

  • DiazBrigitte et Jürgen Siess (dir.) L’Épistolaire au féminin. Correspondances de femmes XVIII-XXe siècleCaenPU Caen2006.

  • DiazBrigitte« “Écrire à voix basseˮ. L’écriture féminine selon Sainte-Beuve »Romantismenº 1092000 p. 81-99.

  • DiazBrigitteL’Épistolaire ou la pensée nomadeParisPUF2002.

  • DiazBrigitte« Naissance de l’intimisme épistolaire (1760-1830) »Revue de l’Airenº 322006 p. 43-56.

  • DijkSuzan van « À qui s’adressent-elles ? Narrataires et publics réels des romans de Marie Jeanne Riccoboni et d’Isabelle de Charrière » dans Renate Kroll et Margarete Zimmermann (dir.) Feministische Literaturwissenschaft in der Romanistik: Theoretische Grundlagen Forschungsstand NeuinterpretationenStuttgartMetzler1995 p. 101-113.

  • DoucetteWendy CarvalhoIllusion and the Absent Other in Madame Riccoboni’s Lettres de Mistriss Fanni ButlerdNew YorkPeter Lang1997.

  • DuchêneRoger« Réalité vécue et réussite littéraire : le statut particulier de la lettre »Revue d’histoire littéraire de la Francevol. 71nº 21971 p. 177-194.

  • DuchêneRogerMadame de Sévigné et la lettre d’amourParisBordas1971.

  • DuchêneRoger« Du destinataire au public, ou les métamorphoses d’une correspon-dance privée »Revue d’histoire littéraire de la Francenº 11976 p. 29-46.

  • DuchêneRoger« Le lecteur de lettres »Revue d’histoire littéraire de la Francenº 61978 p. 977-990.

  • DuchêneRogerÉcrire au temps de Mme de Sévigné : lettres et texte littéraireParisVrin1982.

  • EscolaMarc (dir.) Théorie des textes possiblesAmsterdam/New YorkRodopi2012.

  • FaucheryPierreLa Destinée féminine dans le roman européen du dix-huitième siècleParisArmand Colin1972.

  • FeinPatrick« The Absent Correspondent in the Lettres de la Marquise de M … au Comte de R.... of Crébillon fils »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 3041992 p. 1296-1299.

  • FeinPatrick« Vraisemblance et séparation dans le roman par lettres »French Studies in Southern Africavol. 322003 p. 30-40.

  • FellowsOtis« Naissance et mort du roman épistolaire français »Dix-huitième sièclenº 41972 p. 17-38.

  • FiglerowiczMarta« Rester femme, devenir personne : l’externalisation dans les Lettres de Mistriss Henley »Dix-huitième siècle2010nº 42 p. 673-686.

  • GenetteGérardFigures IIIParisSeuil1972.

  • GenetteGérardNouveau Discours du récitParisSeuil [1983] 2007.

  • GenetteGérardSeuilsParisSeuil1987.

  • GérardMireille« Art épistolaire et art de la conversation »Revue d’histoire littéraire de la Francenº 61978 p. 958-974.

  • GersonFrédéricL’Amitié au XVIIIe siècleParis La pensée universelle 1974.

  • GiraudYves et Anne-Marie Clin-Lalande« Variations épistolaires sur le thème de l’abandon. Les Lettres d’une demoiselle entretenue à son amant » dans Ulrike Michalowsky (dir.) Sur la plume des vents. Mélanges de littérature épistolaire offerts à Bernard BrayParisKlincksieck1996 p. 172-187.

  • GiraudYves et Anne-Marie Clin-LalandeNouvelle Bibliographie du roman épistolaire en France des origines à 1842 FribourgÉditions universitaires Fribourg1995.

  • GoldsmithElizabethExclusive Conversations. The Art of Interaction in Seventeenth Century FrancePhiladelphiaPU Pennsylvania1988.

  • GoodmanDenaBecoming a Woman in the Age of LettersIthacaCornell University Press2009.

  • GrassiMarie-Claire« Les règles de communication dans les manuels épistolaires français (XVIIIe-XIXe siècles) » dans Alain Montandon (dir.) Savoir-Vivre ILyonCésura1990 p. 85-97.

  • GrassiMarie-Claire « Des lettres qui parlent d’amour »Romantismenº 681990 p. 23-32.

  • GrassiMarie-Claire« L’étiquette épistolaire au XVIIIe siècle » dans Alain Montandon (dir.) Étiquette et politesseClermont-FerrandAssociation des publications de l’Université Blaise-Pascal1992 p. 139-161.

  • GrassiMarie-ClaireL’Art de la lettre au temps de la Nouvelle Héloïse et du romantisme (préface de Michel Launay)GenèveSlatkine1994.

  • GrassiMarie-Claire« L’art épistolaire français, XVIIIe et XIXe siècles » dans Alain Montandon (dir.) Pour une histoire des traités de savoir-vivre en EuropeClermont-FerrandAssociation des publications de la Faculté des Lettres et Sciences humaines de Clermont-Ferrand1995 p. 301-336.

  • GrassiMarie-Claire« Naissance de l’intimité épistolaire (1780-1830) »Littéralesnº 171995 p. 67-77.

  • GrassiMarie-ClaireLire l’épistolaireParisDunod1998.

  • GraysonVera L.« Écrire son identité. La genèse des Lettres d’une Péruviennce »Studies on Voltaire and the Eighteenth Century2000 : 004 p. 33-40.

  • GuénounSolange« Séparation, séduction, épistolarité : la geste épistolaire »Les Visages de l’amour au XVIIe siècleToulousePublications Université Toulouse-Le-Mirail1984 p. 205-217.

  • GusdorfGeorges« Littérature épistolaire »Les Écritures du moiParisOdile Jacob1991 p. 151-156.

  • HamonPhilippe« Statut sémiologique du personnage » dans Gérard Genette et Tzvetan Todorov (dir.) Poétique du récitParisSeuil1977 p. 115-180.

  • Haroche-BouzinacGenevièveL’ÉpistolaireParisHachette1995.

  • Haroche-BouzinacGeneviève« La lettre et son destinataire. Essai d’inventaire » dans Sylvie Crinquand (dir.) De vous à moiDijonPU Dijon2001 p. 197-208.

  • HartmannPierre« Réflexion et communication dans la monodie épistolaire : à propos d’une nouvelle édition des Lettres portugaises »XVIIe sièclenº 1721991 p. 275-286.

  • HartmannPierreLe Contrat et la séduction. Essai sur la subjectivité amoureuse dans le roman des LumièresParisHonoré Champion1998.

  • HermanJanLe Mensonge romanesque. Paramètres pour l’étude du roman épistolaire en FranceAmsterdamRodopi1989.

  • HermanJan et Paul Pelckmans (dir.) L’Épreuve du lecteur. Livres et lectures dans le roman d’Ancien RégimeParisPeeters1995.

  • HermanJanKris Peeters et Paul Pelckmans (dir.) Mme Riccoboni. Romancière épistolière traductriceParisPeeters2007.

  • HowlandJohn W.The Letter Form and the French Enlightenment. The Epistolary Paradox New YorkPeter Lang1992.

  • JensenKatharine AnnWriting Love. Letters Women and the Novel in France 1605-1776CarbondaleSouthern Illinois University Press1995.

  • JostFrançois« Le roman épistolaire et la technique narrative au XVIIIe siècle »Comparative Literature Studiesvol. 3nº 41966 p. 397-428.

  • JostFrançois« L’évolution d’un genre : le roman épistolaire dans les lettres occidentales»Essais de littérature comparéeFribourgÉditions universitaires1968tome II p. 89-179.

  • JostFrançois« Richardson, Rousseau et le roman épistolaire » dans Paysages baroques et paysages romantiques. Le Roman par lettres. Paul ClaudelParisCahiers de l’Association internationale des études françaises1977 p. 173-185.

  • KamufPeggyFictions of Feminine Desire: Disclosures of HeloiseLincolnPU Nebraska1982.

  • KaplanMarijn S.« Epistolary Silence in Françoise de Graffigny’s Lettres d’une Péruvienne (1747) »Atlantis: A Women’s Studies Journalvol. 29nº 12004 p. 106-112.

  • KarmarkarMedha Nirody « L’amitié féminine dans les oeuvres d’Isabelle de Charrière et de Marceline Desbordes-Valmore »Cincinnatti Romance Reviewvol. 151996 p. 134-143.

  • KauffmanLindaDiscourses of Desire: Gender Genre and Epistolary FictionsIthacaPU Cornell1986.

  • KayserWolfgang« Qui raconte le roman ? » dans Gérard Genette et Tzvetan Todorov (dir.) Poétique du récitParisSeuil1977 p. 59-85.

  • Kerbrat-OrecchioniCatherine« L’ironie comme trope »Poétiquenº 411980 p. 108-127.

  • Kerbrat-OrecchioniCatherineL’ImpliciteParisArmand Colin1986.

  • KerszbergAnnik Doquire« Séduction entre coeur et raison: Treize lettres amoureuses d’une dame à un cavalier par Edme Boursault » dans David WetselFrédéric CanovasGabrielle VerdierÉlisabeth Goldsmith et Jacques Grès-Gayer (dir.) La Spiritualité/L’Épistolaire/Le Merveilleux au Grand SiècleTübingenNarr2003 p. 159-168.

  • KiebuzinskiKsenya« Female Autonomy vs Male Authority. A Reading of Graffigny’s Lettres d’une Péruvienne and Diderot’s La Religieuse » dans Vincent Desroches et Geoffrey Turnovsky (dir.) Auteur AutoritéColumbiaPU de Columbia1995 p. 126-137.

  • KnauffBarbara« Figures of Female Alienation. The Use of Periphrasis in Lettres d’une Péruvienne »Studies in Eighteenth-Century Culturevol. 261997 p. 125-138.

  • KoepkeWulf« The Epistolary Novel: from Self-Assertion to Alienation »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 1921980 p. 1275-1284.

  • Krämer-GuilleMartine« Le dialogue épistolaire amoureux : éléments d’analyse d’après les Lettres de Diderot à Sophie Volland »Literaturwissenschaftliches Jahrbuch im Auftrage der Görres-Gesellschaftvol. 331992 p. 145-163.

  • KriefHuguetteEntre terreur et vertu. Et la fiction se fit politique … (1789-1800)ParisHonoré Champion2010.

  • KuizengaDonna« Writing in Drag: Strategic Rewriting in the Early Epistolary Novel »Studies in Early Modern Francevol. 82002 p. 149-172.

  • KuizengaDonna« Les ruses du roman épistolaire sous l’Ancien Régime » dans Donna Kuizenga et Elzbieta Grodek (dir.) Écriture de la ruseAmsterdamRodopi2000 p. 197-210.

  • LanserSusan SniaderFictions of Authority: Women Writers and Narrative VoiceIthacaCornell University Press1992.

  • LintveltJaap« Narrateur – narrataire »Essai de typologie narrativeParisJosé Corti1981 p. 22-27.

  • MacArthurElizabeth J.Extravagant Narratives: Closure and Dynamics in the Epistolary FormPrincetonPU Princeton1990.

  • MallinsonJonathan (dir.). Françoise de Graffigny femme de lettres : Écriture et réceptionOxfordVoltaire Foundation2004 : 12.

  • MartinIsabelleL’Animal sur les planchesParisHonoré Champion2007.

  • MasseauDidier« Le roman sentimental de la deuxième moitié du XVIIIe siècle : stratégies narratives et pratiques de lecture » dans Jean Marie Goulemot (dir.) Lecture livres et lecteurs du XVIIIe siècleToursUniversité de Tours, U.F.R. de Lettres2003 p. 105-112.

  • MauziRobertL’Idée du bonheur dans la littérature et la pensée française au XVIIIe siècleParisArmand Colin[1960] 1979.

  • MayGeorgesLe Dilemme du romanParisPUF1963.

  • MayGeorges« La littérature épistolaire date-t-elle du dix-huitième siècle ? »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 561967 p. 823-844.

  • MelançonBenoîtDiderot épistolier. Contribution à une poétique de la lettre familière au XVIIIe siècleMontréalFides1996.

  • MelançonBenoît (dir.) Penser par lettreMontréalFides1998.

  • MontandonAlain« Un espace pour soi : solitude et écriture épistolaire » dans André Siganos (dir.) Solitudes écriture et représentationGrenobleELLUG1995 p. 161-170.

  • MontandonAlainLe Roman au XVIIIe siècle en EuropeParisPUF1999.

  • MylneVivienneThe 18th Century French Novel. Techniques of IllusionNew YorkCambridge UP[1965] 1981.

  • OffenKarenLes Féminismes en Europe 1700-1950 (traduit de l’anglais par Geneviève Knibiehler)RennesPU Rennes2012.

  • OmaciniLuciaLe Roman épistolaire français au tournant des LumièresParisHonoré Champion2003.

  • OuelletRéal« Deux théories romanesques au XVIIIe siècle : le roman bourgeois et le roman épistolaire »Études littérairesnº 21968 p. 233-250.

  • OuelletRéal« La théorie du roman épistolaire en France au XVIIIe siècle »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 891972 p. 1209-1227.

  • PaquinÉricLe Récit épistolaire féminin au tournant des Lumières et au début du XIXe siècle (1793-1837) : adaptation et renouvellement d’une forme narrativeMontréalUniversité de Montréal, Thèse de doctorat1998.

  • PavelThomasLa Pensée du romanParisGallimard2003.

  • PavelThomas« Continuité ou coupure ? Considérations sur le roman français du XVIIe au XVIIIe siècle » dans Jean Dagen et Philippe Roger (dir.) Un siècle de deux cents ans ? Les XVIIe et XVIIIe siècles : continuités et discontinuitésParisDesjonquères2004 p. 171-180.

  • PelousJ.M.« À propos des Lettres portugaises : comment interpréter l’apostrophe initiale “considère, mon amour …” ? »Revue d’histoire littéraire de la Francenº 21972 p. 202-208.

  • PelousJ.M.« La figure de l’amant dans les Lettres portugaises : vers une nouvelle définition des valeurs amoureuses »Travaux de linguistique et de littératurevol. 20nº 21982 p. 79-85.

  • PiauCatherine« L’écriture féminine ? À propos de Marie-Jeanne Riccoboni »Dix-huitième sièclevol. 161984 p. 369-386.

  • PizzorussoArnaldo« Boursault et le roman par lettres »Revue d’histoire littéraire de la Francenº 3-41969 p. 525-539.

  • PlantéChristine (dir.) L’Épistolaire un genre féminin ?ParisHonoré Champion1998.

  • PrinceGerald« Introduction à l’étude du narrataire »Poétiquenº 141973 p. 178-196.

  • RacaultJean-Michel« Un roman aux limites du roman : le soliloque de la passion dans les Lettres de la Religieuse portugaise » dans A.-J. Bullier et J.-M. Racault (dir.) Visages de la féminitéUniversité de la Réunion1984 p. 81-111.

  • RamosAngeles SirventMaria Isabel Corbi Saez et Maria Angeles LlorcaTonda (dir.) Femmes auteurs du dix-huitième siècle. Nouvelles approches critiquesParisHonoré Champion2016.

  • Richard-PauchetOdileDiderot dans les Lettres à Sophie Volland. Une esthétique épistolaireParisHonoré Champion2007.

  • RivaraAnnie et Antony McKenna (dir.) Le Roman des années trente. La génération de Prévost et de MarivauxSaint-ÉtiennePU Saint-Étienne1998.

  • RosbottomRonald C.« Motifs in Epistolary Fiction: Analysis of a Narrative Sub-Genre »L’Esprit créateurvol. 17nº 41977 p. 279-302.

  • RossetClément« L’écriture épistolaire »Nouvelle Revue françaisevol. 3291980 p. 89-98.

  • RougeotJacques« La littérature épistolaire »Littérature et genres littérairesParisLaroussenº 421978 p. 169-178.

  • RoussetJean« Une forme littéraire : le roman par lettres » dans Forme et signification. Essai sur les structures littéraires de Corneille à ClaudelParisJosé Corti1962 p. 65-109.

  • RoussetJean« La monodie épistolaire : Crébillon fils »Études littérairesvol. 11968 p. 167-174.

  • RoussetJeanNarcisse romancier. Essai sur la première personne dans le romanParisJosé Corti1973.

  • RoussetJean« Le destinataire dans le texte »Le Lecteur intime. De Balzac au journalParisJosé Corti1986 p. 23-141.

  • RuheErnstpeter« Comment dater la naissance du roman par lettres en France ? » dans Ulrich DöringWolfgang LeinerAntiopy Lyroudias et Rainer Zaiser (dir.) Ouverture et Dialogue Mélanges offerts à Wolfgang LeinerTübingenG. Narr1988 p. 379-391.

  • RustinJacques« Mensonge et vérité dans le roman français du XVIIIe siècle »Revue d’histoire littéraire de la Francevol. 691969 p. 13-38.

  • Sanfourche Jean-Paul Pour une poétique du narrataire dans le roman épistolaire : problèmes posés par une poétique du narrataire dans Les liaisons dangereuses de Ch. de Laclos et Le paysan perverti de N. Rétif de la Bretonne Thèse de doctorat Université de Poitiers 1992.

  • SchlangerJudithPrésence des œuvres perduesParisHermann2010.

  • SéguinJean-Pierre« L’illusion du destinataire chez Diderot : un aspect de la stratégie persuasive » dans Stratégies discursives. Actes du colloque du Centre de recherches linguistiques et sémiologiques de LyonLyonPU Lyon1978 p. 217-233.

  • SguaitamattiMarie-Florence« Des lettres, plus pleines de mots ! plus vides de choses !’ ou La Nécessité du voile dans les Lettres de la Duchesse de *** au Duc de *** de Crébillon fils » dans Gero ArnscheidtElmar EggertClaire-Marie JeskeRosamna VelayStefanie Zaun et Christian Zwink (dir.) Enthüllen-Verhüllen: Text und Sprache als StrategieBonnRomanistischer2004 p. 95-105.

  • SgardJean« Introduction »Œuvres complètes de Claude-Prosper Jolyot de CrébillonParisGarnier[1768] 1999tome IV.

  • SgardJeanLe Roman français à l’âge classique (1600-1800)ParisLibrairie générale française2000.

  • ShermanCarol L.« Love’s Rhetoric in Lettres d’une Péruvienne » dans Henry G. Freeman (dir.) Strategies of RhetoricColumbiaPU South Carolina1992 p. 28-36.

  • ShowalterEnglish« Transformations du genre romanesque »Eighteenth-Century Fictionvol. 13nº 2-3janvier-avril 2001 p. 139-145.

  • SiessJürgen« La place des femmes dans la correspondance amoureuse : le cadre normatif de l’épistolaire au XVIIIe siècle » dans Roland Mortier et Hervé Hasquin (dir.) Études sur le XVIIIe siècle. Portraits de femmesBruxellesÉditions de l’Université de Bruxelles2000 p. 117-129.

  • SiessJürgen (dir.) La Lettre entre réel et fictionParisSEDES1998.

  • SingerGodfrey FrankThe Epistolary Novel. Its Origin Development Decline and Residuary InfluencePhiladelphiaPU Philadelphia[1933] 1962.

  • SommellaPaola Placella« Un Destinataire “absent”: Le Cas du baron de Breteuil » dans Wolfgang Leiner et Pierre Ronzeaud (dir.) Correspondances : mélanges offerts à Roger DuchêneTübingenNarr1992 p. 345-352.

  • SouriauÉtienneLes Différents Modes d’existenceParisPUF[1943] 2006.

  • Sousa de AlmeidaMaria Teresa« Le Secret dans les Lettres de la Marquise de M*** au Comte de R*** » dans Jean Macary (dir.) Colloque de la SATOR à FordhamParis1991 p. 163-165.

  • StewartJoan Hinde« La lettre et l’interdit »Romanic Reviewvol. 80nº 41989 p. 521-528.

  • StewartPhilipLe Masque et la parole. Le langage de l’amour au XVIIIe siècleParisJosé Corti1973.

  • StewartPhilip« Le portrait de Julie » dans Frédéric S. Eigeldinger (dir.) Jean-Jacques Rousseau et les arts visuelsGenèveDroz2003 p. 459-471.

  • StewartPhilipL’Invention du sentiment : roman et économie affective au XVIIIe siècleOxfordVoltaire Foundation2010 : 002.

  • SturzerFelicia« Epistolary and Feminist Discourse: Julie de Lespinasse and Madame Riccoboni »Studies on Voltaire and the Eighteenth Centuryvol. 3041992 p. 739-742.

  • ThomasConrad« Comment parler des œuvres ratées qu’on a perdues : le cycle épique grec »La Bibliothèque des textes fantômes Fabula LhTnº 132014http://www.fabula.org/lht/index.php?id=1410.

  • ThomasRuth P.« Remarriage and its Discontents: Young Widows in Mme Riccoboni’s Fiction »Women in French Studiesvol. 172009 p. 54-65.

  • TodorovTzvetan« Les catégories du récit littéraire »Communicationsnº 81966 p. 125-151.

  • TodorovTzvetan« Le sens des lettres »Littérature et significationParisLarousse[1967] 1976 p. 11-51.

  • TonyèAlphonseSémiostylistique. Approches du roman épistolaireBern /New YorkPeter Lang2008.

  • VersiniLaurent« La tradition épistolaire »Laclos et la tradition. Essai sur les sources et la technique des Liaisons dangereusesParisKlincksieck1968 p. 231-285.

  • VersiniLaurentLe Roman épistolaireParisPUF1979.

  • ViartThierry« La préface des Lettres de la Marquise de M*** de Crébillon : les prémisses d’une éthique subversive » dans Jan HermanFernand Hallyn et Kris Peeters (dir.) Le Topos du manuscrit trouvéLouvainPeeters1999 p. 121-127.

  • Vincent-BuffaultAnneL’Exercice de l’amitiéPariSeuil1995.

  • Vincent-BuffaultAnneHistoire de l’amitiéMontrougeBayard2010.

  • WagnerFrank« Naissance, croissance et descendance des “livres-fantômes” »Fabula-LhT « La bibliothèque des textes fantômes »nº 132014http://www.fabula.org/lht/index.php?id=1284.

  • WengerAlexandreLa Fibre littéraire. Le discours médical sur la lecture au XVIIIe siècleGenèveDroz2007.

  • Went-DaoustYvette (dir.) Isabelle de Charrière : de la correspondance au roman épistolaireAmsterdamRodopi1995.