Bibliographie

Primärquellen

Avicenna

  • Dānišnāma, Manṭiq = Risāla-yi Manṭiq, Dānišnāma-yi ʿAlāʾi. Hrsg. von M. Muʿīn und S. Miškat. Tehran: Dānišgah-i Tihrān 1951.

  • Dānišnāma, Ilāhīyāt = Ilāhīyāt, Dānišnāma-yi ʿAlāʾi. Hrsg. von M. Muʿīn. Tehran: Dānišgah-i Tihrān 1985.

  • Hidāya = al-Hidāya. Hrsg. von M. ʿAbduh. Kairo: Maktabat al-Qāhira al-ḥadīṯa 1974.

  • al-Ḥikma al-ʿArūdīya = Kitāb al-Maǧmūʿ au al-Ḥikma al-ʿArūdīya. Beirut: Dār al-Hādī 2007.

  • Ḥudūd = al-Ḥudūd. Hrsg. von A. Goichon. Publications de l’ Institut Francais d’ Archeologie Orientale du Caire 1963.

  • Išārāt = al-Išārāt wa-t-tanbīhāt. Hrsg. von M. az-Zāriʿī. Qom: Būstān-i kitāb 2008.

  • ʿIšrīnīya = al-Aǧwiba ʿan al-masāʾil al-ʿišrīnīya. Hrsg. von M. Dānišpažūh in M. Muḥaqqiq und T. Izutsu (Hrsgg.). Collected Papers in Logic and Science. Tehran: Dānišgāh-i Tihrān und McGill University 1974, 79–103.

  • Lettre au Vizir Abū Saʿd = Lettre au Vizir Abū Saʿd. Hrsg. von Y. Michot. Beirut: Albouraq 2000.

  • Manṭiq al-Mašriqīyīn = Manṭiq al-Mašriqīyīn. Hrsg. von M. Al-Ḫaṭīb und ʿA. al-Qatlān. Kairo: al-Maktaba as-salafīya 1910.

  • al-Manṭiq al-mūǧaz = Ibn Sīnā‘nın “el-Mūcez fi’l-Mantik” Risālesi. Hrsg. von M. Demirci in: M.Ü. Ilāhiyat Fakültesi Dergisi 36.1 (2009), 151–206.

  • Mubāḥaṯāt = al-Mubāḥaṯāt. Hrsg von M. Bīdārfār. Qom: Intišārāt-i Bīdār 1992.

  • Muḫtaṣar = al-Muḫtaṣar al-auṣat fī l-manṭiq, MS: Nurusomaniye 2763.

  • Mūǧaza (I) = ar-Risāla al-mūǧaza fī uṣūl al-manṭiq, MS: Nuruosmaniye 4894, fol. 16v–32r.

  • Mūǧaza (II) = Bāb al-burhān min al-Mūǧaz li-š-šaiḫ ar-rāʾis Abī ʿAlī b. Sīnā. MS: Nurusomaniye 4894, fol. 32r–57v.

  • Naǧāt = an-Naǧāt min al-ġarq fī baḥr ad-dalālāt. Hrsg. von M. Dānišpažūh. Tehran: Dānišgāh-i Tihrān 1985.

  • Šifāʾ, Burhān = aš-Šifāʾ, al-Manṭiq, al-Burhān. Hrsg. von A. ʿAfīfī. Kairo: al-Maṭbaʿa al-amīrīya 1952.

  • Šifāʾ, ʿIbāra = aš-Šifāʾ, al-Manṭiq, al-ʿIbāra. Hrsg. von I. Madkūr und M. al-Ḫudairī. Kairo: Dār al-kātib al-ʿarabī 1970.

  • Šifāʾ, Ilāhīyāt = aš-Šifāʾ, al-Ilāhīyāt. Hrsg. von Ǧ. Qanawātī und S. Zāyid, Kairo: al-Hayʾa al-ʿāmma li-šuʾūn al-maṭābiʿ al-amīrīya 1960.

  • Šifāʾ, Madḫal = aš-Šifāʾ, al-Manṭiq, al-Madḫal. Hrsg. von Ǧ. Qanawātī, M. al-Ḫudairī und A. al-Ahwānī. Kairo: al-Maṭbaʿa al-amīrīya 1952.

  • Šifāʾ, Māqūlāt = aš-Šifāʾ, al-Manṭiq, al-Māqūlāt. Hrsg. von Ǧ. Qanawātī, M. al-Ḫudairī, A. Al-Ahwānī und S. Zāyid. Kairo: al-Hayʾa al-ʿāmma li-šuʾūn al-maṭābiʿ al-amīrīya 1959.

  • Šifāʾ, Nafs = aš-Šifāʾ, aṭ-Ṭabīʿīyāt, an-Nafs. Hrsg. von F. Rahman in Avicenna’s De Anima, Being the Psychological Part of Kitāb al-Shifāʾ. Oxford: Oxford University Press 1959.

  • Šifāʾ, as-Samāʿ aṭ-ṭabīʿī = The Physics of the Healing. Hrsg. von J. McGinnis. Provo: Brigham Young University Press 2009.

  • Šifāʾ, Qiyās = aš-Šifāʾ, al-Manṭiq, al-Qiyās. Hrsg. von S. Zāyid. Kairo: al-Hayʾa al-ʿāmma li-šuʾūn al-maṭābiʿ al-amīrīya 1964.

  • Taʿlīqāt = at-Taʿlīqāt. Hrsg. von S. Mousavian. Tehran: Iranian Institute of Philosophy 2013.

  • ʿUyūn = ʿUyūn al-ḥikma. Hrsg. von ʿA. Badawī. Kairo: Publications de l’ Institut Francais d’ Archeologie Orientale du Caire 1954.

Andere Primärquellen

  • Alexander, In An. Prior. = Alexandri Aphrodisiensis in Aristotelis analyticorum priorum librum i Commentarium. Hrsg. von M. Wallies. Commentaria in Aristotelem Graeca 2.1. Berlin: Reimer 1883.

  • Alexander, In Met. = Alexandri Aphrodisiensis in Aristotelis metaphysica commentaria. Hrsg. von M. Hayduck. Commentaria in Aristotelem Graeca 1. Berlin: Reimer 1891.

  • Alexander, In Top. = Alexandri Aphrodisiensis in Aristotelis topicorum libros octo commentaria. Hrsg. von M. Wallies, Commentaria in Aristotelem Graeca 2.2. Berlin: Reimer 1891.

  • Alexander, Quaestiones = Alexandri Aphrodisiensis praeter commentaria scripta minora. Hrsg. von I. Bruns. Commentaria in Aristotelem Graeca suppl. 2.2. Berlin: Reimer 1892.

  • Ammonius, In Isagog. = Ammonius in Porphyrii isagogen sive quinque voces. Hrsg. von A. Busse, Commentaria in Aristotelem Graeca 4.3. Berlin: Reimer 1891.

  • Aristotles, An. Post. = Analytica Postieriora. Hrsg. in W.D. Ross. Aristotele’s Prior and Posterior Analytics. Dt. Übers.: Wolfang Detel. Aristoteles: Zweite Analytik, Analytica Posteriora, Griechisch-Deutsch. Hamburg: Felix Mainer Verlag 2011.

  • Aristoteles, An. Prior. = Analytica Priora. Hrsg. in W.D. Ross. Aristotelis analytica priora et posteriora. Oxford: Clarendon Press 1964.

  • Aristoteles, Cat. = Aristotelis categoriae et liber de interpretatione. Hrsg. von L. Minio Paluello. Oxford: Clarendon Press 1949.

  • Aristoteles, Manṭiq Arisṭū = Manṭiq Arisṭū. Hrsg. von ʿA. Badawī. Beirut: Dār al-qalam 1980.

  • Aristoteles, Met. = Metaphysica. Hrsg. in W.D. Ross. Aristotle’s Metaphysics. Dt. Übers.: Hermann Bonitz. Aristoteles: Metaphysik. Berlin: Gregor Reimer Verlag 1890.

  • Aristoteles, Naṣṣ kāmil = an-Naṣṣ al-kāmil li-manṭiq Arisṭū. 2 Bde. Hrsg. von F. Ǧabar. Beirut: Dār al-fikr al-lubnānīya 1999.

  • Aristoteles, Top. = Aristotelis topica et sophistici elenchi. Hrsg. von W.D. Ross. Oxford: Clarendon Press 1958.

  • Averroes, Tafsīr Mā baʿd aṭ-ṭabīʿa = Tafsīr Mā baʿd aṭ-ṭabīʿa: Grande Commentaire de la Métaphysique. Hrsg. von M. Bouyges. Beirut: Imprimerie Catholique 1938–1948.

  • Averroes, In An. Post. = Šarḥ al-Burhān li-Arisṭū wa-talḫīṣ al-Burhān. Hrsg. von ʿA. Badawī, Kuwait 1984.

  • al-Bāqillānī, Tamhīd = Abū Bakr b. aṭ-Ṭaiyib al-Bāqillānī. at-Tamhīd al-awāʾil wa-t-talḫīṣ ad-dalāʾil. Hrsg. von ʿI. Ḥabudar. Beirut: Muʾassasat al-kutub aṯ-ṯakāfīya 1987.

  • Damascenus, Capita philosophica = Die Schriften des Johannes von Damaskos. Bd. 1. Hrsg. von B. Kotter. Berlin: De Gruyter 1969.

  • David, In Isagog. = Davidis prolegomena et in Porphyrii isagogen commentarium. Hrsg. von A. Busse. Commentaria in Aristotelem Graeca 18.2. Berlin: Reimer 1904.

  • Elias, In Isagog. = Eliae in Porphyrii isagogen et Aristotelis categorias commentaria. Hrsg. von A. Busse. Commentaria in Aristotelem Graeca 18.1. Berlin: Reimer 1900.

  • al-Fārābī, Alfāẓ = Abū Naṣr Muḥammad al-Fārābī. al-Alfāẓ al-mustaʿmala fī l-manṭiq. Hrsg. von M. Mahdī. Beirut: Dār al-mašriq 1986.

  • al-Fārābī, Burhān = al-Manṭiq ʿinda l-Fārābī. Bd. 4. Hrsg. von M. Faḫrī. Zweite Edition. Beirut: Dār al-mašriq 2012.

  • al-Fārābī, Einführungskapitel = Douglas Dunlop. Al-Fārābī’s Introductory Sections on Logic [Fuṣūl tashtamilu ʿalā jamīʿ mā yuḍṭarru ilā maʿrifatihī man arāda l-shurūʿ fī ṣināʿat al-manṭiq, text and translation]. The Islamic Quarterly 2 (1995), 117–138.

  • al-Fārābī, Ḥurūf = Abū Naṣr Muḥammad al-Fārābī. al-Ḥurūf. Hrsg. von M. Mahdī. Beirut: Dār al-mašriq 1969.

  • al-Fārābī, Madḫal = Douglas Dunlop. Al-Fārābī’s Eisagoge [Kitāb al-Īsāġūǧī ay al-madkhal; text and translation]. The Islamic Quarterly 3 (1956), 224–235.

  • al-Fārābī, Qaṭāġūrīyās = al-Manṭiq ʿinda l-Fārābī. Bd. 1. Hrsg. von M. Faḫrī. Zweite Edition. Beirut: Dār al-mašriq 2012.

  • Iḫwān aṣ-ṣafāʾ, Rasāʾil = Rasāʾil Iḫwān aṣ-ṣafāʾ. 4 Bde. Hrsg. von B. al-Bustānī. Beirut: Dār aṣ-ṣādir 1957.

  • Ibn ʿAdī, Das Ganze und die Teile = Maqālāt Yaḥyā b. ʿAdī al-falsafīya. Hrsg. von S. Ḫalīfāt. Amman: University of Jordan 1988, 212–219.

  • Ibn ʿAdī, Miscellanea = Maqālāt Yaḥyā b. ʿAdī al-falsafīya. Hrsg. von S. Ḫalīfāt, Amman: University of Jordan 1988, 167–200.

  • Ibn ʿAdī, Quinque voces = Maqālāt Yaḥyā b. ʿAdī al-falsafīya. Hrsg. von S. Ḫalīfāt. Amman: University of Jordan 1988, 263–265.

  • Ibn ʿAdī, Über die Gattung und Materie = Maqālāt Yaḥyā b. ʿAdī al-falsafīya. Hrsg. von S. Ḫalīfāt, Amman: University of Jordan 1988, 280–298.

  • Ibn Zurʿa, Burhān = Manṭiq Ibn Zurʿa. Hrsg. von Ǧ. Ǧīhāmī und R. al-ʿAǧam. Beirut: Dār al-fikr al-lubnānīya 1994.

  • Ibn an-Nadīm, Fihrist = Abū l-Faraǧ Muḥammad b. Isḥāq an-Nadīm. al-Fihrist. Hrsg. von A. Saiyid. London: Al-Furqān 2014.

  • Ibn an-Nadīm, Fihrist (hrsg. Flügel) = Abū l-Faraǧ Muḥammad b. Isḥāq an-Nadīm. al-Fihrist. Hrsg. von G. Flügel. Leipzig: Verlag von F.C.W. Vogel 1872.

  • Ibn aṭ-Ṭaiyib, Tafsīr Īsāġūǧī = Abū l-Faraǧ b. aṭ-Ṭaiyib. Tafsīr Kitāb Īsāġūǧī li-Farfūrīyūs. Hrsg. von. K. Gyekye. Beirut: Dār al-mašriq 1986.

  • al-Kindī, Die erste Philosophie = Abū Yaʿqūb b. Isḥāq al-Kindī. Die erste Philosophie, Arabisch-Deutsch. Hrsg. und Dt. Übers von A. Akasoy. Freiburg: Herder 2011.

  • Philoponus, In An. Post. = Ioannis Philoponi in Aristotelis analytica posteriora commentaria cum Anonymo in librum ii. Hrsg. von M. Wallies. Commentaria in Aristotelem Graeca 13.3. Berlin: Reimer 1909.

  • Philoponus, In An. Prior. = Ioannis Philoponi in Aristotelis analytica priora commentaria. Hrsg. von M. Wallies. Commentaria in Aristotelem Graeca 13.2. Berlin: Reimer 1905.

  • Philoponus, In Cat. = Philoponi (olim Ammonii) in Aristotelis categorias commentarium. Hrsg. von A. Busse. Commentaria in Aristotelem Graeca 13.1. Berlin: Reimer 1898.

  • Philoponus, In De Anim. = Ioannis Philoponi in Aristotelis de anima libros commentaria. Hrsg. von M. Hayduck. Commentaria in Aristotelem Graeca 15. Berlin: Reimer 1897.

  • Plotin, Enn. = Plotin. Enneaden. Hrsg und Engl. Übers. von. A. Armstrong. Cambridge/Massachusetts-London: Harvard University Press 1984.

  • Porphyrius, In Cat. = Porphyrii isagoge et in Aristotelis categorias commentarium. Hrsg. von A. Busse. Commentaria in Aristotelem Graeca 4.1. Berlin: Reimer 1887.

  • Porphyrius, Isagoge = Porphyrii isagoge et in Aristotelis categorias commentarium. Hrsg. von A. Busse. Commentaria in Aristotelem Graeca 4.1. Berlin: Reimer 1887.

  • Porphyrius, Īsāġūǧī = Manṭiq Arisṭū. Hrsg. von ʿA. Badawī. Beirut: Dār al-qalam 1980, 1055–1104.

  • ar-Rāzī, Šarḥ al-Išārāt wa-t-tanbīhāt = Faḫr ad-Dīn ar-Rāzī. Šarḥ al-Išārāt wa-t-tanbīhāt. 2 Bde. Hrsg. von ʿA. Naǧafzāda. Tehran: Dānišgah-i Tihran 1964.

  • Simplicius, In Cat. = Simplicii in Aristotelis categorias commentarium. Hrsg. von K. Kalbfleisch. Commentaria in Aristotelem Graeca 8. Berlin: Reimer 1907.

  • at-Tauḥīdī, Muqābasāt = al-Muqābasāt li-Abī Ḥiyyān at-Tauḥīdī. Hrsg. von Ḥ. as-Sandūbī. Alexandrien: Dār saʿād aṣ-ṣabbāḥ 1992.

  • Themistius, In An. Post. = Themistii analyticorum posteriorum paraphrasis. Hrsg. von M. Wallies. Commentaria in Aristotelem Graeca 5.1. Berlin: Reimer 1900.

  • Theophrastus, Met. = Theophrastus. Metaphysics. Hrsg. von W. Ross und F. Fobes. Oxford: Clarendon Press, 1929.

Sekundärquellen

  • Acar, Rahim. Talking About God and Talking about Creation. Avicenna’s and Thomas Aquinas’ Positions, Leiden-Boston: Brill 2005.

  • Acar, Rahim. „Reconsidering Avicenna’s Position on God’s Knowledge of Particulars“. In: D. Reisman (Hrsg.). Interpreting Avicenna: Science and Philosophy in Medieval Islam. Leiden-Boston: Brill 2004, 142–156.

  • Ahmed, Asad. „Avicenna’s Reception of Aristotelian Modal Syllogistics: A Study Based on Conversion Rules and the Barbara Problematic“. In: D. Reisman und A. Al-Rahim (Hrsgg.), Before and After Avicenna: Proceeding of the First Conference of the Avicenna Study Group. Leiden: Brill 2003, 3–24.

  • Ahmed, Asad. „The Jiha/Tropos-Mādda/Hūlē in Arabic Logic and Its Significance for Avicenna’s Modals“. In: S. Rahman, T. Street und H. Tahiri (Hrsgg.), The Unity of Science in the Arabic Tradition: Science, Logic, Epistemology and their Interactions. Berlin: Springer 2008, 229–254.

  • Ahmed, Asad. Deliverance = Asad Ahmed, Avicenna’s Deliverance, Logic: Translation and Notes. Karachi: Oxford University Press 2011.

  • Adamson, Peter. „Before Essence and Existence: al-Kindī’s Conception of Being“. Journal of the History of Philosophy 40 (2002), 297–312.

  • Adamson, Peter. Al-Kindī. Great Mediavl Thinkers. Oxford: Oxfors University Press 2006.

  • Adamson, Peter. „Al-Kindī and the Muʿtazila: Divine Attributes, Creation and Freedom“. Arabic Sciences and Philosophy 13 (2003), 45–77.

  • Adamson, Peter. „From the Necessary Existent to God“. In: P. Adamson (Hrsg.). Interpreting Avicenna: Critical Essays. Cambridge: Cambridge University Press 2013, 170–189.

  • Adamson, Peter. „One of a Kind: Plotinus and Porphyry on Unique Instantiation“. In: R. Chiaradonna und G. Galuzzo (Hrsgg.). Universals in Ancient Philosophy. Pisa: Ediziioni della Normale 2013, 329–351.

  • Adamson, Peter. „On Knowledge of Particulars“. Proceedings of the Aristotelian Society 105 (2005), 273–294.

  • Adamson, Peter und Benevich, Fedor. „The Thought Experimental Method: Avicenna’s Flying Man Argument“. Journal of the American Philosophical Association (2018), im Erscheinen.

  • Adamson, Peter und Pormann, Peter. The Philosophical Works of Al-Kindī. Oxford: Oxford University Press 2012.

  • Armstrong, David. Truth and Truthmakers. Cambridge: Cambridge University Press 2004.

  • Aubenque, Pierre. „Zur Entstehung der peudo-aristotelischen Lehre von der Analogie des Seins“. In: V. Nutton u. a. (Hrsgg.). Kommentierung, Überlieferung, Nachleben. Berlin: De Gruyter 1987, 233–248.

  • Bäck, Allen. „Avicenna’s Conception of Modalities“. Vivarium 30.2. (1992), 217–255.

  • Barnes, Jonathan. Aristotle: Posterior Analytics. Zweite Auflage. Oxford: Clarendon Press 1993.

  • Barnes, Jonathan. Porphyry: Introduction. Oxford: Clarendon Press 2003.

  • Barnes, Jonathan. „Property in Aristotle’s Topics“. Archiv für Geschichte der Philosophie 52.2 (1970), 136–155.

  • Belo, Catarina. Chance and Determinism in Avicenna and Averroes. Leiden-Boston: Brill 2007.

  • Benevich, Fedor. „The Classical Ashʿari Theory of Aḥwāl: Juwaynī and His Opponents“. Journal of Islamic Studies 27.2 (2016), 136–175.

  • Benevich, Fedor. „The Essence-Existence Distinction: Four Elemants of the Post-Avicennian Metaphysical Dispute (11–13th Centuries)“. Oriens 45.3–4 (2017), 203–258.

  • Benevich, Fedor. „Die göttliche Existenz: Zum ontologischen Status der Essenz qua Essenz bei Avicenna“. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 26 (2015), 103–128.

  • Benevich, Fedor. „Fire and Heat: Yaḥyā b. ʿAdī and Avicenna on the Essentiality of Being Substance“. Arabic Sciences and Philosophy 27.1 (2017), 237–267.

  • Benevich. Fedor. „The Necessary Existent (wājib al-wujūd): from Avicenna to Fakhr al-Dīn al-Rāzī“. In: A. Shihadeh und J. Thiele (Hrsgg.). Philosophical Theology in Islam: The Later Ashʿari Tradition, im Erscheinen.

  • Benevich. Fedor. „The Priority of Natures against The Identity of Indiscernibles: Alexander of Aphrodisias, Yaḥyā b. ʿAdī, and Avicenna on Genus as Matter“. Journal of the History of Philosophy (2018), im Erscheinen.

  • Bertolacci, Amos. „A Hidden Hapax Legomenon in Avicenna’s Metaphysics: Considerations on the Use of Anniyya and Ayyiyya in the Ilāhiyyāt of the Kitāb al-Šifāʾ“. In: A. van Oppenraay und R. Fountaine (Hrsgg.). The Letter before the Spirit. The Importance of Text Editions for the Study of the Reception of Aristotle. Leiden-Boston: Brill 2012, 289–309.

  • Bertolacci, Amos. „The Distinction of Essence and Existence in Avicenna’s Metaphysics: The Text and Its Context“. In: F. Opwis und D. Reisman (Hrsgg.). Islamic Philosophy, Science, Culture, and Religion: Studies in Honor of Dimitri Gutas. Leiden: Brill 2012, 257–288.

  • Bertolacci, Amos. „The ‚Ontologization‘ of Logic: Metaphysical Themes in Avicenna’s Reworking of the Organon“. In: M. Cameron und J. Marenbon (Hrsgg.). Methods and Methodologies. Aristotelian Logic East and West 500–1500. Leiden-Boston: Brill 2011, 27–51.

  • Bertolacci. Amos. „Some Texts of Aristotle’s Metaphysics in the Ilāhiyyāt of Avicenna’s Kitāb al-Šifāʾ“. In: D. Reisman und A. Al-Rahim (Hrsgg.). Before and After Avicenna: Proceeding of the First Conference of the Avicenna Study Group, Leiden: Brill 2003, 25–45.

  • Bertolacci, Amos. The Reception of Aristotle’s Metaphysics in Avicenna’s Kitāb al-Shifāʾ: A Milestone of Western Metaphysical Thought. Leiden-Boston: Brill 2006.

  • Black, Deborah. „Estimation in Avicenna: The Logical and Psychological Dimensions“. Dialogue 32 (1993), 219–258.

  • Black, Deborah. „Avicenna on the Ontological and Epistemic Status of Fictional Beings“. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 8 (1997), 425–453.

  • Black, Deborah. „Mental Existence in Thomas Aquinas and Avicenna“. Mediaeval Studies 61.1 (1999), 45–79.

  • Black, Deborah. „Knowledge (ʿilm) and Certitude (yaqīn) in Al-Fārābī’s Epistemology“. Arabic Sciences and Philosophy 16.1 (2006), 11–46.

  • Black, Deborah. „Knowledge, Justification and the Principles of Knowledge in Avicenna’s Epistemology“. In: P. Adamson (Hrsg.). Interpreting Avicenna: Critical Essays. Cambridge: Cambridge University Press 2013, 120–142.

  • Bonelli, Maddalena. „Alexander of Aphrodisias on the Science of Ontology“. In: F. De Haas, M. Leunissen und M. Martijn (Hrsgg.). Interpreting Aristotle’s Posterior Analytics in Late Antiquity and Beyond. Leiden-Boston: Brill 2010, 101–123.

  • Bonelli, Maddalena. Alessandro di Afrodisia e la Metafisica come scienza dimostrativa. Napoli: Bibliopolis 2001.

  • Bronstein, David. „Essence, Necessity and Demonstration in Aristotle“. Philosophy and Phenomenological Research 90.3 (2015), 724–732.

  • Bronstein, David. Aristotle on Knowledge and Learning: The Posterior Analytics. Oxford: Oxford University Press 2016.

  • Byrne, Patrick. Analysis and Science in Aristotle. Albany: State Univ. of New York Press 1997.

  • Castelli, Laura. „Greek, Arab and Latin Commentators on ‚Per Se‘ Accidents of Being and the Place of Aristotle, ‚Metaphysics‘, Book ‚Iota‘ “. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 22 (2011), 153–208.

  • Charles, David. Aristotle on Meaning and Essence. Oxford: Oxford University Press 2010.

  • Chase, Michael. Did Porphyry Write a Commentary on Aristotle’s Posterior Analytics? Albertus Magnus, al-Fârâbî, and Porphyry on per se Predication. In: P. Adamson (Hrsg.). Classical Arabic Philosophy. Sources and Reception, London: Warburg Institute 2007.

  • Chatti, Saloua. „Existential Import in Avicenna’s Modal Logic“. Arabic Sciences and Philosophy 26.1 (2016), 45–71.

  • Code, Allan. „Essence and Accident“. In: R. Grandy und R. Warner (Hrsgg.). Philosophical Grounds of Rationality: Intentions, Categories, Ends. Zweite Auflage. Oxford: Clarendon Press 2004, 411–440.

  • Davidson, Donald. Alfarabi, Avicenna & Averroes on Intellect: Their Cosmologies, Theories of Intellect & Theories of Human Action. Oxford: Oxford University Press 1992.

  • Demoss, David und Daniel, Devereux. „Essence, Existence, and Nominal Definition in Aristotle’s ‚Posterior Analytics‘ II 8–10“. Phronesis 33.2 (1988), 133–154.

  • Detel, Wolfgang. Aristoteles: Analytica Posteriora (Aristoteles: Werke in deutscher Übersetzung 3.2.2.). Darmstadt: Akademie Verlag 1993.

  • Druart, Thérèse-Marie. „Avicennan Troubles: The Mysteries of the Heptagonal House and of the Phoenix“. Tópicos, Revista de Filosofía 42 (2012), 51–73.

  • Eichner, Heidrun. „The Categories in Avicenna: Material for developing a developmental Account?“ In: S. Ebbesen, J. Marenbon und P. Thom (Hrsgg.). Aristotle’s „Categories“ in the Byzantine, Arabic and Latin traditions. The Royal Danish Academy of Sciences and Letters 2013, 57–84.

  • Eichner, Heidrun. „‘Knowledge by presence’, Apperception and the Mind-Body Relationship: Fakhr al-Dīn al-Rāzī and al-Suhrawardī as Representatives and Precursors of a Thirteenth-Century Discussion“. In: P. Adamson (Hrsg.). In the Age of Averroes. Arabic Philosophy in the Sixth/Twelfth Century. London: The Warburg Institute 2011, 117–140.

  • Eichner, Heidrun. „Psychologie und Noetik bei Avicenna. Einige entwicklungsgeschichtliche Aspekte“. In: H. Eichner, M. Perkams und C. Schäfer (Hrsgg.). Islamische Philosophie im Mittelalter: Ein Handbuch. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2013, 275–288.

  • Eichner, Heidrun. „Al-Fārābī and Ibn Sīnā on ‚Universal Science‘ and the System of Sciences: Evidence of the Arabic Tradition of the ‚Posterior Analytics‘ “. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 21 (2010), 71–95.

  • Emilsson, Eyjólfur. Plotinus. London-New-York: Routledge 2017.

  • Ferejohn, Michael. Formal Causes: Definition, Explanation and Primacy in Socratic and Aristotelian Thought. Oxford: Oxford University Press 2013.

  • Ferrari, Cleophea. Der Kategorienkommentar von Abū l-Faraǧ ʿAballah Ibn aṭ-Ṭayyib. Leiden-Boston: Brill 2006.

  • Fine, Kit. „Essence and Modality“. Philosophical Perspectives 8 (1994), 1–16.

  • Fine, Kit. „Ontological Dependence“. Proceeding of the Aristotelian Society 95 (1995), 269–290.

  • Frank, Richard. „The Ašʿarite Ontology I: Primary Entities“. Arabic Sciences and Philosophy 9 (1999), 163–231.

  • Frank, Richard. „The Origin of the Arabic Philosophical Term Anniyya“. Cahiers de Byrsa 6 (1956), 181–201.

  • Frede, Michael und Patzig, Günther. Aristoteles, Metaphysik Z. 2 Bde. München: C.H. Beck 1988.

  • Galuzzo, Gabrielle. „Genus as Matter in Aristotle’s Metaphysics: A Reconsideration“. In: A. Bertolacci und A.P. Bagliani (Hrsgg.). La Filosofia Medievale tra Antichità ed Età Moderna. Florenz: Edizioni del galuzzo 2017, 37–72.

  • Georr, Khalil. Les Categories d’ Aristote dans leurs versions syro-arabes. Beirut: Institut Francais de Damas 1948.

  • Di Giovanni, Matteo. „Averroes on the Doctrine of Genus as Matter“. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 25 (2004), 255–285.

  • Goichon, Amélie-Marie. La distinction de l’ essence et de l’ existence d’ après Ibn Sīnā (Avicenne). Paris, Desclée de Bouwer 1937.

  • Goichon, Amélie-Marie. Lexique de la langue philosophique d’ Ibn Sina (Avicenne). Paris: Desclée de Brouwer 1938.

  • Granger, Herbert. „The Differentia and the Per Se Accident in Aristotle“. Archiv für Geschichte der Philosophie 63.2 (1981), 118–129.

  • Griffel, Frank. Al-Ghazālī’s Philosophical Theology. Oxford: Oxford University Press 2009.

  • Gutas, Dimitri. Avicenna and the Aristotelian Tradition: Introduction to Reading Avicenna’s Philosophical Works. Second, Revised and Enlarged Edition, Including an Inventory of Avicenna’s Authentic Works. Leiden-Boston: Brill 2014.

  • Gutas, Dimitri. „The Empiricism of Avicenna“. Oriens 40.2 (2012), 391–436.

  • Gutas, Dimitri. „The Heritage of Avicenna: The Golden Age of Arabic Philosophy, 1000–ca. 1350“. In: J. Janssens und D. De Smet (Hrsgg.) Avicenna and His Heritage: Acts of the International Colloquium Leuven-Louvain-La-Neuve, September 8–September 11, 1999. Leuven: Leuven University Press 2002.

  • Gutas, Dimitri. „Intuition and Thinking: The Evolving Structure of Avicenna’s Epistemology“. In: R. Wisnovsky (Hrsg.). Aspects of Avicenna. Princeton: Markus Wiener Publishers 2011, 1–38.

  • Gyekye, Kwame. Arabic Logic: Ibn al-Ṭayyib’s Commentary on Porphyry’s Eisagoge. Albany: State University of New York Press 1979.

  • Gyekye, Kwame. „The Terms ‚Prima Intentio‘ and ‚Secunda Intentio‘ in Arabic Logic“. Speculum 46.1 (1971), 32–38.

  • De Haas, Frans. John Philoponus’ New Definition of Prime Matter: Aspects of its Background in Neoplatonism and the Ancient Commentary Tradition. Leiden: Brill 1996.

  • Hadgopoulos, Demetrius. „The Definition of the ‘Predicables’ in Aristotle“. Phronesis 21.1 (1976), 59–63.

  • Hasnawi, Ahmad. „Anniyya ou Inniyya (essence, existence)“. In: L’ Encyclopêdie Philosophique Universelle, Les notions philosophiques II. Paris: Presses Universitaires de France 1990, 101–102.

  • Hasnawi, Ahmad. „Avicenna on the Quantification of the Predicate (with an Appendix on [Ibn Zurʿa])“. In: S. Rahman, T. Street und H. Tahiri (Hrsgg.). The Unity of Science in the Arabic Tradition: Science, Logic, Epistemology and their Interactions. Berlin: Springer 2008, 295–328.

  • Hasse, Dag. Avicenna’s De Anima in the Latin West: The Formation of a Peripatetic Philosophy of the Soul, 1160–1300. London-Turin: The Warburg Institute – Nino Aragno Editore 2000.

  • Hasse, Dag. „Avicenna on Abstraction“. In: R. Wisnovsky (Hrsg.). Aspects of Avicenna. Princeton: Markus Wiener Publishers 2011, 39–72.

  • Hasse, Dag. „Avicenna’s Epistemological Optimism“. In: P. Adamson (Hrsg.). Interpreting Avicenna: Critical Essays. Cambridge: Cambridge University Press 2013, 109–119.

  • Hintikka, Jaakko. Time and Necessity: Studies in Aristotle’s Theory of Modality. Oxford: Clarendon Press 1973.

  • Huby, Pamela. Theophrastus of Eresus, Sources for his Life, Writing, Thought & Influence: Commentary, Volume 2 Logic. Leiden-Boston: Brill 2007.

  • Hugonnard-Roche, Henri. „Une ‚Ancienne Edition‘ arabe de l’ Organon d’ Aristote: problèmes de traduction et de la transmission“. In: J. Hamesse (Hrsg.). Les problèmes posés par l’ edition critique des textes anciens et médiévaux. Louvain: Brepols 1993, 139–157.

  • Hugonnard-Roche, Henri. „Averroes et la tradition des Second Analytiques“. In: G. Endress und J. Aertsen (Hrsgg.). Averroes and the Aristotelian Tradition. Leiden-Boston: Brill 1999.

  • Ibrahim, Bilal. „Faḫr al-Dīn al-Rāzī, Ibn al-Hayṯām and Aristotelian Science: Essentialism versus Phenomenalism in Post-Classical Islamic Thought“. Oriens 41 (2013), 379–431.

  • Ibrahim, Bilal. Freeing Philosophy From Metaphysics: Fakhr al-Dīn al-Rāzī’s Philosophical Approach to the Study of Natural Phenomena, PhD-thesis.

  • Janssens, Jules. „ ‚Experience‘ (tajriba) in Classical Arabic Philosophy (al-Fārābī–Avicenna)“. Quaestio 4.1 (2004), 45–62.

  • Janssens, Jules. „Ibn Sīnā on Substance in Chapter Two of the Maqūlāt (Categories) of the Shifāʾ“. In: P. Fodor u. a. (Hrsgg.). More Modoque: Die Wurzeln der Eropäischem Kultur und deren Rezeption im Orient und Okzident, Festschrift für Miklós Maróth. Budapest: Forschungszentrum für Humanwissenschaften der Ungarischen Akademie der Wissensahaften 2013, 353–360.

  • Janssens, Jules. „Ibn Sīnā’s Taʿlīqāt: The Presence of Paraphrases of and Super-Commentaries on the Ilāhīyāt of the Šifāʾ“. In: F. Opwis und D.C. Reisman (Hrsgg.). Islamic Philosophy, Science, Culture, and Religion: Studies in Honor of Dimitri Gutas. Leiden-Boston: Brill 2012, 201–222.

  • Kalbarczyk, Alexander. „The Kitāb al-Māqūlāt of the Muḫtaṣar al-awsaṭ fī l-manṭiq: A Hitherto Unknown Source for Studying Ibn Sīnā’s Reception of Aristotle’s Categories“. Oriens 40 (2012), 305–354.

  • Kaukua, Jari. „Suhrawardī’s Knoweldge as Presence in Context“. In: S. Akar, J. Hämeen-Antilla, und I. Nokso-Koivisto (Hrsgg.). Travelling Through Time: Essays in Honour of Kaj Öhrnberg. Helisinki: Finnish Oriental Society 2013, 309–324.

  • Keating, Sandra. Dialog between Muslims and Christians in the Early Ninth Century: The Example of Ḥabīb ibn Ḫidmah Abū Rāʾiṭah al-Takrītī’s Theology of the Trinity. PhD dissertation 2001. Später ediert als S. Keating. Defening The “People of Truth” in the Early Islamic Period: The Christian Apologies of Abū Rāʾiṭah. Leiden-Boston: Brill 2006. Alle Verweise sind auf die PhD-Dissertation.

  • Kripke, Saul. Naming and Necessity. Oxford: Blackwell Publishing 1972.

  • Kukkonen, Taneli. „Ibn Sīnā and the Early History of Thought Experiments“. Journal of the History of Philosophy 52.3 (2014), 433–459.

  • Lagerlund, Henrik. „Avicenna and Ṭūsī on Modal Logic“. History of Philosophy and Logic 30.3. (2009), 227–239.

  • Lameer, Joep. Al-Fārābī & Aristotelian Syllogstics: Greek Theory & Islamic Practice. Leiden-New York-Köln: Brill 1994.

  • Lammer. Andreas. The Elements of Avicenna’s Physics: Greek Sources and Arabic Innovations. Berlin: De Gruyter 2018.

  • Lammer, Andreas. „Eternity and Origination in the Works of Sayf al-Dīn al-Āmidī and Athīr al-Dīn al-Abharī: Two Discussions from the Seventh/Thirteenth Century“. The Muslim World 107.3 (2017), 432–481.

  • Lammer, Andreas. „Time and Mind-Dependence in Sayf al-Dīn al-Āmidī’s Abkār al-afkār“. In: D. Hasse und A. Bertolacci (Hrsgg.). The Arabic, Hebrew, and Latin Reception of Avicenna’s Physics and Cosmology. Berlin-Boston: Walter de Gruyter, im Erscheinen.

  • Lammer, Andreas. „Two Sixth/Twelfth-Century Hardliners on Creation and Divine Eternity: al-Šahrastānī and Abū l-Barakāt al-Baġdādī on God’s Priority over the World“. In: S. Conermann und Abelkader al-Ghouz (Hrsgg.). Islamic Philosophy from the 12th till the 14th Century. (Annemarie Schimmel Kolleg, University of Bonn, Feb. 24–26, 2016). Göttingen: Bonn University Press and V&R unipress, im Erscheinen.

  • Lennox, James. „Divide and Explain: the Posterior Analytics in Practice“. In: A. Gotthelf und J. Lennox (Hrsgg.). Philosophical Issues in Aristotle’s Biology. Cambridge: Cambridge University Press 1987, 90–119.

  • de Libera, Alain. L’ art des généralités: Théories de l’ abstraction. Paris: Aubier 1999.

  • Lizzini, Olga. „The Relation between Form and Matter: Some Brief Observations on the ‚Homology Argument‘ (Ilāhiyyāt, II, 4) and the Deduction of Fluxus“. In: J. McGinnis (Hrsg.). Interpreting Avicenna: Science and Philosophy in Medieval Islam: Proceeding of the Second Conference of the Avicenna Study Group. Leiden-Boston: Brill 2004, 175–185.

  • Lloyd, Antony. „Necessity and Essence in the Posterior Analytics“. In: E. Berti (Hrsg.). Aristotle on Science: The Posterior Analytics. Padova: Editrice Antenore 1981, 157–171.

  • Loux, Michael. Primary Ousia: An Essay on Aristotle’s Metaphysics Z and H. Ithaca: Cornell University Press 1991.

  • Lowe, Jonathan. „Substance and Identity“. In: K. Trettin (Hrsg.). Substanz: Neue Überlegungen zu einer Klassischen Kategorie des Seienden. Frankfurt am Main: Klostermann Seminar 2005, 33–52.

  • Lowe, Jonathan. „A Neo-Aristotelian Substance Ontology: Neither Relational nor Constituent“. In: T.E. Tahko. Contemporary Aristotelian Metaphysics. Cambridge: Cambridge University Press 2012, 229–248.

  • Makin, Stephen. Aritotle’s Metaphysics Theta. Oxford: Clarendon Press 2006.

  • Malink, Marko. Aristotle’s Modal Syllogistic. Cambridge u. a.: Harvard University Press 2013.

  • Malink, Marko. „Reply to Bronstein, Leunissen, and Beere“. Philosophy and Phenomenological Research 90.3 (2015), 748–762.

  • Mallet, Dominique. „Le Kitāb al-Taḥlīl d’ Alfarabi“. Arabic Sciences and Philosophy 4 (1994), 317–336.

  • Marmura, Michael. „Avicenna’s Critique of Platonist in Book VII, Chapter 2 of the Metaphysics of his Healing“. In: J. Montgomery (Hrsg.). Arabic Theology, Arabic Philosophy, From Many to the One: Essays in Celebration of Richard M. Frank. Leuven u. a.: Peeters 2006, 355–370.

  • Marmura, Michael. „Avicenna’s Chapter on Universals in the Isagoge of his Shifāʾ“. In: M. Marmura. Probing in Islamic Philosophy: Studies in the Philosophies of Ibn Sina, al-Ghazali and Other Major Thinkers. Binghamton: Global Academic Publishing 2005, 33–61 [Nachdruck].

  • Marmura, Michael. „Avicenna’s Proof from Contingency for God’s Existence in The Metaphysics of the Shifāʾ“. In: M. Marmura. Probing in Islamic Philosophy: Studies in the Philosophies of Ibn Sina, al-Ghazali and Other Major Thinkers. Binghamton: Global Academic Publishing 2005, 131–140 [Nachdruck].

  • Marmura, Michael. „Avicenna’s ‚Flying Man‘ in Context“. In: M. Marmura, Probing in Islamic Philosophy: Studies in the Philosophies of Ibn Sina, al-Ghazali and Other Major Thinkers. Binghamton: Global Academic Publishing 2005, 181–196 [Nachdruck].

  • Marmura, Michael. „The Fortuna of the Posterior Analytic in the Arabic Middle Ages“. In: M. Aztalos, J. Murdoch und I. Miniluoto (Hrsgg.). Knowledge and the Sciences in Medieval Philosophy. Helsinki: Yliopistopaino 1985, 85–103.

  • Marmura. Michael. „Some Aspects of Avicenna’s Theory of God’s Knowledge of Particulars“. In: M. Marmura, Probing in Islamic Philosophy: Studies in the Philosophies of Ibn Sina, al-Ghazali and Other Major Thinkers. Binghamton: Global Academic Publishing 2005, 71–96 [Nachdruck].

  • Marmura, Michael. „Quiddity and Universality in Avicenna“. In: M. Marmura, Probing in Islamic Philosophy: Studies in the Philosophies of Ibn Sina, al-Ghazali and Other Major Thinkers. Binghamton: Global Academic Publishing 2005, 61–70 [Nachdruck].

  • Maróth, Miklós. Ibn Sīnā und die peripatetische „Aussagenlogik“. Leiden u. a.: Brill 1989.

  • Mayer, Toby. „Ibn Sīnā’s ‚Burhān al-ṣiddiqīn‘ “. Journal of Islamic Studies 12:1 (2001), 18–39.

  • Mayer, Toby. „Faḫr al-Dīn al-Rāzī’s Critique of Ibn Sīnā’s Argument for the Unity of God in the Išārāt and Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī’s Defence“. In: D. Reisman und A. Al-Rahim (Hrsgg.). Before and After Avicenna: Proceeding of the First Conference of the Avicenna Study Group, Leiden: Brill 2003, 199–218.

  • McGinnis, Jon. „Making Abstraction Less Abstract: The Logical, Psychological, and Metaphysical Dimensions of Avicenna’s Theory of Abstraction“. Proceedings of the American Catholic Philosophical Association 80 (2007), 169–183.

  • McGinnis, Jon. „Logic and Science: The Role of Genus and Difference in Avicenna’s Logic, Science and Natural Philosophy“. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 18 (2007), 165–186.

  • McGinnis, Jon. „Avicenna’s Naturalized Epistemology and Scientific Method“. In: S. Rahman, T. Street und H. Tahiri (Hrsgg.). The Unity of Science in the Arabic Tradition: Science, Logic, Epistemology and their Interactions. Berlin: Springer 2008, 129–151.

  • McGinnis, Jon. „A Penetrating Question in the History of Ideas: Space, Dimensionality and Interpretation in the Thought of Avicenna“. Arabic Sciences and Philosophy 16 (2007), 46–69.

  • McGinnis, Jon. „Scientific Methodologies in Medieval Islam“. Journal of History of Philosophy 41 (2003), 307–327.

  • McGinnis, Jon und Reisman, David. Classical Arabic Philosophy: An Anthology of Sources: Indianapolis-Cambridge: Hackett Publishing 2007.

  • Menn, Stephen. „Avicenna’s Metaphysics“. In: P. Adamson (Hrsg.). Interpreting Avicenna: Critical Essays. Cambridge: Cambridge University Press 2013, 143–169.

  • Menn, Stephen. „Al-Fārābī’s Kitāb al-Ḥurūf and His Analysis of the Senses of Being“. Arabic Sciences and Philosophy 18 (2008), 59–97.

  • Menn, Stephen und Wisnovsky, Robert. „Yaḥyā ibn ʿAdī’s Essay on the Four Scientific Questions regarding the Three Categories of Existence: Divine, Natural and Logical: Editio Princeps and Translation“. MIDEO 29 (2012), 73–96.

  • McKirahan, Richard. Principles and Proofs: Aristotle’s Theory of Demonstrative Science. Princeton: Princeton University Press 1992.

  • Michot, Yahya. „Al-Fārābī and His Influence on the Early Avicenna: The Evidence from the ‚Kitāb al-mabdāʾ wa-l-maʿād‘ “. In: F. Terkan und Ş. Korkut (Hrsgg.). Proceedings of the International al-Fārābī Symposium: Ankara, Oktober 7–8, 2004. Ankara: Elis Yayınları 2005, 327–340.

  • Mühlethaler, Lukas. „Ibn Kammūna (d. 683/1284) on the Argument of the Flying Man in Avicenna’s Isharāt and Suhrwardī’s Talwīḥāt“. In: F. Opwis und D.C. Reisman (Hrsgg.). Islamic Philosophy, Science, Culture, and Religion: Studies in Honor of Dimitri Gutas. Leiden: Brill 2012, 179–203.

  • Moraux, Paul. Le commentaire d’ Alexandre d’ Aphrodise aux “Seconds Analytiques” d’ Aristote. Berlin-New York: De Gruyter 1979.

  • Nusseibeh, Saker. „Avicenna: Providence and God’s Knowledge of Particulars“. In: T. Langermann (Hrsg.). Avicenna and His Legacy: A Golden Age of Science and Philosophy. Turnhout: Brepols 2009, 275–288.

  • Oderberg, David. Real Essentialism. Florence: Routledge 2007.

  • Peters, Frencis. Aristoteles Arabus: The Oriental Translations and Commentaries on the Aristotelian Corpus. Leiden: Brill 1968.

  • Porro, Pasquale. „Universaux et esse essentiae: Avicenne, Henri de Gand et le ‘Troisème Reich’“. Cahiers de philosophie de l’ université de Caen 38/39 (2002), 33–59.

  • Putnam, Hilary. „Meaning and Reference“. The Journal of Philosophy 70.19 (1973), 699–711.

  • Quine, Willard. „Reference and Modality“. In: W. Quine. From A Logical Point of View. Zweite Edition. New York: Harper Torchbooks 1963, 139–159.

  • Rapp, Christof und Wagner, Tim. Aristoteles, Topik: Übersetzung und Kommentar. Stuttgart: Reclam 2004.

  • Rashed, Marwan. Essentialisme: Alexandre d’ Aphrodise entre logique, physique et cosmologie. Belin-New York: De Gruyter 2007.

  • Rashed, Marwan. „Ibn ʿAdī et Avicenne: sur les types d’ existants“. In: R. Chiaradonna (Hrsg.). Aristotele e suoi esegeti neoplatonici: logica e ontolgia nelle interpretazioni greche e arabe. Napoli: Bibliopolis 2004, 107–172.

  • Rashed, Marwan. „Les marginalia d’ Aréthas, Ibn al-Ṭayyib et les dernières gloses alexandrines à l’ Organon“. In: M. Rashed (Hrsg.). L’ héritage aristotélicien: textes inédits de l’ antiquité. Paris: Le Belles Lettres 2007, 57–73.

  • Reisman, David. The Making of Avicennian Tradition. Leiden-Boston: Brill 2002.

  • Reisman, David. „The Life and Times of Avicenna: Patronage and Learning in Medieval Islam“. In: P. Adamson (Hrsg.). Interpreting Avicenna: Critical Essays. Cambridge: Cambridge University Press 2013, 7–27.

  • Reisman, David. „Two Medieval Arabic Treatises on the Nutritive Faculties“. Zeitschrift für Geschcihte der arabisch-islamischen Wissenschaften 18 (2008), 287–342.

  • Rescher, Nicholas. The Development of Arabic Logic. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press 1964.

  • Rescher, Nicholas. Studies in Arabic Logic. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press 1964.

  • Della Rocca, Michael. „Essentialist vs. Essentialism“. In: T. Gendler und J. Howthorne (Hrsgg). Conceivabilty and Possibility. Oxford: Clarendon Press 2002, 223–250.

  • Ross, William. Aristotle’s Metaphysics: A Revised Text with Introduction and Commentary. 2 Bde. Oxford: Clarendon Press 1924.

  • Ross, William. Aristotle’ Prior and Posterior Analytics: A Revised Text With Introduction and Commentary. Oxford: Clarendon Press 1949.

  • El-Rouayheb, Khaled. „Post-Avicennan Logicians on the Subject Matter of Logic: Some Thirteenth- and Fourteenth-Century Discussions“. Arabic Sciences and Philosophy 22.1 (2012), 69–90.

  • Rudolph, Ulrich (Hrsg.). Philosophie in der Islamischen Welt: Band 1 8.–10. Jahrhundert. Grundriss der Geschichte der Philosophie, begründet von Friedrich Ueberweg. Basel: Schwabe Verlag 2012.

  • Sabra, Abd al-Hamid. „Avicenna on the Subject Matter of Logic“. Journal of Philosophy 77.11 (1980), 746–764.

  • Schäffer, Jonathan. „On What Grounds What“. In: D. Manley und D. Chalmers (Hrsgg.). Metametaphysics: New Essays on the Foundation of Ontology. Oxford: Oxford University Press 2009, 347–383.

  • Schöck, Cornelia. „Name (ism), Derived Name (ism mushtaqq) and Description (waṣf) in Arabic Grammar, Muslim Dialectical Theology and Arabic Logic“. In: S. Rahman, T. Street und H. Tahiri (Hrsgg.). The Unity of Science in the Arabic Tradition: Science, Logic, Epistemology and their Interactions. Berlin: Springer 2008, 329–360.

  • Schöck, Cornelia. Koranexegese, Grammatik und Logik: Zum Verständnis von arabischer und aristotelischer Urteils-, Konsequenz- und Schlusslehre. Leiden-Boston: Brill 2006.

  • Sharples, Robert. Alexander of Aphrodisias: Quaestiones 2.16–3.15, translated by R.W. Sharples. London: Duckworth 1994.

  • Shihadeh, Ayman. Doubts on Avicenna: A Study and Edition of Sharaf al-Dīn al-Masʿūdī’s Commentary on the Ishārāt. Leiden-Boston, Brill 2016.

  • Slomkowski, Paul. Aristotle’s Topics. Leiden: Brill 1997.

  • Sorabji, Richard. „Definitions: Why Necessary and In What Way?“ In: E. Berti (Hrsg.). Aristotle on Science: The Posterior Analytics. Padova: Editrice Antenore 1981, 205–244.

  • Sorbaji, Richard. Necessity, Cause and Blame. London: Bloomsbury 1980.

  • Sorabji, Richard. The Philosophy of the Commentators 200–600 AD: A Sourcebook. 3 Bde. London: Duckworth 2004.

  • Stone, Abraham. „Simplicius and Avicenna on the Essential Corporeity of Material Substance“. In: R. Wisnovsky (Hrsg.). Aspects of Avicenna. Princeton: Markus Wiener Publishers 2011, 73–130.

  • Street, Tony. „An Outline of Avicenna’s Syllogistic“. Archiv für Geschichte der Philosophie 84.2. (2006), 129–160.

  • Street, Tony. „Arabic Logic“. In: J. Woods und D. Gabbey (Hrsgg.). Handbook of the History of Logic. 10 Bde. Amsterdam: Elsevier 2004–2011, Bd. I, 523–596.

  • Street, Tony. „Appendix: Readings of the Subject Term“. Arabic Sciences and Philosophy 20 (2010), 119–124.

  • Street, Tony. „Avicenna and Tūsī on the Contradiction and Conversion of the Absolute“. History and Philosophy of Logic 21.1. (2000), 45–56.

  • Street, Tony. „Avicenna on the Syllogism“. In: P. Adamson (Hrsg.). Interpreting Avicenna: Critical Essays. Cambridge: Cambridge University Press 2013, 48–70.

  • Street, Tony. „Avicenna’s Twenty Questions on Logic: Preliminary notes for further work“. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 21 (2010), 97–111.

  • Street, Tony. „‘The Eminent Later Scholar’ in Avicenna’s Book of the Syllogism“. Arabic Sciences and Philosophy 11.2 (2001), 205–218.

  • Street, Tony. „Faḫraddīn ar-Rāzī’s Critique of Avicennan Logic“. In: D. Perler and U. Rudolph (Hrsgg.). Logik und Theologie: Das Organon im arabischen und lateinischen Mittelalter. Leiden: Brill 2005, 101–116.

  • Street, Tony. „Medieval and Modern Interpretations of Avicenna’s Modal Syllogistic“. In: F. Opwis und D.C. Reisman (Hrsgg.). Islamic Philosophy, Science, Culture, and Religion: Studies in Honor of Dimitri Gutas. Leiden: Brill 2012, 233–255.

  • Strobino, Riccardo. „Avicenna on the Indemonstrability of Definition“. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 21 (2010), 113–163.

  • Strobino, Riccardo. „Avicenna’s Use of the Arabic Translations of the Posterior Analytics and the Ancient Commentary Tradition“. Oriens 40 (2012), 355–389.

  • Strobino, Riccardo. „Avicenna on Knowledge (ʿilm) and Certainty (yaqīn), Cause (ʿilla/sabab) and the Relative (muḍāf)“. British Journal of the History of Philosophy 23 (2015), 1–21.

  • Strobino. Riccardo und Paul, Thom. „The Logic of Modality“. In C. Novaes und S. Read (Hrsgg.). The Cambridge Companion to Medieval Logic. Cambridge: Cambridge University Press 2016, 342–369.

  • Strobino, Ricardo. „Per Se, Inseparability, Containment and Implication. Bridging the Gap between Avicenna’s Theory of Demonstration and Logic of the Predicables“. Oriens 44 (2016), 181–266.

  • Strobino, Ricardo. „Time and Necessity in Avicenna’s Theory of Demonstration“. Oriens 43 (2015), 338–367.

  • Strobino, Ricardo. „What if that (is) why? Avicenna’s taxonomy of scientific inquiries“. In: A. Alwishah und J. Hayes (Hrsgg.). Aristotle and the Arabic Tradition. Camridge: Cambridge University Press 2015, 50–81.

  • Thom, Paul. „Logic and Metaphysics in Avicenna’s Modal Syllogistic“. In: S. Rahman, T. Street und H. Tahiri (Hrsgg.). The Unity of Science in the Arabic Tradition: Science, Logic, Epistemology and their Interactions. Berlin: Springer 2008, 361–376.

  • Thom, Paul. „Abharī on the Logic of Conjunctive Terms“. Arabic Sciences and Philosophy 20 (2010), 105–117.

  • Thom, Paul. The Logic of Essentialism. Dordrecht-Boston-London: Kluwer Academic Publishers 1996.

  • Thom, Paul. „Necessity- and Possibility-Syllogisms in Avicenna and Ṭūsī“. In: O. Hjortland und C. Novaes (Hrsgg.). Insolubles and Consequences. Essays in Honour of Stephen Read. London: College Publications 2012, 239–247.

  • Tiles, J.E. „Why the Triangle Has Two Right Angles Kath’ Hauto“. Phronesis 28.1 (1983), 1–16.

  • Treiger, Alexander. „Avicenna’s Notion of Transcendental Modulation of Existence (taškīk al-wujūd, analogia entis) and It’s Greek and Arabic Sources“. In: F. Opwis and D. Reisman (Hrsgg.). Islamic Philosophy, Science, Culture, and Religion: Studies in Honor of Dimitri Gutas. Leiden: Brill 2012, 327–363.

  • Di Vincenzo, Silvia. „Avicenna Against Porphyry’s Definition of Differentia Specifica“. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 26 (2015), 129–184.

  • Wedin, Vernon. „A Remark on Per Se Accidents and Properties“. Archiv für Geschichte der Philosophie 55.1 (1973), 30–35.

  • Winsovsky, Robert. Avicenna’s Metaphysics in Context. London: Duckworth 2003.

  • Winsovsky, Robert. „Towards a History of Avicenna’s Distinction Between Immanent and Transcendent Causes“. In: D. Reisman und A. Al-Rahim (Hrsgg.). Before and After Avicenna: Proceeding of the First Conference of the Avicenna Study Group. Leiden: Brill 2003, 49–68.

  • Wisnovsky, Robert. „Essence and Existence in the Eleventh- and Twelfth-Century Islamic East (Mašriq): A Sketch“. In: D. Hasse und A. Bertolacci (Hrsgg.). The Arabic, Hebrew and Latin Reception of Avicenna’s Metaphysics. Berlin: De Gruyter 2012, 27–50.

  • Wisnovsky, Robert. „Final and Efficient Causality in Avicenna’s Cosmology and Theology“. Quaestio 2 (2002), 97–123.

  • Wisnovsky, Robert. „Notes on Avicenna’s Concept of Thingness (šayʾiyya)“. Arabic Sciences and Philosophy 10 (2000), 181–221.

  • Zonta, Mauro. „Al-Fārābī’s Commentaries on Aristotelian Logic: New Discoveries“. In: U. Vermeulen und D. De Smet (Hrsgg.). Philosophy and Arts in the Islamic World. Leuven: Peeters 1998, 219–232.

Table of Contents

Information

Metrics

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 46 46 14
PDF Downloads 0 0 0
EPUB Downloads 0 0 0

Related Content