Bibliography

Aalders, G.J.D. 1986, ‘Cassius Dio and the Greek World’, in: Mnemosyne 39.3/4, 282–304.

Abramenko, A. 1994, ‘Zeitkritik bei Sueton. Zur Datierung der Vitae Caesarum’, in: Hermes 122.1, 80–94.

Adler, E. 2008, ‘Boudica’s Speeches in Tacitus and Dio’, in: CW 101.2, 173–195.

Adler, E. 2011, Valorizing the Barbarians. Enemy Speeches in Roman Historiography, Austin.

Ahl, F. 1984, ‘The Art of Safe Criticism in Greece and Rome’, in: AJP 105, 174–208.

Alcock, S.E. 1994, ‘Nero at Play? The Emperor’s Grecian Odyssey’, in: J. Elsner/J. Masters, eds., Reflections of Nero. Culture, History, and Representation, Chapel Hill/London, 98–111.

Alföldy, G. 1980–1981, ‘Römisches Staats- und Gesellschaftsdenken bei Sueton’, in: AncSoc 11–12, 349–385.

Allen, W. 1962, ‘Nero’s Eccentricities before the Fire (Tac. Ann. 15–37)’, in: Numen 9.2, 99–109.

Ameling, W. 1997, ‘Griechische Intellektuelle und das Imperium Romanum. Das Beispiel Cassius Dio’, in: ANRW II 34.3, 2472–2496.

Ando, C. 2016, ‘Cassius Dio on Imperial Legitimacy, from the Antonines to the Severans’, in: V. Fromentin/E. Bertrand/M. Coltelloni-Trannoy/M. Molin/G. Urso, eds., Cassius Dion. Nouvelles lectures, Bordeaux, 567–577.

Angermüller, J. 2001, ‘Diskursanalyse: Strömungen, Tendenzen, Perspektiven. Eine Einführung’, in: J. Angermüller/K. Bunzmann/M. Nonhoff, eds., Diskursanalyse: Theorien, Methoden, Anwendungen, Hamburg, 7–23.

Aschauer, H. 2016, ‘Nero—Ein Fall für den Psychiater?’, in: J. Merten, ed., Nero. Kaiser, Künstler, Tyrann. Begleitband zur Ausstellung, Trier, 273–289.

Ash, R. 2015, ‘At the End of the Rainbow. Nero and Dido’s Gold (Tacitus Annals 16.1–3)’, in: R. Ash/J. Mossman/F.B. Titchener, eds., Fame and Infamy. Essays for Christopher Pelling on Characterization in Greek and Roman Biography and Historiography, Oxford, 269–283.

Assmann, J. 2011, Cultural Memory and Early Civilization. Writing, Remembrance, and Political Imagination, Cambridge.

Aubrion, E. 1985, Rhétorique et histoire chez Tacite, Metz.

Backhaus, K. 2014, ‘Der Tyrann als Topos. Nero/Domitian in der frühjüdisch/frühchristlichen Wahrnehmung’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 379–403.

Baldwin, B. 1983, Suetonius, Amsterdam.

Baltussen, H. 2002, ‘Matricide Revisited. Dramatic and Rhetorical Allusion in Tacitus, Suetonius and Cassius Dio’, in: Antichthon 36, 30–40.

Barnes, T.D. 1984, ‘The Composition of Dio’s Roman History’, in: Phoenix 38.3, 240–255.

Barnes, T.D. 2008, ‘Aspects of the Severan Empire, Part I. Severus as a New Augustus’, in: NECJ 35.4, 251–267.

Barton, T. 1994, ‘The inventio of Nero. Suetonius’, in: J. Elsner/J. Masters, eds., Reflections of Nero. Culture, History, and Representation, Chapel Hill/London, 48–63.

Bartsch, S. 1994, Actors in the Audience. Theatricality and Doublespeak from Nero to Hadrian, Cambridge, MA/London.

Bartsch, S. 1997, Ideology in Cold Blood. A Reading of Lucan’s Civil War, Cambridge, MA/London.

Beard, M. 2007, The Roman Triumph, Cambridge/New York.

Beard, M. 2014, Laughter in Ancient Rome. On Joking, Tickling, and Cracking up, Berkeley/London.

Beer, B. 2014, ‘Schwache Erzähler, starke Leser. Zum erzählerischen Programm im Vorwort von Gellius’ Noctes Atticae’, in: A&A 60, 51–69.

Bellissime, M. 2016, ‘Fiction et rhétorique dans les prosopopées de l’ Histoire romaine. Les marges de liberté de l’ historien’, in: V. Fromentin/E. Bertrand/M. Coltelloni-Trannoy/M. Molin/G. Urso, eds., Cassius Dion. Nouvelles lectures, Bordeaux, 363–377.

Benediktson, D.T. 1989, ‘Caligula’s Madness. Madness or Interictal Temporal Lobe Epilepsy?’, in: CW 82.5, 370–375.

Bense, M. 1982, Aesthetica. Einführung in die neue Ästhetik, Baden-Baden².

Bérard, F. 2007, ‘Le portrait de l’ empereur’, in: M. Ledentu, ed., Parole, Media, Pouvoir dans l’ Occident Romain. Hommages offerts au Professeur Guy Achard, Lyon, 231–249.

Berbessou-Broustet, B. 2016, ‘Xiphilin, abréviateur de Cassius Dion’, in: V. Fromentin/E. Bertrand/M. Coltelloni-Trannoy/M. Molin/G. Urso, eds., Cassius Dion. Nouvelles lectures, Bordeaux, 81–94.

Bergmann, M. 1998, Die Strahlen der Herrscher. Theomorphes Herrscherbild und politische Symbolik im Hellenismus und in der römischen Kaiserzeit, Mainz.

Bering-Staschewski, R. 1981, Römische Zeitgeschichte bei Cassius Dio, Bochum.

Billerbeck, M. 1991, ‘Die dramatische Kunst des Tacitus’, in: ANRW II 33.4, 2752–2771.

Birley, A.R. 2009, Tacitus. Agricola. Germany. A New Translation, Oxford.

Bleicken, J. 1962, ‘Der politische Standpunkt Dios gegenüber der Monarchie. Die Rede des Maecenas Buch 52,14–40’, in: Hermes 90, 444–467.

Bodel, J. 2015, ‘The Publication of Pliny’s Letters’, in: I. Marchesi, ed., Pliny the Book-Maker. Betting on Posterity in the Epistles, Oxford, 13–108.

Boissevain, U.P., ed., 1895–1931, Cassii Dionis Cocceiani Historiarum Romanarum quae supersunt, vol. 1–5, Berlin.

Bönisch-Meyer, S./Cordes, L./Schulz, V./Wolsfeld, A. 2014a, ‘Herrscherrepräsentation in synchroner und diachroner Perspektive’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 437–449.

Bönisch-Meyer, S./Cordes, L./Schulz, V./Wolsfeld, A./Ziegert, M., eds., 2014b, Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen.

Bönisch-Meyer, S./Witschel, C. 2014, ‘Das epigraphische Image des Herrschers. Entwicklung, Ausgestaltung und Rezeption der Ansprache des Kaisers in den Inschriften Neros und Domitians’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 81–179.

Bourdieu, P. 1992, Rede und Antwort. Aus dem Französischen von B. Schwibs, Frankfurt a.M. French 1987.

Bowersock, G.W. 1969, Greek Sophists in the Roman Empire, Oxford.

Bowersock, G.W. 1998, ‘Vita Caesarum. Remembering and Forgetting the Past’, in: W.-W. Ehlers, ed., La biographie antique, Genève-Vandœuvres, 193–210.

Bowie, E.L. 1970, ‘Greeks and Their Past in the Second Sophistic’, in: P&P 46, 3–41.

Bowie, E.L. 1997, ‘Buntschriftstellerei. Griechisch’, in: DNP 2, 850–852.

Boyle, A.J. 2003, ‘Introduction. Reading Flavian Rome’, in: A.J. Boyle/W.J. Dominik, eds., Flavian Rome. Culture, Image, Text, Leiden/Boston, 1–67.

Bradley, K.R. 1978, Suetonius’ Life of Nero. An Historical Commentary, Bruxelles.

Bradley, K.R. 1981, ‘The Significance of the Spectacula in Suetonius’ Caesares’, in: RSA 11, 129–137.

Bradley, K.R. 1985, ‘Review Article. The Rediscovery of Suetonius’, in: CPh 80.3, 254–265.

Bradley, K.R. 1991, ‘The Imperial Ideal in Suetonius’ Caesares’, in: ANRW II 33.5, 3701–3732.

Braund, S.M. 1996, ‘The Solitary Feast. A Contradiction in Terms?’, in: BICS 41, 37–52.

Braund, S.M. 1998, ‘Praise and Protreptic in Early Imperial Panegyric’, in: M. Whitby, ed., The Propaganda of Power. The Role of Panegyric in Late Antiquity, Leiden/Boston/Köln, 53–76.

Brunt, P.A. 1973, ‘The Fall of Perennis. Dio-Xiphilinus 72.9.2’, in: CQ 23.1, 172–177.

Brunt, P.A. 1980, ‘On Historical Fragments and Epitomes’, in: CQ 30.2, 477–494.

Burden-Strevens, C. 2015, ‘ ‘Ein völlig romanisierter Mann’? Identity, Identification, and Integration in the Roman History of Cassius Dio and in Arrian’, in: S.T. Roselaar, ed., Processes of Cultural Change and Integration in the Roman World, Leiden/Boston, 288–307.

Burden-Strevens, C. 2016, ‘Fictitious Speeches, Envy, and the Habituation to Authority. Writing the Collapse of the Roman Republic’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 193–216.

Burden-Strevens, C./Lindholmer, M.O., eds., 2019, Cassius Dio’s Forgotten History of Early Rome. The Roman History, Books 1–21, Leiden/Boston.

Burke, P. 1991, ‘Geschichte als soziales Gedächtnis’, in: A. Assmann/D. Harth, eds., Mnemosyne. Formen und Funktionen der kulturellen Erinnerung, Frankfurt a.M., 289–304.

Caplan, H. 1954, [Cicero] Ad C. Herennium de ratione dicendi (Rhetorica ad Herennium), Cambridge, MA/London.

Cary, E. 1914–1927, Dio Cassius. Roman History. With an English Translation, 9 Volumes, Cambridge, MA/London.

Champlin, E. 2003, Nero, Cambridge, MA.

Chaniotis, A. 1997, ‘Theatricality Beyond the Theater. Staging Public Life in the Hellenistic World’, in: Pallas 47, 219–259.

Charles, M. 2002, ‘Calvus Nero. Domitian and the Mechanics of Predecessor Denigration’, in: AClass 45, 19–49.

Charles, M. 2006, ‘Domitianus 1.1. Nerva and Domitian’, in: AClass 49, 79–87.

Christ, K. 2008, ‘Zu Domitian. Eine wissenschaftsgeschichtliche Miniatur’, in: P. Mauritsch/W. Petermandl/R. Rollinger/C. Ulf, eds., Antike Lebenswelten. Konstanz—Wandel—Wirkungsmacht. Festschrift für Ingomar Weiler zum 70. Geburtstag, Wiesbaden, 817–827.

Cizek, E. 1977, Structures et idéologie dans “Les vies des douze Césars” de Suétone, Bucharest.

Classen, C.J. 1983, ‘Philologische Bemerkungen zu den einleitenden Kapiteln von Caesars Bellum ciuile. Darstellungstechnik und Absicht’, in: A. Mastrocinque, ed., Omaggio a Piero Treves, Padova, 111–120.

Clauss, M. 1999, Kaiser und Gott. Herrscherkult im römischen Reich, Stuttgart/Leipzig.

Coleman, K. 1999, ‘Mythological Figures as Spokespersons in Statius’ Silvae’, in: F. De Angelis/S. Muth, eds., Im Spiegel des Mythos. Bilderwelt und Lebenswelt, Wiesbaden, 67–80.

Cordes, L. 2017, Kaiser und Tyrann. Die Kodierung und Umkodierung der Herrscherrepräsentation Neros und Domitians, Berlin/Boston.

Croisille, J.-M. 1970, ‘L’ art de la composition chez Suétone d’ après les Vies de Claude et de Néron’, in: AIIS 2, 73–87.

Culler, J. 1983, On Deconstruction. Theory and Criticism after Structuralism, London.

D’Anna, G. 1954, Le idee letterarie di Suetonio, Firenze.

Damon, C. 2014, ‘Suetonius the Ventriloquist’, in: T. Power/R.K. Gibson, eds., Suetonius the Biographer. Studies in Roman Lives, Oxford, 38–57.

Darwall-Smith, R.H. 1996, Emperors and Architecture. A Study of Flavian Rome, Bruxelles.

Davenport, C. 2012, ‘Cassius Dio and Caracalla’, in: CQ N.S. 62.2, 796–815.

Davenport, C./Mallan, C. 2014, ‘Hadrian’s adoption speech in Cassius Dio’s Roman History and the problems of imperial succession’, in: AJPh 135.4, 637–668.

de Blois, L. 1984, ‘The Third Century Crisis and the Greek Elite in the Roman Empire’, in: Historia 33.3, 358–377.

de Blois, L. 1997, ‘Volk und Soldaten bei Cassius Dio’, in: ANRW II 34.3, 2650–2676.

de Blois, L. 1999, ‘The Perception of Emperor and Empire in Cassius Dio’s Roman History’, in: AncSoc 29, 267–281.

de Jong, I. 2014, Narratology and Classics. A Practical Guide, Oxford.

Della Corte, F. 1958, Suetonio. Eques Romanus, Milano.

Develin, R. 1983, ‘Tacitus and Techniques of Insidious Suggestion’, in: Antichthon 17, 64–95.

Devillers, O. 1994, L’ art de la persuasion dans les Annales de Tacite, Bruxelles.

Devillers, O. 2009, ‘Observations sur la représentation de la politique spectaculaire de Néron. Pour une comparaison entre Tacite, Suétone et Dion Cassius’, in: R. Poignault, ed., Présence de Suétone. Actes du colloque tenu à Clermont-Ferrand (25–27 novembre 2004). À Michel Dubuisson in memoriam, Clermont-Ferrand, 61–72.

Dihle, A. 1987, Die Entstehung der historischen Biographie, Heidelberg.

Dmitriev, S. 2004, ‘ “Good Emperors” and Emperors of the Third Century’, in: Hermes 132.2, 211–224.

Doody, A. 2010, Pliny’s Encyclopedia. The Reception of the Natural History, Cambridge.

Döpp, S. 1972, ‘Zum Aufbau der Tiberius-Vita Suetons’, in: Hermes 100.3, 444–460.

Döpp, S. 1985, ‘Tacitus’ Darstellungsweise in Cap. 39–43 des Agricola’, in: WJB 11, 151–167.

Duchêne, P. 2016, ‘Suetonius’ Construction of His Historiographical auctoritas’, in: V. Liotsakis/S. Farrington, eds., The Art of History. Literary Perspectives on Greek and Roman Historiography, Berlin/Boston, 271–288.

Dunbabin, K.M.D. 1986, ‘Sic erimus cuncti … The Skeleton in Graeco-Roman Art’, in: Jahrbuch des deutschen archäologischen Instituts 101, 185–255.

Dunkle, J.R. 1967, ‘The Greek Tyrant and Roman Political Invective of the Late Republic’, in: TAPhA 98, 151–171.

Dunkle, J.R. 1971, ‘The Rhetorical Tyrant in Roman Historiography. Sallust, Livy and Tacitus’, in: CW 65.1, 12–20.

Eck, C.A.v. 2010, ‘Living Statues. Alfred Gell’s Art and Agency, Living Presence Response and the Sublime’, in: Art History 33.4, 662–680.

Eck, C.A.v. 2015, Art, Agency and Living Presence. From the Animated Image to the Excessive Object, Boston/Berlin/München.

Edmondson, J. 1992, Dio. The Julio-Claudians. Selections from Books 58–63 of the Roman History of Cassius Dio. Translated and with a Historical Commentary, London.

Edwards, C. 1994, ‘Beware of Imitations. Theatre and the Subversion of Imperial Identity’, in: J. Elsner/J. Masters, eds., Reflections of Nero. Culture, History, and Representation, Chapel Hill/London, 83–97.

Edwards, C. 2000, Suetonius. Lives of the Caesars. A New Translation, Oxford.

Ehrhardt, C.T.H.R. 1994, ‘Dio Cassius Christianised’, in: Prudentia 26.2, 26–28.

Ektor, J. 1980, ‘L’ impassibilité et l’ objectivité de Suétone’, in: LEC 48, 317–326.

Elsner, J. 1994, ‘Constructing Decadence. The Representation of Nero as Imperial Builder’, in: J. Elsner/J. Masters, eds., Reflections of Nero. Culture, History, and Representation, Chapel Hill/London, 112–127.

Enenkel, K. 2003, ‘Biographisches Werten und biographische Ambiguität. Ein Vergleich von Suetons Augustus-Vita und Plinius’ Panegyricus’, in: WS 116, 155–171.

Escribano, V. 1999, ‘Estrategias retóricas y pensamiento político en la Historia Romana de Casio Dión’, in: AC 68, 171–189.

Evans, J.C. 1991, Strategies of Deconstruction. Derrida and the Myth of the Voice, Minneapolis.

Faust, S./Leitmeir, F., eds., 2011, Repräsentationsformen in severischer Zeit, Berlin.

Fechner, D. 1986, Untersuchungen zu Cassius Dios Sicht der Römischen Republik, Hildesheim/Zürich.

Feeney, D. 2007, Caesar’s Calender, Berkeley.

Fein, S. 1994, Die Beziehungen der Kaiser Trajan und Hadrian zu den litterati, Stuttgart/Leipzig.

Fitzgerald, W. 2016, Variety. The Life of a Roman Concept, Chicago.

Flach, D. 1972, ‘Zum Quellenwert der Kaiserbiographien Suetons’, in: Gymnasium 79.4, 273–289.

Flach, D. 1973, ‘Dios Platz in der kaiserzeitlichen Geschichtsschreibung’, in: A&A 18.2, 130–143.

Flach, D. 1998, Römische Geschichtsschreibung, Darmstadt3.

Flaig, E. 1999, ‘Soziale Bedingungen des kulturellen Vergessens’, in: W. Kemp/G. Mattenklott/M. Wagner/M. Warnke, eds., Vorträge aus dem Warburg Haus Bd. 3, Berlin, 31–100.

Flaig, E. 2014, ‘Die Imago des Kaisers und das Risiko für seine Akzeptanz. Überlegungen zum Nerobild beim Brand Roms’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 265–282.

Flower, H.I. 2006, The Art of Forgetting. Disgrace and Oblivion in Roman Political Culture, Chapel Hill.

Fögen, T., ed., 2005, Antike Fachtexte. Ancient Technical Texts, Berlin/New York.

Fögen, T. 2009, Wissen, Kommunikation und Selbstdarstellung. Zur Struktur und Charakteristik römischer Fachtexte der frühen Kaiserzeit, München.

Fomin, A. 2016, ‘Speeches in Dio Cassius’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 217–237.

Fowler, D. 1997, ‘Second Thoughts on Closure’, in: D.H. Roberts, ed., Classical Closure. Reading the End in Greek and Latin Literature, Princeton, 3–22.

Foxhall, L./Gehrke, H.-J./Luraghi, N., eds., 2010, Intentional History. Spinning Time in Ancient Greece, Stuttgart.

France, J. 2016, ‘Financier l’ empire. Agrippa, Mécène et Cassius Dion’, in: V. Fromentin/E. Bertrand/M. Coltelloni-Trannoy/M. Molin/G. Urso, eds., Cassius Dion. Nouvelles lectures, Bordeaux, 773–785.

Freyburger-Galland, M.-L. 1992, ‘Tacite et Dion Cassius’, in: R. Chevallier/R. Poignault, eds., Présence de Tacite. Hommage au professeur G. Radke, Tours, 127–139.

Freyburger-Galland, M.-L. 1997, ‘Dion Cassius et le carrousel troyen’, in: Latomus 56.3, 619–629.

Freyburger-Galland, M.-L. 2003, ‘La conception de l’ histoire chez Dion Cassius’, in: Lachenaud, G./Longrée, D., eds., Grecs et Romains aux prises avec l’ histoire. Représentations, récits et idéologie, Rennes, 109–121.

Freyburger-Galland, M.-L. 2009, ‘Dion Cassius et Suétone’, in: R. Poignault, ed., Présence de Suétone. Actes du colloque tenu à Clermont-Ferrand (25–27 novembre 2004). À Michel Dubuisson in memoriam, Clermont-Ferrand, 147–162.

Frings, U. 1985, ‘Neros Tod. Sueton, Nero 47–49’, in: Anregung 31, 228–238.

Fromentin, V./Bertrand, E./Coltelloni-Trannoy, M./Molin, M./Urso, G., eds., 2016, Cassius Dion. Nouvelles lectures, Bordeaux.

Früh, R./Fuhrer, T./Humar, M./Vöhler, M., eds., 2015, Irritationen. Rhetorische und poetische Verfahren der Verunsicherung, Berlin/München/Boston.

Fry, C. 2009, ‘De Tranquilli Elocutione. Suétone en utilisateur de sa langue’, in: R. Poignault, ed., Présence de Suétone. Actes du colloque tenu à Clermont-Ferrand (25–27 novembre 2004). À Michel Dubuisson in memoriam, Clermont-Ferrand, 15–29.

Fuhrer, T. 2018, ‘On the Economy of “Sending and Receiving Information” in Roman Historiography’, in: S. Frangoulidis/S. Harrison/T. Papanghelis, eds., Intratextuality and Roman Literature, Berlin/Boston, 423–429.

Funaioli, G. 1931, ‘Suetonius 4. C. Suetonius Tranquillus’, in: RE II.7, 593–641.

Galand-Hallyn, P. 1991, ‘Bibliographie suétonienne (Les Vies des XII Césars) 1950–1988. Vers une réhabilitation’, in: ANRW II 33.5, 3576–3622.

Galtier, F. 2009, ‘La conception du caractère chez Suétone à travers le cas de Titus et Domitien’, in: R. Poignault, ed., Présence de Suétone. Actes du colloque tenu à Clermont-Ferrand (25–27 novembre 2004). À Michel Dubuisson in memoriam, Clermont-Ferrand, 85–95.

Garson, R.W. 1974, ‘Observations on the Death Scenes in Tacitus’ Annals’, in: Prudentia 6, 23–32.

Garthwaite, J. 2009, ‘Ludimus Innocui. Interpreting Martial’s Imperial Epigrams’, in: W.J. Dominik/J. Garthwaite/P.A. Roche, eds., Writing Politics in Imperial Rome, Leiden/Boston, 405–427.

Gascou, J. 1984, Suétone historien, Rome.

Gascou, J. 2001, ‘Histoire et biographie. Suétone’, in: J. Leclant/F. Chamoux, eds., Histoire et historiographie dans l’ Antiquité, Paris, 155–165.

Gauly, B.M. 2004, Senecas Naturales Quaestiones. Naturphilosophie für die römische Kaiserzeit, München.

Gauly, B.M. 2006, ‘Das Glück des Pollius Felix. Römische Macht und privater Luxus in Statius’ Villengedicht Silv. 2,2,’ in: Hermes 134.4, 455–470.

Gauly, B.M. 2008, ‘Magis homines iuvat gloria lata quam magna. Das Selbstlob in Plinius’ Briefen und seine Funktion’, in: A.H. Arweiler/B.M. Gauly, eds., Machtfragen. Zur kulturellen Repräsentation und Konstruktion von Macht in Antike, Mittelalter und Neuzeit, Stuttgart, 187–204.

Gibson, B.J. 1998, ‘Rumours as Causes of Events in Tacitus’, in: MD 40, 111–129.

Gibson, R. 2014, ‘Starting with the index in Pliny’, in: L. Jansen, ed., The Roman Paratext. Frame, Texts, Readers, Cambridge, 33–55.

Gill, C. 1983, ‘The Question of Character-Development. Plutarch and Tacitus’, in: CQ 33.2, 469–487.

Ginsburg, J. 1981, Tradition and Theme in the Annals of Tacitus, New York.

Gleason, M. 2011, ‘Identity Theft. Doubles and Masquerades in Cassius Dio’s Contemporary History’, in: CA 20.1, 33–86.

Goddard, J. 1994, ‘The Tyrant at Table’, in: J. Elsner/J. Masters, eds., Reflections of Nero. Culture, History, and Representation, Chapel Hill/London, 67–82.

Gotter, U. 2011, ‘Der Tyrann mit dem Rücken zur Wand. Neros artistische Selbstexpansion’, in: A. Koschorke/K. Kaminskij, eds., Despoten dichten. Sprachkunst und Gewalt, Konstanz, 27–63.

Gowers, E. 1993, The Loaded Table. Representations of Food in Roman Literature, Oxford.

Gowing, A.M. 1992, The Triumviral Narratives of Appian and Cassius Dio, Ann Arbor.

Gowing, A.M. 1997, ‘Cassius Dio on the Reign of Nero’, in: ANRW II 34.3, 2558–2590.

Gowing, A.M. 1998, ‘Greek Advice for a Roman Senator. Cassius Dio and the Dialogue between Philiscus and Cicero (38.18–29)’, in: Proceedings of the Leeds Latin Seminar 10, 373–390.

Gowing, A.M. 2005, Empire and Memory. The Representation of the Roman Republic in Imperial Culture, Cambridge.

Gowing, A.M. 2016, ‘Cassius Dio and the City of Rome’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 117–135.

Graf, H.R. 1937, Kaiser Vespasian. Untersuchungen zu Suetons Vita Divi Vespasiani, Stuttgart.

Grant, M. 1996, The Severans. The Changed Roman Empire, London.

Grethlein, J. 2013, Experience and Teleology in Ancient Historiography. ‘Futures Past’ from Herodotus to Augustine, Cambridge.

Griffin, M.T. 2009, ‘Tacitus as a Historian’, in: A.J. Woodman, ed., The Cambridge Companion to Tacitus, Cambridge, 168–183.

Gugel, H. 1977, Studien zur biographischen Technik Suetons. Aus dem Nachlass hg. von Karl Vretska, Köln/Wien.

Habib, M.A.R. 2005, A History of Literary Criticism. From Plato to the Present, Malden, MA/Oxford.

Hall, S. 1980, ‘Encoding/Decoding’, in: S. Hall/D. Hobson/A. Lowe, eds., Culture, Media, Language (Working Papers in Cultural Studies, 1972–79), London, 128–138.

Handy, M. 2009, Die Severer und das Heer, Berlin.

Hardie, A. 1983, Statius and the Silvae. Poets, Patrons and Epideixis in the Graeco-Roman World, Liverpool.

Hardie, A. 2003, ‘Poetry and Politics at the Games of Domitian’, in: A.J. Boyle/W.J. Dominik, eds., Flavian Rome. Culture, Image, Text, Leiden/Boston, 125–147.

Hardie, P. 2009, ‘Fame’s Narratives. Epic and Historiography’, in: J. Grethlein/A. Rengakos, eds., Narratology and Interpretation. The Content of Narrative Form in Ancient Literature, Berlin/New York, 555–571.

Hausmann, M. 2012, Die Leserlenkung durch Tacitus in den Tiberius- und Claudiusbüchern der Annalen, Berlin/New York.

Haynes, H. 2003, The History of Make-Believe. Tacitus on Imperial Rome, Berkeley/Los Angeles/London.

Heath, M. 2004, Menander. A Rhetor in Context, Oxford.

Heinemann, A. 2014, ‘Sportsfreunde. Nero und Domitian als Begründer griechischer Agone in Rom’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 217–263.

Heinz, K. 1948, Das Bild Kaiser Neros bei Seneca, Tacitus, Sueton und Cassius Dio (Historisch-philologische Synopsis), Bern.

Hekster, O. 2015, Emperors and Ancestors. Roman Rulers and the Constraints of Tradition, Oxford.

Heldmann, K. 1991, ‘Libertas Thraseae servitium aliorum rupit. Überlegungen zur Geschichtsauffassung im Spätwerk des Tacitus’, in: Gymnasium 98, 207–231.

Heldmann, K. 2013, ‘Der Kaiser singt zur Kithara. Tacitus über Neros Künstlerkarriere und den Gang der Geschichte’, in: B. Dunsch/A. Schmitt/T.A. Schmitz, eds., Epos, Lyrik, Drama. Genese und Ausformung der literarischen Gattungen (Festschrift für Ernst-Richard Schwinge zum 75.Geburtstag), Heidelberg, 315–358.

Hellegouarc’h, J. 1991, ‘Le style de Tacite. Bilan et perspectives’, in: ANRW II 33.4, 2385–2453.

Heusch, C. 2011, Die Macht der memoria. Die Noctes Atticae des Aulus Gellius im Licht der Erinnerungskultur des 2. Jahrhunderts n. Chr., Berlin/New York.

Heuss, A. 1998, Römische Geschichte, Paderborn6. First published 1960.

Hidber, T. 2004, ‘Cassius Dio’, in: I.J.F. de Jong/R. Nünlist/A. Bowie, eds., Narrators, Narratees, and Narratives in Ancient Greek Literature. Studies in Ancient Greek Narrative, Volume I, Leiden/Boston, 187–199.

Hinds, S. 1988, ‘Generalising about Ovid’, in: A.J. Boyle, ed., The Imperial Muse. Ramus Essays on Roman Literature of the Empire. To Juvenal Through Ovid, Berwick, 4–31.

Holford-Strevens, L. 2003, Aulus Gellius. An Antonine Scholar and His Achievement. Revised Edition, Oxford.

Holl, K./Kloft, H./Fesser, G., eds., 2001, Caligula—Wilhelm II. und der Caesarenwahnsinn. Antikenrezeption und wilhelminische Politik am Beispiel des „Caligula“ von Ludwig Quidde, Bremen.

Hölscher, T. 2009, ‘Denkmäler und Konsens. Die sensible Balance von Verdienst und Macht’, in: Hölkeskamp, K.-J., ed., Eine politische Kultur (in) der Krise? Die „letzte Generation“ der römischen Republik, München, 161–181.

Horster, M./Reitz, C., eds., 2003, Antike Fachschriftsteller. Literarischer Diskurs und sozialer Kontext, Stuttgart.

Hose, M. 1994, Erneuerung der Vergangenheit. Die Historiker im Imperium Romanum von Florus bis Cassius Dio, Stuttgart/Leipzig.

Hose, M. 2007, ‘Cassius Dio. A Senator and Historian in the Age of Anxiety’, in: J. Marincola, ed., A Companion to Greek and Roman Historiography, Oxford/Malden, MA, 461–467.

Hose, M. 2008, ‘Ptolemaios Chennos und das Problem der Schwindelliteratur’, in: S. Heilen, ed., In Pursuit of Wissenschaft. Festschrift für William M. Calder III zum 75. Geburtstag, Hildesheim, 177–196.

Hose, M. 2011, ‘Der Kaiser und seine Begrenzung durch die antike Literatur. Betrachtungen zu Cassius Dio’, in: A. Winterling, ed., Zwischen Strukturgeschichte und Biographie. Probleme und Perspektiven einer neuen Römischen Kaisergeschichte 31 v. Chr.–192 n. Chr., München, 113–124.

Hose, M./Fuhrer, T. 2014, ‘Repräsentation und Diskurs. Methodische Vorüberlegungen’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 11–24.

Howell, P. 1980, A Commentary on Book One of the Epigrams of Martial, London.

Hubbell, H.M. 1949, Cicero: De Inventione. De Optimo Genere Oratorum. Topica, London/Cambridge, MA.

Hulls, J.-M. 2014, ‘The Mirror in the Text. Privacy, Performance, and the Power of Suetonius’ Domitian’, in: T. Power/R.K. Gibson, eds., Suetonius the Biographer. Studies in Roman Lives, Oxford, 178–196.

Hurley, D.W. 2011, Suetonius. The Caesars. Translated, with Introductions and Notes, Indianapolis.

Hurley, D.W. 2014, ‘Suetonius’ Rubric Sandwich’, in: T. Power/R.K. Gibson, eds., Suetonius the Biographer. Studies in Roman Lives, Oxford, 21–37.

Hutchinson, G.O. 2011, ‘Politics and the Sublime in the Panegyricus’, in: P.A. Roche, ed., Pliny’s Praise. The Panegyricus in the Roman World, Cambridge, 125–141.

Jäkel, S. 1986, ‘Erwartung und Irritation’, in: S. Jäkel/H. Koskenniemi/V. Pyykkö, eds., Literatur und Philosophie in der Antike. Annales Universitatis Turkuensis, Ser. B 174, Turku, 9–18.

Japp, U. 1988, ‘Der Ort des Autors in der Ordnung des Diskurses’, in: J. Fohrmann/H. Müller, eds., Diskurstheorien und Literaturwissenschaft, Frankfurt a.M., 223–234.

Johnson, W.A. 2010, Readers and Reading Culture in the High Reading Empire. A Study of Elite Communities, Oxford.

Jones, B. 2016, ‘Cassius Dio—Pepaideumenos and Politician on Kingship’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 297–315.

Jones, B.W. 1979, Domitian and the Senatorial Order. A Prosopographical Study of Domitian’s Relationship with the Senate, A.D. 81–96, Philadelphia.

Jones, B.W. 1992, The Emperor Domitian, London.

Jones, B.W. 1996, Suetonius. Domitian. Edited with Introduction, Commentary and Bibliography, London.

Jones, B.W. 2000, Suetonius. Vespasian, London.

Jones, B.W. 2002, ‘Domitian, Nerva and the Bias of Suetonius’, in: P. Defosse, ed., Hommages à Carl Deroux. II Prose et linguistique, Médecine, Bruxelles, 236–239.

Juntunen, K. 2013, ‘Pharasmanes and the Iazyges. The Date of the Two Embassies in Cassius Dio 69.15.2’, in: Historia 62.1, 108–128.

Kaster, R.A., ed., 2016, C. Suetoni Tranquilli de vita Caesarum libros VIII et de grammaticis et rhetoribus librum, Oxford.

Keitel, E.E. 2009, ‘ “Is Dying So Very Terrible?” The Neronian Annals’, in: A.J. Woodman, ed., The Cambridge Companion to Tacitus, Cambridge, 127–143.

Kemezis, A.M. 2010, ‘Lucian, Fronto, and the Absence of Contemporary Historiography under the Antonines’, in: AJPh 131, 285–325.

Kemezis, A.M. 2012, ‘Commemoration of the Antonine Aristocracy in Cassius Dio and the Historia Augusta’, in: CQ N.S. 62.1, 387–414.

Kemezis, A.M. 2014, Greek Narratives of the Roman Empire under the Severans. Cassius Dio, Philostratus and Herodian, Cambridge.

Ker, J. 2012, ‘Seneca in Tacitus’, in: V.E. Pagán, ed., A Companion to Tacitus, Malden, MA/Oxford, 305–329.

Kierdorf, W. 1992, Sueton. Leben des Claudius und Nero. Textausgabe mit Einleitung, kritischem Apparat und Kommentar, Paderborn et al.

Klodt, C. 2001, Bescheidene Größe. Die Herrschergestalt, der Kaiserpalast und die Stadt Rom. Literarische Reflexionen monarchischer Selbstdarstellung, Göttingen.

Knape, J. 2015, ‘Inversive Persuasion. Zur Epistemologie und Rhetorik der ‚Rhetorik der Verunsicherung‘’, in: R. Früh/T. Fuhrer/M. Humar/M. Vöhler, eds., Irritationen. Rhetorische und poetische Verfahren der Verunsicherung, Berlin/München/Boston, 5–60.

Koestermann, E. 1963, Cornelius Tacitus. Annalen I, Buch 1–3, Heidelberg.

Koestermann, E. 1965, Cornelius Tacitus. Annalen II, Buch 4–6, Heidelberg.

Koestermann, E. 1967, Cornelius Tacitus. Annalen III, Buch 11–13, Heidelberg.

Koestermann, E. 1968, Cornelius Tacitus. Annalen IV, Buch 14–16, Heidelberg.

König, J./Woolf, G. 2013, ‘Encyclopaedism in the Roman Empire’, in: J. König/G. Woolf, eds., Encyclopaedism from Antiquity to the Renaissance, Cambridge, 23–63.

Konstan, D. 2009, ‘Reading Politics in Suetonius’, in: W.J. Dominik/J. Garthwaite/P.A. Roche, eds., Writing Politics in Imperial Rome, Leiden/Boston, 447–462.

Koster, S. 1980, Die Invektive in der griechischen und römischen Literatur, Meisenheim am Glan.

Krenkel, W.A. 1980, ‘Sex und politische Biographie’, in: WZRostock 29.5, 65–76.

Krüpe, F. 2007, ‘Das Begräbnis Vespasians oder die Frage: Wie teuer darf eine pompa sein?’, in: S. Günther/K. Ruffing/O. Stoll, eds., Pragmata. Beiträge zur Wirtschaftsgeschichte der Antike im Gedenken an Harald Winkel, Wiesbaden, 63–73.

Kuhn-Chen, B. 2002, Geschichtskonzeptionen griechischer Historiker im 2. und 3. Jahrhundert n. Chr. Untersuchungen zu den Werken von Appian, Cassius Dio und Herodian, Frankfurt a.M.

Lachenaud, G. 2003, ‘Dion Cassius plagiaire impénitent ou homme de culture?’, in: G. Lachenaud/D. Longrée, eds., Grecs et Romains aux prises avec l’ histoire. Représentations, récits et idéologie, Rennes, 97–108.

Laird, A. 2009, ‘The Rhetoric of Roman Historiography’, in: A. Feldherr, ed., The Cambridge Companion to the Roman Historians, Cambridge, 197–213.

Lambrecht, U. 1984, Herrscherbild und Principatsidee in Suetons Kaiserbiographien. Untersuchungen zur Caesar- und Augustus-Vita, Bonn.

Lambrecht, U. 1995, ‘Suetons Domitian-Vita’, in: Gymnasium 102.6, 508–536.

Lange, C.H. 2016, ‘Mock the Triumph. Cassius Dio, Triumph and Triumph-Like Celebrations’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 92–114.

Lange, C.H./Madsen, J.M., eds., 2016, Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston.

Langlands, R. 2014, ‘Exemplary Influences and Augustus’ Pernicious Moral Legacy’, in: T. Power/R.K. Gibson, eds., Suetonius the Biographer. Studies in Roman Lives, Oxford, 111–129.

Leberl, J. 2004, Domitian und die Dichter. Poesie als Medium der Herrschaftsdarstellung, Göttingen.

Leeman, A.D. 1963, Orationis Ratio. The Stylistic Theories and Practice of the Roman Orators, Historians and Philosophers, Amsterdam.

Leithoff, J. 2014, Macht der Vergangenheit. Zur Erinnerung, Verstetigung und Ausgestaltung des Principats unter Vespasian, Titus und Domitian, Göttingen.

Leo, F. 1901, Die griechisch-römische Biographie nach ihrer litterarischen Form, Leipzig.

Letta, C. 1979, ‘La composizione dell’ opera di Cassio Dione. Cronologia e sfondo storico-politico’, in: E. Gabba, ed., Ricerche di storiografia antica I, Pisa, 117–189.

Levene, D., ed., 1997, Tacitus. The Histories, Translated by W.H. Fyfe. Revised and Edited by D.S. Levene, Oxford.

Levick, B. 2012, ‘The Struggle for Truth in Annals 1–6’, in: V.E. Pagán, ed., A Companion to Tacitus, Malden, MA/Oxford, 260–281.

Lewis, R.G. 1991, ‘Suetonius’ Caesares and their Literary Antecedents’, in: ANRW II 33.5, 3623–3674.

Lindsay, H. 1995, Suetonius. Tiberius, London.

Lintott, A.W. 1997, ‘Cassius Dio and the History of the Late Roman Republic’, in: ANRW II 34.3, 2497–2523.

Lorenz, C. 1997, Konstruktion der Vergangenheit. Eine Einführung in die Geschichtstheorie, Wien/Köln.

Lorenz, S. 2002, Erotik und Panegyrik. Martials epigrammatische Kaiser, Tübingen.

Lossau, M. 1975, ‘Suetons Clementia Caesaris’, in: Hermes 103.4, 496–502.

Lounsbury, R.C. 1987, The Arts of Suetonius. An Introduction, New York et al.

Lounsbury, R.C. 1991, ‘Inter quos et Sporus erat. The Making of Suetonius’ Nero’, in: ANRW II 33.5, 3748–3779.

Luck, G. 1964, ‘Über Suetons Divus Titus’, in: RhM 107, 63–75.

Luke, T.S. 2009–2010, ‘Ideology and Humor in Suetonius’ Life of Vespasian 8’, in: CW 103.4, 511–527.

Lund, A.A., ed., 1988, P. Cornelius Tacitus. Germania. Interpretiert, herausgegeben, übertragen, kommentiert und mit einer Bibliographie versehen, Heidelberg.

Lusnia, S.S. 2014, Creating Severan Rome. The Architecture and Self-Image of L. Septimius Severus (A.D. 193–211), Bruxelles.

Macé, A. 1900, Essai sur Suétone, Paris.

Madsen, J.M. 2016, ‘Criticising the Benefactors. The Severans and the Return of Dynastic Rule’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 136–158.

Malitz, J. 2004, ‘Nero. Der Herrscher als Künstler’, in: A. Hartmann/M. Neumann, eds., Mythen Europas. Schlüsselfiguren der Imagination. Antike, Regensburg, 145–164.

Mallan, C.T. 2013a, ‘Cassius Dio on Julia Domna. A Study of the Political and Ethical Functions of Biographical Representation in Dio’s Roman History’, in: Mnemosyne 66.4/5, 734–760.

Mallan, C.T. 2013b, ‘The Style, Method, and Programme of Xiphilinus’ Epitome of Cassius Dio’s Roman History’, in: GRBS 53.3, 610–644.

Mallan, C.T. 2014, ‘The Rape of Lucretia in Cassius Dio’s Roman History’, in: CQ N.S. 64.2, 758–771.

Mallan, C.T. 2016, ‘Parrhêsia in Cassius Dio’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 258–275.

Manning, C.E. 1975, ‘Acting and Nero’s Conception of the Principate’, in: G&R 22, 164–175.

Manuwald, B. 1979, Cassius Dio und Augustus. Philologische Untersuchungen zu den Büchern 45–56 des dionischen Geschichtswerkes, Wiesbaden.

Manuwald, B. 1984, ‘Rezension. Rosemarie Bering-Staschewski, Römische Zeitgeschichte bei Cassius Dio’, in: HZ 238.3, 678–679.

Manuwald, G. 2002, ‘Der ‚Fürstenspiegel‘ in Senecas De clementia und in der Octavia’, in: MH 59.2, 107–126.

Marincola, J. 1997, Authority and Tradition in Ancient Historiography, Cambridge.

Marincola, J. 2005, ‘Concluding Narratives. Looking to the End in Classical Historiography’, in: F. Cairns, ed., Papers of the Langford Latin Seminar 12, Greek and Roman Poetry, Greek and Roman Historiography, Leeds, 285–320.

Martin, R. 1981, Tacitus, London.

Martinelli, G. 1999, L’ultimo secolo di studi su Cassio Dione, Genova.

Mause, M. 1994, Die Darstellung des Kaisers in der lateinischen Panegyrik, Stuttgart.

McQuillan, M. 2012, Deconstruction without Derrida, London/New York.

Meckler, M. 2005, ‘Caracalla’s Sense of Humor and Cassius Dio’s Latinity’, in: G. Bonamente/M. Mayer, eds., Historiae Augustae Colloquium Barcinonense, Bari, 221–231.

Meier, M. 2008, ‘Qualis artifex pereo—Neros letzte Reise’, in: HZ 286.3, 561–603.

Migliorati, G. 2003, Cassio Dione e l’impero romano da Nerva ad Antonino Pio. Alla luce dei nuovi documenti, Milano.

Millar, F. 1961, ‘Some Speeches in Cassius Dio’, in: MH 18, 11–22.

Millar, F. 1964, A Study of Cassius Dio, Oxford.

Miller, N.P., ed., 1973, Cornelii Taciti Annalium liber XV, London.

Milns, R.D. 2010, ‘Suetonius and Vespasian’s Humour’, in: AClass 53, 117–123.

Mitchell, W.J.T. 1995, ‘Representation’, in: F. Lentricchia/T. McLaughlin, eds., Critical Terms for Literary Study, Chicago/London², 11–22.

Molinier Arbo, Angnès 2009, ‘Dion Cassius versus Marius Maximus? Éléments de polémique entre les Romaika et L’ histoire Auguste’, in: Phoenix 63.3/4, 278–295.

Moreno Soldevila, R. 2006, Martial, Book 4. A Commentary, Leiden.

Moscovich, M.J. 2004, ‘Cassius Dio’s Palace Sources for the Reign of Septimius Severus’, in: Historia 53.3, 356–368.

Mouchova, B. 1968, Studie zu Kaiserbiographien Suetons, Prague.

Mratschek, S. 2013, ‘Nero the Imperial Misfit. Philhellenism in a Rich Man’s World’, in: E. Buckley/M.T. Dinter, eds., A Companion to the Neronian Age, Malden, MA/Oxford, 45–62.

Mucha, R. 2015, Der apokalyptische Kaiser. Die Wahrnehmung Domitians in der apokalyptischen Literatur des Frühjudentums und Urchristentums, Frankfurt a.M.

Müller, F.L. 1998–1999, ‘Charakter-Entwicklung bei Sueton? Zur Beurteilung Suetons und zu einer Ungenauigkeit im Anfang der Domitian-Vita (2.1)’, in: AClass 34/35, 347–366.

Murison, C.L. 1999, Rebellion and Reconstruction. Galba to Domitian. An Historical Commentary on Cassius Dio’s Roman History Books 64–67 (A.D. 68–96), Atlanta.

Murphy, J.P. 1991, ‘The Anecdote in Suetonius’ Flavian Lives’, in: ANRW II 33.5, 3780–3793.

Nauta, R.R. 2002, Poetry for Patrons. Literary Communication in the Age of Domitian, Leiden/Boston/Köln.

Nauta, R.R. 2010, ‘Flavius ultimus, calvus Nero. Einige Betrachtungen zu Herrscherbild und Panegyrik unter Domitian’, in: N. Kramer/C. Reitz, eds., Tradition und Erneuerung. Mediale Strategien in der Zeit der Flavier, Berlin/New York, 239–271.

Neumann, U. 1998, ‘Invektive’, in: Historisches Wörterbuch der Rhetorik 4, 549–561.

Newbold, R.F. 1975, ‘Cassius Dio and the Games’, in: AC 44, 589–604.

Newbold, R.F. 1984, ‘Suetonius’ Boundaries’, in: Latomus 43, 118–132.

Newlands, C.E. 1987, ‘Urban Pastoral. The Seventh Eclogue of Calpurnius Siculus’, in: ClAnt 6, 218–231.

Newlands, C.E. 2002, Statius’ Silvae and the Poetics of Empire, Cambridge.

Newlands, C.E. 2014, ‘Domitian as Poet, the Bald Nero (Iuv. 4.38)?’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 319–340.

Nikitinski, O. 1998, ‘Plinius der Ältere. Seine Enzyklopädie und ihre Leser’, in: W. Kullmann/J. Althoff/M. Asper, eds., Gattungen wissenschaftlicher Literatur in der Antike, Tübingen, 341–359.

O’Gorman, E. 2000, Irony and Misreading in Annals of Tacitus, Cambridge.

O’Hara, J.J. 2007, Inconsistency in Roman Epic. Studies in Catullus, Lucretius, Virgil, Ovid and Lucan, Cambridge.

Oakley, S.P. 2009, ‘Style and Language’, in: A.J. Woodman, ed., The Cambridge Companion to Tacitus, Cambridge, 195–211.

Oikonomopoulou, K. 2013, ‘Plutarch’s Corpus of quaestiones in the Tradition of Imperial Greek Encyclopaedism’, in: J. König/G. Woolf, eds., Encyclopaedism from Antiquity to the Renaissance, Cambridge, 129–153.

Osgood, J. 2016, ‘Cassius Dio’s Secret History of Elagabalus’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 177–190.

Paratore, E. 1959, ‘Claude et Néron chez Suétone’, in: RCCM 1, 326–341.

Pausch, D. 2004, Biographie und Bildungskultur. Personendarstellungen bei Plinius dem Jüngeren, Gellius und Sueton, Berlin/New York.

Pausch, D. 2011, Livius und der Leser. Narrative Strukturen in ab urbe condita, München.

Pausch, D. 2013, ‘Kaiser, Künstler, Kitharöde. Das Bild Neros bei Sueton’, in: C. Walde, ed., Neros Wirklichkeiten. Zur Rezeption einer umstrittenen Gestalt, Rahden, Westf., 45–79.

Pelling, C. 1997, ‘Biographical History? Cassius Dio on the Early Principate’, in: M.J. Edwards/S. Swain, eds., Portraits. Biographical Representation in the Greek and Latin Literature of the Roman Empire, Oxford, 117–144.

Pelling, C. 2009a, ‘Seeing through Caesar’s Eyes. Focalisation and Interpretation’, in: J. Grethlein/A. Rengakos, eds., Narratology and Interpretation. The Content of Narrative Form in Ancient Literature, Berlin/New York, 507–526.

Pelling, C. 2009b, ‘Tacitus’ Personal Voice’, in: A.J. Woodman, ed., The Cambridge Companion to Tacitus, Cambridge, 147–167.

Peppel, M. 2003, ‘Gott oder Mensch? Kaiserverehrung und Herrschaftskontrolle’, in: H. Cancik/K. Hitzl, eds., Die Praxis der Herrscherverehrung in Rom und seinen Provinzen, Tübingen, 69–95.

Perl, G. 1990, Tacitus. Germania. Lateinisch und Deutsch, Berlin.

Plass, P. 1988, Wit and the Writing of History. The Rhetoric of Historiography in Imperial Rome, Madison.

Poignault, R. 2009, ‘Sélection bibliographique (1989–2007)’, in: R. Poignault, ed., Présence de Suétone. Actes du colloque tenu à Clermont-Ferrand (25–27 novembre 2004). À Michel Dubuisson in memoriam, Clermont-Ferrand, 337–360.

Pomeroy, A. 2012, ‘Tacitus and Roman Historiography’, in: V.E. Pagán, ed., A Companion to Tacitus, Malden, MA/Oxford, 141–161.

Potter, D.S. 1999, Literary Texts and the Roman Historian, London.

Potter, D.S. 2014, The Roman Empire at Bay AD 180–395, London/New York².

Power, T. 2014a, ‘Introduction. The Originality of Suetonius’, in: T. Power/R.K. Gibson, eds., Suetonius the Biographer. Studies in Roman Lives, Oxford, 1–18.

Power, T. 2014b, ‘The Endings of Suetonius’ Caesars’, in: T. Power/R.K. Gibson, eds., Suetonius the Biographer. Studies in Roman Lives, Oxford, 58–77.

Questa, C. 1957, ‘Tecnica biografica e tecnica annalistica nei libri LIIILXIII di Cassio Dione’, in: StudUrb 31, 37–53.

Quidde, L. 1894, Caligula. Eine Studie über römischen Caesarenwahnsinn, Leipzig.

Rackham, H. 1942, Cicero. De Oratore Book III. De Fato. Paradoxa Stoicorum. De Partitione Oratoria, London/Cambridge, MA.

Radice, B. 1969, Pliny. Letters, Books VIIIX. Panegyricus, Cambridge, MA/London.

Rantala, J. 2016, ‘Dio the Dissident. The Portrait of Severus in the Roman History’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 159–176.

Rapaport, H. 2001, The Theory Mess. deconstruction in eclipse, New York.

Rathmann, M. 2014, ‘Damnatio memoriae. Vergessen oder doch erinnern?’, in: S. Scholz/G. Schwedler/K.-M. Sprenger, eds., Damnatio in memoria. Deformation und Gegenkonstruktionen in der Geschichte, Köln/Weimar/Wien, 85–108.

Rees, R. 2001, ‘To Be and Not to Be. Pliny’s Paradoxical Trajan’, in: BICS 45, 149–168.

Reifferscheid, A., ed., 1860, C. Suetoni Tranquilli praeter Caesarum libros reliquiae, Leipzig.

Reinhold, M. 1986, From Republic to Principate. An Historical Commentary on Cassius Dio’s Roman History, Books 49–52 (36–29 B.C.), Atlanta.

Rich, J.W. 1989, ‘Dio on Augustus’, in: A. Cameron, ed., History as Text. The Writing of Ancient History, London, 86–110.

Rich, J.W., ed., 1990, Cassius Dio. The Augustan Settlement (Roman History 53–55.9). Edited with Translation and Commentary, Warminster.

Ries, W. 1969, Gerücht, Gerede, öffentliche Meinung. Interpretationen zur Psychologie und Darstellungskunst des Tacitus, Heidelberg.

Rilinger, R. 1996, ‘Seneca und Nero. Konzepte zur Legitimation kaiserlicher Herrschaft’, in: Klio 78.1, 130–157.

Rives, J.B. 2012, ‘Germania’, in: V.E. Pagán, ed., A Companion to Tacitus, Malden, MA/Oxford, 45–61.

Roberts, M. 1988, ‘The Revolt of Boudicca (Tacitus, Annals 14.29–39) and the Assertion of Libertas in Neronian Rome’, in: AJPh 109.1, 118–132.

Roller, M.B. 2001, Constructing Autocracy. Aristocrats and Emperors in Julio-Claudian Rome, Princeton/Oxford.

Römer, F. 1994, ‘Mode und Methode in der Deutung panegyrischer Dichtung der nachaugusteischen Zeit’, in: Hermes 122.1, 95–113.

Rood, T.C.B. 1998, Thucydides. Narrative and Explanation, Oxford.

Rouveret, A. 1991, ‘Tacite et les monuments’, in: ANRW II 33.4, 3051–3099.

Rubiés, J.-P. 1994, ‘Nero in Tacitus and Nero in Tacitism’, in: J. Elsner/J. Masters, eds., Reflections of Nero. Culture, History, and Representation, Chapel Hill/London, 29–47.

Rubin, Z. 1975, ‘Dio, Herodian, and Severus’ Second Parthian War’, in: Chiron 5, 419–441.

Rubin, Z. 1980, Civil-War Propaganda and Historiography, Bruxelles.

Rudich, V. 1993, Political Dissidence under Nero. The Price of Dissimulation, London/New York.

Rühl, M. 2006, Literatur gewordener Augenblick. Die Silven des Statius im Kontext literarischer und sozialer Bedingungen von Dichtung, Berlin/New York.

Russell, D.A., ed., 2001, Quintilian, The Orator’s Education, Cambridge, MA/London.

Rutledge, S.H. 2009, ‘Reading the Prince. Textual Politics in Tacitus and Pliny’, in: W.J. Dominik/J. Garthwaite/P.A. Roche, eds., Writing Politics in Imperial Rome, Leiden/Boston, 429–446.

Ryberg, I.S. 1942, ‘Tacitus’ Art of Innuendo’, in: TAPhA 73, 383–404.

Saïd, S. 2002, ‘Herodotus and Tragedy’, in: E.J. Bakker/I.J.F. de Jong/H.v. Wees, eds., Brill’s Companion to Herodotus, Leiden/Boston/Köln, 117–147.

Sailor, D. 2008, Writing and Empire in Tacitus, Cambridge/New York.

Sallmann, K. 1988, ‘Irritation als produktionsästhetisches Prinzip in den Metamorphosen des Apuleius’, in: H. Hofmann, ed., Groningen colloquia on the novel I, Groningen, 103–112.

Sansone, D. 1993, ‘Nero’s Final Hours’, in: ICS 18, 179–189.

Santoro L’Hoir, F. 2006, Tragedy, Rhetoric, and the Historiography of Tacitus’ Annales, Ann Arbor.

Sauron, G. 2005, ‘Le leitmotiv de la transgression dans les Vitae de Suétone’, in: F. Poli/G. Vottéro, eds., De Cyrène à Catherine. Trois mille ans de Libyennes, Nancy, 451–463.

Sauter, F. 1934, Der römische Kaiserkult bei Martial und Statius, Stuttgart/Berlin.

Schmal, S. 2009, Tacitus, Hildesheim².

Schmidt, M.G. 1986, Caesar und Cleopatra. Philologischer und historischer Kommentar zu Lucan. 10,1–171, Frankfurt a.M.

Schmidt, M.G. 1989, ‘Cassius Dio, Buch LXX. Anmerkungen zur Technik des Epitomators Ioannes Xiphilinos’, in: Chiron 19, 55–59.

Schmidt, M.G. 1997, ‘Die ‚zeitgeschichtlichen‘ Bücher im Werke des Cassius Dio—von Commodus zu Severus Alexander’, in: ANRW II 34.3, 2591–2649.

Schmidt, M.G. 1999, ‘Politische und persönliche Motivation in Dios Zeitgeschichte’, in: M. Zimmermann, ed., Geschichtsschreibung und politischer Wandel im 3. Jh. n. Chr., Stuttgart, 93–117.

Schmidt, M.G. 2000, ‘Anekdotisches in Cassius Dios Zeitgeschichte’, in: MH 57.1, 20–35.

Schmidt, P.L. 1990, ‘Nero und das Theater’, in: J. Blänsdorf, ed., Theater und Gesellschaft im Imperium Romanum, Tübingen, 149–163.

Schmidt, P.L. 1991, ‘Suetons Pratum seit Wessner (1917)’, in: ANRW II 33.5, 3794–3825.

Schmitz, T. 1997, Bildung und Macht. Zur sozialen und politischen Funktion der zweiten Sophistik in der griechischen Welt der Kaiserzeit, München.

Schnurbusch, D. 2011, ‘Rationalität und Irrationalität. Die Flavier in der Sicht der biographischen Forschung’, in: A. Winterling, ed., Zwischen Strukturgeschichte und Biographie. Probleme und Perspektiven einer neuen Römischen Kaisergeschichte 31 v. Chr.–192 n. Chr., München, 277–294.

Schöffel, C. 2002, Martial, Buch 8. Einleitung, Text, Übersetzung, Kommentar, Stuttgart.

Schöpe, B. 2014, Der römische Kaiserhof in severischer Zeit (193–235 n. Chr.), Stuttgart.

Schubert, C. 1998, Studien zum Nerobild in der lateinischen Dichtung der Antike, Stuttgart/Leipzig.

Schulz, V. 2014, ‘Nero und Domitian bei Cassius Dio. Zwei Tyrannen aus der Sicht des 3. Jh. n. Chr.’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 405–434.

Schulz, V. 2015, ‘Kalkuliertes Missverständnis? Zu Störungen der Kommunikation in Tacitus’ Annalen’, in: Philologus 159.1, 156–187.

Schulz, V. 2016, ‘Historiography and Panegyric. The Deconstruction of Imperial Representation in Cassius Dio’s Roman History’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 276–296.

Schulz, V. 2018, ‘exempla und species. Zur Rhetorik und Funktion von Beispielen in Suetons Flavierviten’, in: T. Blank/F. Maier, eds., Die sinfonischen Schwestern. Rhetorik—Tragik—Mimesis, Stuttgart, 305–326.

Schulz, V. 2019a, ‘Defining the Good Ruler. Early Kings as Proto-Imperial Figures in Cassius Dio’, in: C. Burden-Strevens/M.O. Lindholmer, eds., Cassius Dio’s Forgotten History of Early Rome. The Roman History, Books 1–21, Leiden/Boston, 311–332.

Schulz, V. 2019b, ‘Was ist rhetorische Wirkung? Zum Verhältnis von ‚Logos‘, ‚Pathos‘ und ‚Ethos‘’, in: M. Erler/C. Tornau, eds., Handbuch Antike Rhetorik, Berlin/Boston, 557–580.

Schwartz, E. 1957, ‘Cassius Dio’, in: RE 3.2, 1899, 1684–1722, reprinted in: E. Schwartz. Griechische Geschichtsschreiber, ed. by Kommission für spätantike Religionsgeschichte bei der deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Berlin, 394–450.

Scott, A.G. 2015, ‘Cassius Dio, Caracalla, and the Senate’, in: Klio 97.1, 157–175.

Scott, J.C. 1990, Domination and the Arts of Resistance. Hidden Transcripts, New Haven.

Seelentag, G. 2004, Taten und Tugenden Traians. Herrschaftsdarstellung im Principat, Stuttgart.

Shackleton Bailey, D.R. 2003, Statius. Silvae. Edited and Translated, Cambridge, MA/London.

Shrimpton, G.S. 1997, History and Memory in Ancient Greece, Montréal/Buffalo.

Sidebottom, H. 2007, ‘Severan Historiography. Evidence, Patterns, and Arguments’, in: S. Swain/S. Harrison/J. Elsner, eds., Severan Culture, Cambridge, 52–82.

Simonis, L. 2011, ‘Irritation—Jean de la Fontaine und Jean Crotti’, in: N. Werber, ed., Systemtheoretische Literaturwissenschaft. Begriffe—Methoden—Anwendungen, Berlin, 195–204.

Simons, B. 2009, Cassius Dio und die Römische Republik. Untersuchungen zum Bild des römischen Gemeinwesens in den Büchern 3–35 der Ῥωμαϊκά, Berlin/New York.

Slater, N.W. 1996, ‘Nero’s Masks’, in: CW 90.1, 33–40.

Sonnabend, H. 2002, Geschichte der antiken Biographie. Von Isokrates bis zur Historia Augusta, Stuttgart/Weimar.

Sörbom, G. 1935, Variatio sermonis Tacitei aliaeque apud eundem quaestiones selectae, Uppsala.

Sordi, M. 2000, ‘Le date di composizione dell’opera di Dione Cassio’, in: PapLup 9, 391–395.

Southern, P. 1997, Domitian. Tragic Tyrant, Bloomington.

Späth, T. 1994, Männlichkeit und Weiblichkeit bei Tacitus. Zur Konstruktion der Geschlechter in der römischen Kaiserzeit, Frankfurt a.M./New York.

Späth, T. 2011, ‘Narrative Performanz. Vorschlag zu einer neuen Lektüre von Geschlecht in taciteischen Texten’, in: EuGeStA 1, 121–162.

Späth, T. 2012, ‘Masculinity and Gender Performance in Tacitus’, in: V.E. Pagán, ed., A Companion to Tacitus, Malden, MA/Oxford, 431–457.

Steidle, W. 1963, Sueton und die antike Biographie, München². First published 1951.

Steidle, W. 1988, ‘Beobachtungen zum Geschichtswerk des Cassius Dio’, in: WJA 14, 203–224.

Stein-Hölkeskamp, E. 2002, ‘Tödliches Tafeln. Convivia in neronischer Zeit’, in: L. Castagna/G. Vogt-Spira, eds., Pervertere. Ästhetik der Verkehrung. Literatur und Kultur neronischer Zeit und ihre Rezeption, München/Leipzig, 3–28.

Steinmetz, P. 1982, Untersuchungen zur römischen Literatur des zweiten Jahrhunderts nach Christi Geburt, Wiesbaden.

Stevenson, A.J. 2004, ‘Gellius and the Roman Antiquarian Tradition’, in: L. Holford-Strevens/A. Vardi, eds., The Worlds of Aulus Gellius, Oxford, 118–155.

Strobel, K. 1989, Die Donaukriege Domitians, Bonn.

Stroh, W. 1975, Taxis und Taktik. Die advokatische Dispositionskunst in Ciceros Gerichtsreden, Stuttgart.

Stuart, D.R. 1904, ‘The Attitude of Dio Cassius Toward Epigraphic Sources’, in: University of Michigan Studies 1, 101–147.

Suerbaum, W. 1971, ‘Der Historiker und die Freiheit des Wortes. Die Rede des Cremutius Cordus bei Tacitus, Ann. 4,34/35’, in: G. Radke, ed., Politik und literarische Kunst im Werk des Tacitus, Stuttgart, 61–99.

Suerbaum, W. 2015, Skepsis und Suggestion. Tacitus als Historiker und als Literat, Heidelberg.

Swain, S. 1996, Hellenism and Empire. Language, Classicism, and Power in the Greek World AD 50–250, Oxford.

Swain, S. 2007, ‘Introduction’, in: S. Swain/S. Harrison/J. Elsner, eds., Severan Culture, Cambridge, 1–26.

Swain, S./Harrison, S./Elsner, J., eds., 2007, Severan Culture, Cambridge.

Swan, P.M. 1997, ‘How Cassius Dio Composed His Augustan Books. Four Studies’, in: ANRW II 34.3, 2524–2557.

Swan, P.M. 2004, The Augustan Succession. An Historical Commentary on Cassius Dio’s Roman History Books 55–56 (9 B.C.–A.D. 14), Oxford.

Syme, R. 1958, Tacitus, Oxford.

Tatum, W.J. 2014, ‘Another Look at Suetonius’ Titus’, in: T. Power/R.K. Gibson, eds., Suetonius the Biographer. Studies in Roman Lives, Oxford, 159–177.

Thomson, A. 2006, ‘Deconstruction’, in: P. Waugh, ed., Literary Theory and Criticism. An Oxford Guide, Oxford, 298–318.

Timonen, A. 2000, Cruelty and Death. Roman Historians’ Scenes of Imperial Violence from Commodus to Philippus Arabs, Turku.

Townend, G.B. 1961, ‘Traces in Dio Cassius of Cluvius, Aufidius and Pliny’, in: Hermes 89.2, 227–248.

Townend, G.B. 1967, ‘Suetonius and His Influence’, in: T.A. Dorey, ed., Latin Biography, London, 79–111.

Urso, G. 2016, ‘Cassius Dio’s Sulla. Exemplum of Cruelty and Republican Dictator’, in: C.H. Lange/J.M. Madsen, eds., Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/Boston, 13–32.

van den Berg, C.S. 2012, ‘Deliberative Oratory in the Annals and the Dialogus’, in: V.E. Pagán, ed., A Companion to Tacitus, Malden, MA/Oxford, 189–211.

Vardi, A. 2004, ‘Genre, Conventions, and Cultural Programme in Gellius’ Noctes Atticae’, in: L. Holford-Strevens/A. Vardi, eds., The Worlds of Aulus Gellius, Oxford, 159–186.

Varner, E.R. 2004, Mutilation and Transformation. Damnatio Memoriae and Roman Imperial Portraiture, Leiden/Boston.

Veyne, P. 1990, Bread and Circuses. Historical Sociology and Political Pluralism, London.

Vielberg, M. 1987, Pflichten, Werte, Ideale. Eine Untersuchung zu den Wertvorstellungen des Tacitus, Stuttgart.

Vielberg, M. 1990, ‘Über die Art der Quellenbenutzung des Tacitus’, in: W. Ax, ed., Memoria rerum veterum. Neue Beiträge zur antiken Historiographie und alten Geschichte. Festschrift für Carl Joachim Classen zum 60. Geburtstag, Stuttgart, 169–189.

Vielberg, M. 1996, Untertanentopik. Zur Darstellung der Führungsschichten in der kaiserzeitlichen Geschichtsschreibung, München.

Vielberg, M. 2000, ‘Tacitus als Psychologe’, in: A&A 46, 173–189.

von Zerssen, D. 2011, ‘‚Cäsarenwahnsinn‘—Wahrheit oder Legende?’, in: Fortschritte der Neurologie. Psychiatrie 79, 152–160.

Voss, B.R. 1963, Der pointierte Stil des Tacitus, Münster.

Vössing, K. 2004, Mensa Regia. Das Bankett beim hellenistischen König und beim römischen Kaiser, München/Leipzig.

Vrind, G. 1926, ‘De Cassii Dionis Historiis’, in: Mnemosyne N. S. 54.2, 321–347.

Walker, B. 1952, The Annals of Tacitus. A Study in the Writing of History, Manchester.

Wallace-Hadrill, A. 1981, ‘The Emperor and His Virtues’, in: Historia 30.3, 298–323.

Wallace-Hadrill, A. 1982, ‘Civilis Princeps. Between Citizen and King’, in: JRS 72, 32–48.

Wallace-Hadrill, A. 1983, Suetonius. The Scholar and His Caesars, London.

Wardle, D. 1998, ‘Suetonius and His Own Day’, in: C. Deroux, ed., Studies in Latin Literature and Roman History 9, Bruxelles, 425–447.

Warmington, B.H. 1977, Suetonius. Nero. Text, with Introduction and Notes, London.

Waters, K.H. 1964, ‘The Character of Domitian’, in: Phoenix 18.1, 49–77.

Waters, K.H. 1969, ‘Traianus Domitiani Continuator’, in: AJPh 90.4, 385–405.

Weinreich, O. 1928, Studien zu Martial. Literaturhistorische und religionsgeschichtliche Untersuchungen, Stuttgart.

Wesch-Klein, G. 2005, ‘Titus und Berenike. Lächerliche Leidenschaft oder weltgeschichtliches Liebesverhältnis?’, in: W. Spickermann, ed., Rom, Germanien und das Reich. Festschrift zu Ehren von Rainer Wiegels anlässlich seines 65. Geburtstages, St. Katharinen, 163–173.

White, H. 1985, Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe, Baltimore/London5. First published 1973.

Whitehead, D. 1979, ‘Tacitus and the Loaded Alternative’, in: Latomus 38, 474–495.

Whitmarsh, T. 2007, ‘Prose Literature and the Severan Dynasty’, in: S. Swain/S. Harrison/J. Elsner, eds., Severan Culture, Cambridge, 29–51.

Wilson, M. 2003, ‘After the Silence. Tacitus, Suetonius, Juvenal’, in: A.J. Boyle/W.J. Dominik, eds., Flavian Rome. Culture, Image, Text, Leiden/Boston, 523–542.

Winterling, A. 2007, ‘Caesarenwahnsinn im Alten Rom’, in: Jahrbuch des Historischen Kollegs, München, 115–140.

Winterling, A. 2012, Caligula. Eine Biographie, München. First published 2003.

Wirth, G. 1985, ‘Einleitung’, in: Cassius Dio. Römische Geschichte. Band I. Fragmente der Bücher 1–35. Übersetzt von Otto Veh, eingeleitet von Gerhard Wirth, Zürich/München, 7–60.

Wisse, J. 2013, ‘Remembering Cremutius Cordus. Tacitus on History, Tyranny and Memory’, in: Histos 7, 299–361.

Witschel, C. 2006, ‘Verrückte Kaiser? Zur Selbststilisierung und Außenwahrnehmung nonkonformer Herrscherfiguren in der römischen Kaiserzeit’, in: C. Ronning, ed., Einblicke in die Antike. Orte—Praktiken—Strukturen, München, 87–129.

Wolters, R./Ziegert, M. 2014, ‘Umbrüche—Die Reichsprägung Neros und Domitians im Vergleich’, in: S. Bönisch-Meyer/L. Cordes/V. Schulz/A. Wolsfeld/M. Ziegert, eds., Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen, 43–80.

Woodman, A.J. 1988, Rhetoric in Classical Historiography. Four Studies, London.

Woodman, A.J. 1993, ‘Amateur Dramatics at the Court of Nero. Annals 15.48–74’, in: T.J. Luce/A.J. Woodman, eds., Tacitus and the Tacitean Tradition, Princeton, 104–128.

Woodman, A.J. 1998, Tacitus Reviewed, Oxford.

Woodman, A.J. 2009, ‘Tacitus and the Contemporary Scene’, in: A.J. Woodman, ed., The Cambridge Companion to Tacitus, Cambridge, 31–43.

Woodman, A.J. 2010, ‘Aliena facundia. Seneca in Tacitus’, in: D.H. Berry/A. Erskine, eds., Form and Function in Roman Oratory, Cambridge, 294–308.

Woodman, A.J., ed., 2014, Agricola, Tacitus. With Contributions by C.S. Kraus, Cambridge.

Woodman, A.J. 2015, ‘Tacitus and Germanicus. Monuments and Models’, in: R. Ash/J. Mossman, /F.B. Titchener, eds., Fame and Infamy. Essays for Christopher Pelling on Characterization in Greek and Roman Biography and Historiography, Oxford, 255–268.

Woodman, A.J., ed., 2017, The Annals of Tacitus. Books 5 and 6, Cambridge.

Yardley, J.C. 2008, Tacitus. The Annals. The Reigns of Tiberius, Claudius, and Nero. Translated by J.C. Yardley. With an Introduction and Notes by A.A. Barrett, Oxford.

Yavetz, Z. 1975, ‘Forte an Dolo Principis (Tac., Ann. 15.38)’, in: B. Levick, ed., The Ancient Historian and His Materials. Essays in Honour of C.E. Stevens on His Seventieth Birthday, Farnborough, 181–197.

Yavetz, Z. 1996, ‘Caligula, Imperial Madness and Modern Historiography’, in: Klio 78.1, 105–129.

Zadorojnyi, A.V. 2006, ‘Lord of the Flies. Literacy and Tyranny in Imperial Biography’, in: B. McGing/J. Mossman, eds., The Limits of Ancient Biography, Swansea, 351–394.

Zanker, P. 2004, ‘Domitians Palast auf dem Palatin als Monument kaiserlicher Selbstdarstellung’, in: A. Hoffmann/U. Wulf, eds., Die Kaiserpaläste auf dem Palatin in Rom. Das Zentrum der römischen Welt und seine Bauten, Mainz, 86–99.

Zecchini, G. 2016, ‘Cassius Dion et l’ historiographie de son temps’, in: V. Fromentin/E. Bertrand/M. Coltelloni-Trannoy/M. Molin/G. Urso, eds., Cassius Dion. Nouvelles lectures, Bordeaux, 113–124.

Zeitlin, F.I. 1999, ‘Petronius as Paradox. Anarchy and Artistic Integrity’, in: S.J. Harrison, ed., Oxford Readings in the Roman Novel, Oxford, 1–49.

Zimmermann, M. 1999a, ‘Enkomion und Historiographie. Entwicklungslinien der kaiserzeitlichen Geschichtsschreibung vom 1. bis zum frühen 3. Jh. n. Chr.’, in: M. Zimmermann, ed., Geschichtsschreibung und politischer Wandel im 3. Jh. n. Chr., Stuttgart, 17–56.

Zimmermann, M. 1999b, Kaiser und Ereignis. Studien zum Geschichtswerk Herodians, München.