Proclo commentatore del Timeo: esegesi procliana, esegesi a Proclo, e vettori materiali (Patmos Eileton 897)

in AION (filol.) Annali dell'Università degli Studi di Napoli "L'Orientale"
Restricted Access
Get Access to Full Text
Rent on DeepDyve

Have an Access Token?



Enter your access token to activate and access content online.

Please login and go to your personal user account to enter your access token.



Help

Have Institutional Access?



Access content through your institution. Any other coaching guidance?



Connect

Abstract

Proclus’ Commentary on Plato’s Timaeus has been preserved in several manuscripts from the IX to the XVI centuries and in a paper scroll of the XI century, Patmos Eileton 897, containing two large parts of Book III (on the world’s body, on the recto, and on the world’s soul, on the verso of the scroll) and a large corpus of scholia vetera to it. This paper aims to examine the two main branches of the tradition of the Commentary and to give some observations on the exegetical apparatus to Proclus in the different forms of scholia figurata (and/or schemata), exegetical scholia, scholia to Proclus.

Proclo commentatore del Timeo: esegesi procliana, esegesi a Proclo, e vettori materiali (Patmos Eileton 897)

in AION (filol.) Annali dell'Università degli Studi di Napoli "L'Orientale"

Sections

References

  • AcerbiF. (2012). Commentari, scolii e annotazioni marginali ai trattati matematici greci. Segno e Testo 10 pp. 135216.

  • Benakis L. (1987). Neues zur Proklos-Tradition in Byzanz. In: G. Boss G. Seel (éd.) Proclus et son influence. Actes du Colloque de Neuchâtel juin 1985 Zürich pp. 247–259.

  • BertiE. (2015). Ancora una riflessione sul fondamento greco della versione di Leonardo Bruni del Fedone di Platone. In: S. CostaF. Gallo (edd.) Miscellanea Graecolatinavol. IIIMilano-Roma pp. 341.

  • BianconiD. (2005). Tessalonica nell’età dei Paleologi. Le pratiche intellettuali nel riflesso della cultura scritta. Paris.

  • BianconiD. (2006). Qualcosa di nuovo su Giovanni Catrario. MEG 6 pp. 6991.

  • Bianconi D. (2010). Erudizione e didattica nella tarda Bisanzio. In: L. Del Corso e O. Pecere (edd.) Libri di scuola e pratiche didattiche. Dall’antichità al Rinascimento. Atti del Convegno Internazionale di studi Cassino 7–10 maggio 2008 Cassino pp. 475–512.

  • Bravo García A. e Pérez Martín I. eds. (2010). The Legacy of Bernard de Montfaucon: Three Hundred Years of Studies on Greek Handwriting. Proceedings of the Seventh International Colloquium of Greek Palaeography (Madrid-Salamanca 15–20 September 2008) Bibliologia 31. Turnhout.

  • CanartP.Di ZioS.PolistenaL. e ScialangaD. (1993). Une enquête sur le papier de type ‘arabe occidental’ ou ‘espagnol non filigrané’. In M. Maniaci e P. F. Munafò (eds.) Ancient and Medieval Book Materials and Techniques. Erice 18–25 september 1992 Città del Vaticano I pp. 313–393 rist. in P. Canart Études de Paléographie et de Codicologie reproduites avec la collaboration de M. L. Agati et M. D’Agostino III Città del Vaticano 2008 (Studi e Testi 450–451) II pp. 1001–1082.

  • CarliniA. (1972). Studi sulla tradizione antica e medievale del Fedone. Roma.

  • CavalloG. (2005). Da Alessandria a Costantinopoli? Qualche riflessione sulla “collezione filosofica”. Segno e Testo 3 pp. 249263.

  • CavalloG. (2017). Stralci di storia di un gruppo di manoscritti greci del secolo IX. In: P. ChiesaA. M. Fagnoni e R. E. Guglielmetti (edd.) Ingenio facilis. Per Giovanni Orlandi (1938–2007)Firenze pp. 464.

  • CeliaF. e UlaccoA. (2012). Il Timeo. Esegesi greche arabe latine. Pisa.

  • CufaloD. ed. (2007). Scholia Graeca in Platonem I Scholia ad dialogos tetralogiarum I–VII continens. Roma.

  • D’AcuntoA. (1995). Su un’edizione platonica di Niceforo Moscopulo e Massimo Planude: il Vindobonensis phil. Gr. 21 (Y). SCO 45 pp. 261279.

  • De GregorioG. e PratoG. (2003). Scrittura arcaizzante in codici profani e sacri della prima età paleologa. RhM 45 pp. 59101.

  • DiehlE. (1899). Subsidia Procliana. RhM 54 pp. 196200.

  • DiehlE. ed. (1903–1906). Procli Diadochi In Platonis Timaeum commentaria ed. E. DiehlLipsiae rist. Amsterdam 1965.

  • DorandiT. (2007). Nell’officina dei classici. Come lavoravano gli autori antichi. Roma.

  • Ferrari F. (2005). Interpretare il Timeo. In: Leinkauf e Steel 2005 pp. 1–12.

  • FestugièreA. J. (1966). Commentaire sur le Timée traduction et notes par A. J. FestugièreTome premierLivre I. Paris.

  • FormentinM. R. (1982). La grafia di Massimo Planude. Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 32/4 pp. 8796.

  • GamillschegE. (1984). Eine Platonhandschrift des Nikephoros Moschopulos (Vind. Phil. gr. 21). In: Byzantios. Festschrift für Herbert Hunger zum 70. GeburtstagWien 1984 95100 (mit 4 Taf.)

  • GastgeberCh. (2009). Manuel Meligalas. Eine biographisch-paläographische Studie. In: Ch. Gastgeber (ed.) Miscellanea codicum Graecorum Vindobonensium. I Studien zu griechischen Handschriften der Österreichischen NationalbibliothekWien pp. 5184.

  • GentileS. (1984). Schede. In: S. GentileS. Niccoli e P. Viti (edd.) Marsilio Ficino e il ritorno di Platone. Mostra di manoscritti stampe e documentiFirenze 17 maggio–16 giugno 1984 Catalogo della mostra Firenze.

  • GolitsisP. (2008). Georges Pachymère comme didascale. Essai pour une reconstitution de sa carrière et de son enseignement philosophique. JÖB 58 pp. 5368.

  • Golitsis P. (2010). Copistes élèves et érudits: la production de manuscrits philo­sophiques autour de Georges Pachymère. In: Bravo García-Pérez Martín 2010 pp. 157–170.

  • GundertB. (1998). Die Tabulae Vindobonenses als Zeugnis alexandrinischer Lehrtätigkeit um 600 n. Chr. In: K.-D. Fischer and P. Potter (eds.) Text and Tradition. Studies in Ancient Medicine and its Transmission presented to Jutta KolleschLeiden pp. 91144.

  • HarlfingerD. (1974). Specimina griechischer Kopisten der Renaissance. I. Griechen des 15. Jahrhunderts. Berlin.

  • Harlfinger D. e Prato L. (1991). Paleografia e Codicologia greca. Atti del II Colloquio internazionale (Berlin-Wolfenbüttel 17–21 ottobre 1983). Alessandria.

  • Hoffmann Ph. (2012). La place du Timée dans l’enseignement philosophique néoplatonicien: ordre de lecture et harmonisation avec le De caelo d’Aristote. Étude de quelques problèmes exégétiques. In Celia e Ulacco 2012 pp. 133–172.

  • HungerH. (1961). Katalog der griechischen Handschriften der Österreichischen Nationalbibliothek. Teil I. Codices historici. Codices philosophici et philologici. Wien.

  • Jonkers G. (1989). The Manuscript Tradition of Plato’s Timaeus and Critias Diss. Amsterdam.

  • JonkersG. (2017). The Manuscript Tradition of Plato’s Timaeus and Critias. Leiden-Boston.

  • Lamberz E. (1987). Proklos und die Form des philosophischen Kommentars. In: J. Pépin H. and D. Saffrey (éd.) Proclus. Lecteur et interprète des anciens. Actes du colloque international du CNRS Paris 2–4 octobre 1985 Paris pp. 1–20.

  • LeinkaufT. e SteelC. edd. (2005). Platons Timaios als Grundtext der Kosmologie in Spätantike Mittelalter und Renaissance. LeuvenLeuven University Press.

  • LunaC. e SegondsA. Ph. (2007). Proclus, Commentaire sur le Parménide de PlatonTome I 1re partie Introduction générale. Paris.

  • LuzzattoM. J. (2010). Codici tardoantichi di Platone ed i cosiddetti Scholia Arethae. MEG 10 pp. 77110.

  • MalteseE. V. (2007). Dimensioni bizantine. Tra autori testi e lettori. Alessandria (rist. 2014).

  • ManfrinF. (2014). Studi sulla tradizione manoscritta dell’Eutifrone di Platone: la prima famiglia. In: S. Costa e F. Gallo (edd.) Miscellanea Graecolatinavol. II (Ambrosiana Graecolatina 2) Milano-Roma 2014 pp. 345.

  • MarcotteD. (2014). La “collection philosophique”: historiographie et histoire des textes. Scriptorium 68 pp. 145165.

  • Markesinis B. (2004). Le «secrétaire» de Nicéphore Moschopulos scribe du Parisinus Bibliothecae Nationalis Coislinianus 90 f. 257v–279r et du Basileensis Bibliothecae Universitatis A III 5 (gr. 45) f. 1–325r l. 21. Scriptorium 58 pp. 3–15.

  • MarievS. ed. (2017). Byzantine Perspectives on Neoplatonism. Boston-Berlin.

  • MegnaP. (2003). Marsilio Ficino e il Commento al Timeo di Proclo. Studi Medievali e Umanistici 1 pp. 93135.

  • MenchelliM. (2007). L’Anonimo Γ del Laur. Plut. 85.6 (Flor) e il Vind. Suppl. gr. 39 (F). Appunti sul ‘gruppo omega’ della tradizione manoscritta di Platone e su una ‘riscoperta’ di età paleologa. MEG 7 pp. 159182.

  • MenchelliM. (2010). Un nuovo codice di Gregorio di Cipro. Il codice di Venezia, BNM, gr. 194 con il Commento al Timeo e le letture del Patriarca tra Sinesio e Proclo. Scriptorium 64 pp. 227250.

  • Menchelli M. (2013). Giorgio Oinaiotes lettore di Platone. In: Rigo Babuin e Trizio 2013 pp. 831–853.

  • MenchelliM. (2014). Un copista di Planude. Platone ed Elio Aristide in moderne e arcaizzanti di XIII secolo. Scripta 7 pp. 193204.

  • MenchelliM. (2015). Nota storico-tradizionale al Commento al Timeo di Proclo nelle età macedone, comnena, paleologa tra supporti librari e documentari (il rotolo di Patmos, Eileton 897, il Marc. gr. 195 e la “collezione filosofica”; il Coisl. 322, il Chis. R VIII 58 e il Marc. gr. 194). Studia graeco-arabica 5 pp. 145164.

  • MenchelliM. (2016). Il rotolo di Patmos del commento di Proclo al Timeo platonico. Segno e Testo 14 pp. 169202 tavv. 1–2.

  • MenchelliM. (2017). Impaginare, scoliare, escerpire: prime note su mise en page e lettura del commento di Proclo al Timeo platonico da Patmos Eileton 897 a Niceforo Gregora, con un corollario sulla ‘collezione filosofica’. Scripta 10 pp. 101119.

  • MondrainB. (2007). Les écritures dans les manuscrits byzantins du XIVe siècle. RSBN 44 (= Ricordo di Lidia PerriaIII) pp. 157196.

  • Mondrain B. (2008). La réutilisation de parchemin ancien dans les livres à Constantinople au XIVe et au XVe siècle: quelques exemples de la “Collection philosophique” aux folios palimpsestes du Parisinus gr. 1220. In: S. Lucà (ed.) Libri palinsesti greci: conservazione restauro digitale studio. Atti del Convegno internazionale 21–24 aprile 2004 Roma pp. 111–129.

  • MontanaF. (2011). The Making of Greek Scholiastic Corpora. In: F. Montanari e L. Pagani (eds.) From Scholars to Scholia. Chapters in the History of Ancient Scholarship. Berlin pp. 105161.

  • O’MearaD. (2014). Michael Psellos. In: S. Gersh (ed.) Interpreting Proclus: From Antiquity to the RenaissanceCambridge pp. 165181.

  • Pérez MartínI. (1997). La “escuela de Planudes”: notas paleográficas a una publicación reciente sobre los escolios euripideos. BZ 90 pp. 7396.

  • Pérez MartínI. (2004) Un escolio de Nicéforo Gregorás sobre el alma del mundo en el Timeo (Vaticanus Graecus 228). MHNH 4 pp. 197220.

  • PerriaL. (1991). Scrittura e ornamentazione nei codici della «collezione filosofica». RSBN n.s. 28 pp. 45111.

  • PintoP.M. (2003). Per la storia del testo di Isocrate. La testimonianza d’autore. Bari.

  • RGK. Repertorium der griechischen Kopisten 800–1600I. Handschriften aus Bibliotheken Großbritanniens A. Verzeichnis der Kopisten Erst. von E. Gamillscheg und D. Harlfinger B. Paläographische Charakteristika Erst. von H. Hunger C. Tafeln; II. Handschriften aus Bibliotheken Frankreichs und Nachträge zu den Bibliotheken Großbritanniens A. Verzeichnis der Kopisten Erst. von E. Gamillscheg und D. Harlfinger B. Paläographische Charakteristika Erst. von H. Hunger C. Tafeln; III. Handschriften aus Bibliotheken Roms mit dem Vatikan A. Verzeichnis der Kopisten Erst. von E. Gamillscheg unter Mitarbeit von D. Harlfinger und P. Eleuteri B. Paläographische Charakteristika Erst. von H. Hunger C. Tafeln Wien 1981–1997 (Österreichische Akademie der Wissenschaften. Veröffentlichungen der Kommission für ByzantinistikIII/1–3 A–C).

  • RigoA.BabuinA. e TrizioM. a cura di (2013). Vie per Bisanzio. Edizioni di Pagina Bari.

  • Ronconi F. (2012). La collection brisée. La face cachée de la «Collection Philosophique»: les milieux socioculturels. In: P. Odorico (éd.) La face cachée de la littérature byzantine. Le texte en tant que message immédiat. Actes du Colloque. Paris 5–7 juin 2008 Paris pp. 137–166.

  • RonconiF. (2013). La collection philosophique: un fantôme historique. Scriptorium 67 pp. 119140.

  • SaffreyH. D.SegondsA. Ph. e LunaC. éd. (2001). Marinus Proclus ou sur le bonheur. Paris.

  • SaffreyH. D. e WesterinkL. G. (1968). Proclus Théologie PlatonicienneLivre I. Paris.

  • SteelC. (2005). Proclus’ defense of the Timaeus against Aristotle’s objections: a reconstruction of a lost polemical treatise. In: Th. LeinkaufC. Steel (eds.) Plato’s Timaeus and the Foundations of Cosmology in Late Antiquity The Middle Ages and Renaissance. LeuvenLeuven University Press pp. 163193.

  • TarrantH. (2007). Proclus. Commentary on Plato’s TimaeusVolume 1Book 1: Proclus on the Socratic State and Atlantis. Cambridge.

  • TrizioM. (2016). Il neoplatonismo di Eustrazio di Nicea. Bari.

  • Tulli M. (2012). La tradizione indiretta del Timeo. In: Celia e Ulacco 2012 pp. 25–56.

  • TurynA. (1972). Dated Greek Manuscripts of the Thirteenth and Fourteenth Centuries in the Libraries of Italy. Urbana-Chicago-London.

  • Van RielG. (2016). Le manuscrit Parisinus Coislin. 322 (sigle C) du Commentaire sur le Timée de Proclus: la copie d’une recension byzantine. Revue de philologie de littérature et d’histoire anciennes 90 pp. 191223.

  • Whittaker J. (1991). Arethas and the ‘collection philosophique’. In: Harlfinger e Prato 1991 pp. 513–521.

Figures

Index Card

Content Metrics

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 70 70 3
Full Text Views 14 14 1
PDF Downloads 5 5 1
EPUB Downloads 0 0 0