Ğāḥiẓiana. Addition à l’essai d’inventaire de l’œuvre ǧāḥiẓienne : le Kitāb al-Fityān retrouvé ?

in Arabica
Restricted Access
Get Access to Full Text
Rent on DeepDyve

Have an Access Token?



Enter your access token to activate and access content online.

Please login and go to your personal user account to enter your access token.



Help

Have Institutional Access?



Access content through your institution. Any other coaching guidance?



Connect

Résumé

Parmi les documents de la Geniza conservés à l’Académie hongroise des Sciences (Budapest), figure un feuillet dont une face porte le titre d’une œuvre attribuée à Ğāḥiẓ, le Kitāb al-Fityān, et dont l’autre comporte le début du texte associé à ce titre. L’objet de cet article est de tenter d’identifier l’œuvre et son sujet, de dater sa composition, de dater et situer la copie, en s’appuyant pour beaucoup sur des arguments philologiques. Une édition complète du texte figure en annexe. Enfin, le feuillet ayant été mis à jour dans la Geniza du Caire, l’article attire l’attention sur son statut de document. L’original a malheureusement disparu de la Bibliothèque de l’Académie des Sciences de Budapest, il n’en demeure qu’une copie argentique, reproduite ici.

Arabica

Journal of Arabic and Islamic Studies / Revue d'études arabes et islamiques

Sections

References

17

Arabe : van Vloten, p. 79, l. 14-80, l. 21 ; ʿAwāmirī/Ǧārim, I, p. 136-8. Trad. Pellat, p. 108-11.

18

Arabe : van Vloten, p. 71, l. 10-11, p. 80, l. 21-81, l. 13 ; ʿAwāmirī/Ǧārim, I, p. 122 et 139. Trad. Pellat, p. 98 et 110-1.

19

Le texte est tiré de van Vloten, p. 71, l. 7-11, avec le rajout de voyelles courtes ; ʿAwāmirī/Ǧārim, I, p. 122. La différence entre les deux éditions est mineure : le texte débute par qālū et non qāla. Trad. Pellat, p. 98, qui ne traduit ni fatā, ni les qualificatifs, il les transcrit, mais leur sens est développé avec un grand souci du détail dans le lexique. La liste des qualificatifs est la même partout.

24

Note 1, p. 28, et p. 52. Pellat cite son ouvrage sur Le milieu basrien et la formation de Ğāḥiẓ, Paris, Maisonneuve et Larose, 1953, et Cornelis van Arendonk, « Futūwa », EI1.

25

P. 98 ; van Vloten, p. 71, l. 4-7 ; ʿAwāmirī/Ǧārim, i, p. 122.

27

Van Vloten, p. 128, l. 12 ; ʿAwāmirī/Ǧārim, ii, p. 37 (dans l’Histoire de Tammām Ibn Ğaʿfar). Pellat, p. 171.

Figures

  • Ill. 1 : DKG Ar 198, Feuillet 198a (cliché Académie hongroise des Sciences, Budapest)
    View in gallery
  • Ill. 2 : DKG Ar 198, Feuillet 198b (cliché Académie hongroise des Sciences, Budapest)
    View in gallery

Information

Content Metrics

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 8 8 2
Full Text Views 0 0 0
PDF Downloads 0 0 0
EPUB Downloads 0 0 0