Theological Lying and Religious Radicalism in Anderson's Constitutions Mensonge théologique et radicalisme religieux dans les Constitutions d'Anderson

in Aries
Restricted Access
Get Access to Full Text
Rent on DeepDyve

Have an Access Token?



Enter your access token to activate and access content online.

Please login and go to your personal user account to enter your access token.



Help

Have Institutional Access?



Access content through your institution. Any other coaching guidance?



Connect

Abstract

Cet article fait état des difficultés que pose le terme “déisme” à propos de la franc-maçonnerie, et propose une analyse des cinq éditions, très importantes, des Constitutions d'Anderson. L'auteur pose la question de savoir si certaines éditions constituent des mensonges théologiques – un mensonge théologique signifiant qu'un écrivain, au dix-huitième siècle, éprouve une sorte de crainte ou de résistance à révéler ses positions réelles en matière de religion. Dans les milieux maçonniques d'alors, il est possible que ce procédé vise à dissimuler la différence séparant les membres de la franc-maçonnerie qui vraiment croient en Dieu, et ceux qui sont athées. Même si telle ou telle édition est un exemple de mensonge théologique, on peut considérer la francmaçonnerie du dix-huitième siècle comme une forme de radicalisme religieux.

Theological Lying and Religious Radicalism in Anderson's Constitutions Mensonge théologique et radicalisme religieux dans les Constitutions d'Anderson

in Aries

Sections

Index Card

Content Metrics

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 6 6 4
Full Text Views 2 2 2
PDF Downloads 2 2 2
EPUB Downloads 0 0 0