Fiktive Debatten über Toleranz

1663) (Zwei Beispiele aus dem Kontext der englischen Restauration (1663)

in Daphnis
Restricted Access
Get Access to Full Text
Rent on DeepDyve

Have an Access Token?



Enter your access token to activate and access content online.

Please login and go to your personal user account to enter your access token.



Help

Have Institutional Access?



Access content through your institution. Any other coaching guidance?



Connect

This article examines two printed pamphlets written at the beginning of the English Restoration (1660–1688). One was published by the influential author Roger L’Estrange. The other appeared anonymously and was written by the Franciscan friar Vincent Canes. Both pamphlets reflect the ongoing controversy about toleration in form of an imaginary dialogue. Focusing on the question of how the two writers tried to influence their audience and the current political debate, the article explores their motives and ingenious rhetorical methods.

In England wurden zu Beginn der Restaurationszeit (1660–1688) zwei Pamphlete veröffentlicht, welche die hitzig geführten Diskussionen um Glaubensfreiheit in Form fiktiver Dialoge aufgriffen. Das eine stammt von dem einflussreichen politischen Autor Roger L’Estrange. Das andere erschien anonym und ist dem Franziskanermönch Vincent Canes zuzuschreiben. Im Beitrag wird der Frage nachgegangen, mit welchen Argumenten und rhetorischen Mitteln die beiden Autoren versuchten, die Leser und die aktuelle polische Debatte zu beeinflussen.

Fiktive Debatten über Toleranz

1663) (Zwei Beispiele aus dem Kontext der englischen Restauration (1663)

in Daphnis

Index Card

Content Metrics

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 3 3 3
Full Text Views 9 9 9
PDF Downloads 3 3 3
EPUB Downloads 0 0 0