Lights and Shadows of the New Italian Reform of Interim Measures in Arbitration
In: International Journal of Procedural LawSearch for other papers by Mirko Abbamonte in
Current site
Google Scholar
The recent reform enacted by the Italian government by Legislative Decree No. 149/2022 recognised, after many years of debate, the powers of arbitrators to issue interim measures. The reform should be met very positively because it places Italy closer to the common international practice and to the most arbitration-friendly legislations. Analysing the new law, however, it is possible to highlight not only strengths but also some relevant critical issues. The goal of this study is, on the one hand, to verify how the above-mentioned novelties introduced in the Italian Code of Civil Procedure fit into the current international context, and, on the other hand, to highlight the main issues that practitioners will have to deal with.
La récente réforme promulguée par le gouvernement italien par le décret législatif n° 149/2022 a reconnu, après de nombreuses années de débat, le pouvoir des arbitres d’émettre des mesures provisoires. La réforme devrait être accueillie très positivement car rapprochant l’Italie de la pratique internationale commune et des législations les plus favorables à l’arbitrage. Cependant, en analysant la nouvelle loi, il est possible de mettre en évidence non seulement des points forts, mais également certains problèmes critiques pertinents. Les objectifs de cette étude sont, d’une part, de vérifier comment les nouveautés susmentionnées introduites dans le Code de procédure civile italien s’inscrivent dans le contexte international actuel et, d’autre part, de mettre en évidence les principales questions que les praticiens avoir à gérer.
Die jüngste Neufassung des italienischen Gouverneurs mit dem Gesetzesdekret N. 149/2022, vor mehr als 20 Jahren, hat die Entscheidungsbefugnis getroffen, die Entscheidung zu verweigern. Die Entscheidung muss sehr positiv getroffen werden, weil sie die italienische Gemeinde vor internationalen Gerichten überzeugt hat und alle Gesetzgebungen dem Schiedsverfahren den Vorzug gegeben haben. Aber ich habe die neue Situation analysiert, es ist jedoch möglich, dass ich nicht nur beweisen kann, dass ich auch einige relevante Kritikpunkte habe. Der vom gegenwärtigen Studio eingereichte Antrag wurde vor Kurzem überprüft, als das neue Zitat in den Code des italienischen Zivilverfahrens aufgenommen und in den aktuellen internationalen Wettbewerb aufgenommen wurde, und außerdem die Hauptfragen belegen, die die Betreiber nicht beleidigen wollten.
La recente riforma varata dal Governo italiano con il D.Lgs. n. 149/2022 ha riconosciuto, dopo molti anni di dibattito, agli arbitri il potere di emanare misure cautelari. La riforma dovrebbe essere accolta molto positivamente perché avvicina l’Italia alla comune prassi internazionale e alle legislazioni più favorevoli all’arbitrato. Ma, analizzando la nuova legge, è però possibile evidenziare non solo punti di forza ma anche alcune rilevanti criticità. Obiettivo del presente studio è, da un lato, verificare come le citate novità introdotte nel codice di procedura civile italiano si inseriscono nell’attuale contesto internazionale e, dall’altro, evidenziare le principali questioni che gli operatori dovranno affrontare.
La reciente reforma promulgada por el Gobierno italiano mediante el Decreto Legislativo N° 149/2022 reconoció, luego de muchos años de debate, las facultades de los árbitros para dictar medidas cautelares. La reforma debe ser acogida muy positivamente porque acerca a Italia a la práctica internacional común ya las legislaciones más favorables al arbitraje. Pero, al analizar la nueva ley, sin embargo, es posible resaltar no solo las fortalezas sino también algunos problemas críticos relevantes. Los objetivos de este estudio son, por un lado, verificar cómo las novedades antes mencionadas introducidas en el Código de Procedimiento Civil italiano encajan en el contexto internacional actual y, por otro lado, resaltar los principales problemas que los profesionales deben abordar.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 48 | 48 | 8 |
| Full Text Views | 1 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 2 | 2 | 0 |
Lights and Shadows of the New Italian Reform of Interim Measures in Arbitration
In: International Journal of Procedural LawSearch for other papers by Mirko Abbamonte in
Current site
Google Scholar
PubMed
The recent reform enacted by the Italian government by Legislative Decree No. 149/2022 recognised, after many years of debate, the powers of arbitrators to issue interim measures. The reform should be met very positively because it places Italy closer to the common international practice and to the most arbitration-friendly legislations. Analysing the new law, however, it is possible to highlight not only strengths but also some relevant critical issues. The goal of this study is, on the one hand, to verify how the above-mentioned novelties introduced in the Italian Code of Civil Procedure fit into the current international context, and, on the other hand, to highlight the main issues that practitioners will have to deal with.
La récente réforme promulguée par le gouvernement italien par le décret législatif n° 149/2022 a reconnu, après de nombreuses années de débat, le pouvoir des arbitres d’émettre des mesures provisoires. La réforme devrait être accueillie très positivement car rapprochant l’Italie de la pratique internationale commune et des législations les plus favorables à l’arbitrage. Cependant, en analysant la nouvelle loi, il est possible de mettre en évidence non seulement des points forts, mais également certains problèmes critiques pertinents. Les objectifs de cette étude sont, d’une part, de vérifier comment les nouveautés susmentionnées introduites dans le Code de procédure civile italien s’inscrivent dans le contexte international actuel et, d’autre part, de mettre en évidence les principales questions que les praticiens avoir à gérer.
Die jüngste Neufassung des italienischen Gouverneurs mit dem Gesetzesdekret N. 149/2022, vor mehr als 20 Jahren, hat die Entscheidungsbefugnis getroffen, die Entscheidung zu verweigern. Die Entscheidung muss sehr positiv getroffen werden, weil sie die italienische Gemeinde vor internationalen Gerichten überzeugt hat und alle Gesetzgebungen dem Schiedsverfahren den Vorzug gegeben haben. Aber ich habe die neue Situation analysiert, es ist jedoch möglich, dass ich nicht nur beweisen kann, dass ich auch einige relevante Kritikpunkte habe. Der vom gegenwärtigen Studio eingereichte Antrag wurde vor Kurzem überprüft, als das neue Zitat in den Code des italienischen Zivilverfahrens aufgenommen und in den aktuellen internationalen Wettbewerb aufgenommen wurde, und außerdem die Hauptfragen belegen, die die Betreiber nicht beleidigen wollten.
La recente riforma varata dal Governo italiano con il D.Lgs. n. 149/2022 ha riconosciuto, dopo molti anni di dibattito, agli arbitri il potere di emanare misure cautelari. La riforma dovrebbe essere accolta molto positivamente perché avvicina l’Italia alla comune prassi internazionale e alle legislazioni più favorevoli all’arbitrato. Ma, analizzando la nuova legge, è però possibile evidenziare non solo punti di forza ma anche alcune rilevanti criticità. Obiettivo del presente studio è, da un lato, verificare come le citate novità introdotte nel codice di procedura civile italiano si inseriscono nell’attuale contesto internazionale e, dall’altro, evidenziare le principali questioni che gli operatori dovranno affrontare.
La reciente reforma promulgada por el Gobierno italiano mediante el Decreto Legislativo N° 149/2022 reconoció, luego de muchos años de debate, las facultades de los árbitros para dictar medidas cautelares. La reforma debe ser acogida muy positivamente porque acerca a Italia a la práctica internacional común ya las legislaciones más favorables al arbitraje. Pero, al analizar la nueva ley, sin embargo, es posible resaltar no solo las fortalezas sino también algunos problemas críticos relevantes. Los objetivos de este estudio son, por un lado, verificar cómo las novedades antes mencionadas introducidas en el Código de Procedimiento Civil italiano encajan en el contexto internacional actual y, por otro lado, resaltar los principales problemas que los profesionales deben abordar.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 48 | 48 | 8 |
| Full Text Views | 1 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 2 | 2 | 0 |
