Save

The Place of Alternative Dispute Resolution in the New Cypriot Civil Justice System

In: International Journal of Procedural Law
Authors:
Masood Ahmed null

Search for other papers by Masood Ahmed in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Nicolas Kyriakides null

Search for other papers by Nicolas Kyriakides in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
, and
Yomna Zentani null

Search for other papers by Yomna Zentani in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Download Citation Get Permissions

Access options

Get access to the full article by using one of the access options below.

Institutional Login

Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials

Login via Institution

Purchase

Buy instant access (PDF download and unlimited online access):

$40.00

This article analyses the role of Alternative Dispute Resolution (ADR) within the new Cypriot civil procedure rules. We argue that formal recognition of ADR is not enough by itself to effect significant change within the reformed civil justice system in Cyprus. There is a need for a fundamental culture shift from an entrenched adversarial approach to the active promotion of ADR as a necessary means of improving access to justice, and we offer proposals to achieve this legal culture shift.

Cet article analyse le rôle des modes alternatifs de résolution des litiges (MARL) dans les nouvelles règles de procédure civile chypriotes. Nous soutenons que la reconnaissance formelle des MARL ne suffit pas en soi pour entraîner un changement significatif dans le système de justice civile dans le pays. Un changement culturel fondamental est nécessaire qui consisterait à passer d’une approche accusatoire, bien ancrée dans le système, à la promotion active des MARL en tant que moyen nécessaire pour améliorer l’accès à la justice. Cet article tend à formuler des propositions pour aboutir à ce changement de culture juridique.

Dieser Beitrag analysiert die Rolle der neuen Bestimmungen der zypriotischen Zivilprozessordnung (Cypriot civil procedure rules) zur alternativen Streitbeilegung (alternative dispute resolution, ADR). Wir vertreten, dass die formale Anerkennung von ADR in den neuen Verfahrensbestimmungen nicht ausreicht, um einen wesentlichen Wandel innehrhalb des reformierten Systems der Zivilgerichtsbarkeit in Zypern zu bewirken. Dafür wäre ein grundlegender Wandel der Rechtskultur erforderlich, weg von dem derzeitigen, fest verankerten kontradiktorischen Ansatz hin zu einer aktiven Förderung von ADF als notwendiges Mittel zur Verbesserung des Zugangs zum Recht. Wir unterbreiten Vorschläge, wie ein solcher Wandel der Rechtskultur erreicht werden kann.

Questo articolo analizza il ruolo dei metodi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) all’interno delle nuove norme di procedura civile cipriote. Si sostiene che il riconoscimento formale delle ADR non è di per sé sufficiente a produrre un cambiamento significativo all’interno del sistema di giustizia civile riformato a Cipro. È necessario un cambiamento culturale fondamentale, che passi da un approccio fortemente conflittuale alla promozione attiva delle ADR come mezzo necessario per migliorare l’accesso alla giustizia, e offra proposte per realizzare questo cambiamento di cultura giuridica.

Este artículo analiza el rol de los medios alternativos de resolución de conflictos (MARC) en las nuevas normas procesales civiles chipriotas. Argumentamos que el reconocimiento formal de los MARC no es suficiente por sí solo para lograr un cambio significativo en el reformado sistema de justicia civil de Chipre. Para que esto suceda, se requiere un cambio cultural fundamental, que pase del arraigado enfoque contencioso a la promoción activa de los MARC como medio necesario para mejorar el acceso a la justicia. Ofrecemos propuestas para lograr este cambio de cultura jurídica.