35 Years of the eu Birds Directive in the Light of the Court Practice of the European Court of Justice and the German Federal Administrative Court

in Journal for European Environmental & Planning Law
Restricted Access
Get Access to Full Text
Rent on DeepDyve

Have an Access Token?



Enter your access token to activate and access content online.

Please login and go to your personal user account to enter your access token.



Help

Have Institutional Access?



Access content through your institution. Any other coaching guidance?



Connect

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

35 Years of the eu Birds Directive in the Light of the Court Practice of the European Court of Justice and the German Federal Administrative Court

in Journal for European Environmental & Planning Law

Sections

References

47

BVerwG NVwZ 2004732735; Natur und Recht (NuR) 2006 779 para. 20; Natur und Recht (NuR) 2008 633 para. 51.

50

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2002539542.

54

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2008633para. 55.

55

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2002539542 et seq.; Natur und Recht (NuR) 2008 633 para. 56.

56

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2002539543.

69

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2004524paras. 33 et seq. For a critical view see M. Baum Zur Unterschutzstellung von Europäischen Vogelschutzgebieten nach dem Urteil des BVerwG zur B 50/Hochmoselübergang Natur und Recht (NuR) 2005 87 89 et seq.

96

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2007336para. 148; Natur und Recht (NuR) 2008 633 paras. 199 et seq. According to the Federal Administrative Court delays are acceptable provided the conservation objectives are not irreversibly affected and the measures are taken in time by the completion of the project.

105

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2008497.

106

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2010558para. 34.

107

BVerwG 2008633paras. 52 et seq. 58; Natur und Recht (NuR) 2006 779 para. 23; similarly judgment Natur und Recht (NuR) 2008 497 496; but contrast Higher Administrative Court Schleswig Natur und Recht (NuR) 2009 58.

117

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2006779paras. 36 44 et seq.

118

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2009112para. 64.

120

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2006779para. 43.

123

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2006766para. 563 (abandoning its previous court practice).

124

BVerwG Natur und Recht(NuR) 2006779para. 38; NuR 2006 766 paras. 559–563.

130

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2008633para. 259; 9 A 14.07 para. 104; for critical comment see M. Gellermann Natur und Recht (NuR) 2009 8 12.

133

European Commission (n 128) p. 41 on Art. 12(1b) of the Habitats Directive.

140

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2006766paras. 557 563.

141

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2006779para. 44.

164

European Commission (n 129) p. 60 f.; P. Fischer-Hüftle Anmerkungen zur Jagd auf Greifvögel Natur und Recht (NuR) 2001 618 619.

176

European Commission (n 129) p. 60.

177

European Commission (n 129) p. 62.

184

European Commission (n 129) pp. 66 et seq.; European Commission ‘Second Report on the application of Directive 79/409/eec on the conservation of wild birds’ (1993) pp. 10 et seq.

186

European Commission (n 129) p. 69 f.

189

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2008495para. 42.

190

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2008495para. 43.

193

BVerwG Natur und Recht (NuR) 2006766 para. 567; BVerwG Natur und Recht (NuR) 2008 495 paras. 43 et seq.

Information

Content Metrics

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 19 19 2
Full Text Views 67 67 46
PDF Downloads 9 9 5
EPUB Downloads 0 0 0