Auctorialité et autorité dans les lettres de Paul

in Novum Testamentum
Author: Simon Butticaz 1
View More View Less
  • 1 Université de Lausanne, Switzerland
Online Publication Date:
03 Jun 2016
Volume/Issue:
Volume 58: Issue 3
Article Type:
Research Article
DOI:
https://doi.org/10.1163/15685365-12341528
Keywords:
proto-Pauline letters; co-senders; authorship; authority; communication; Antiquity
No Access
Get Access to Full Text
Rent on DeepDyve

Have an Access Token?



Enter your access token to activate and access content online.

Please login and go to your personal user account to enter your access token.



Help

Have Institutional Access?



Access content through your institution. Any other coaching guidance?



Connect

Writing in Antiquity was an eminently collective process, a process in which the modern categories of author, scriptor, editor and lector often superpose and merge. Valuing this decisive parameter of any communication in the 1st century, the present study aims, following others, to reopen the exegetical file of the authorship of Pauline letters. Defending the hypothesis of a participative composition of the latter, it is in particular the use of the “I” in Paul that is under revision and reassessed. More precisely, the article demonstrates that, in the proto-Pauline writings, it is less a question of an early author’s consciousness than the construction of a posture of personal authority.

Auctorialité et autorité dans les lettres de Paul

in Novum Testamentum
E-ISSN:
1568-5365
Print ISSN:
0048-1009
Publisher:
Brill
Cover Novum Testamentum

Sections

References

  • 2

    A. Dettwiler“L’école paulinienne : évaluation d’une hypothèse,” in Paul une théologie en construction (éds. J.-D. Kaestli et D. Marguerat ; Le Monde de la Bible 51 ; Genève : Labor et Fides2004) 429.

  • 3

    U. SchnellePaulus. Leben und Denken (Berlin : de Gruyter2003) 149.

  • 4

    O. Wischmeyer“Paulus als Autor,” in Von Ben Sira zu Paulus : Gesammelte Aufsätze zu Texten Theologie und Hermeneutik des Frühjudentums und des Neuen Testaments (wunt 173 ; Tübingen : Mohr Siebeck) 296.

  • 6

    K. DickDer schriftstellerische Plural bei Paulus (Halle : Karras1899) 3 et passim.

  • 7

    E. Stauffer“ἐγώ,” ThWNT 2 (1935) 354 : “Es ist der Stil des feinen Mannes der mit seiner Person und seinen Privatangelegenheiten möglichst im Hintergrund bleiben will.”

  • 8

    B. BoseniusDie Abwesenheit des Apostels als theologisches Programm : Der zweite Korintherbrief als Beispiel für die Brieflichkeit der paulinischen Theologie (Texte und Arbeiten zum neutestamentlichen Zeitalter 11 ; Tübingen/Basel : Francke1994) 137 : “Wenn Paulus hingegen bestimmte Aspekte seines Daseins theologisch interpretiert : sich selbst darstellt als einen von Gott berufenen Apostel oder wenn er zu Aussagen über seine Befindlichkeit als Christ kommt die auch andere Christen von sich machen könnten dann verwendet er die 1. Person Plural.”

  • 11

    OllrogPaulus und seine Mitarbeiter187.

  • 14

    O. RollerDas Formular der paulinischen Briefe : Ein Beitrag zur Lehre vom antiken Briefe (Stuttgart : Kohlhammer1933) 170 : “Wohl aber können wir [. . .] sagen dass die empfangenden Gemeinden [. . .] hinter [. . .] jedem ‘Wir’ eine wirkliche Mehrheit und zwar die der Absender und Superscriptoren vermuten mussten.” L’auteur postule néanmoins derrière la raréfaction du “nous” dans la correspondance paulinienne une progressive prise de conscience par Paul de sa singularité apostolique (ibid. 184-187).

  • 16

    J. Murphy-O’ConnorPaul the Letter-Writer: His World His Options His Skills (Collegeville : The Liturgical Press1995) 16-34.

  • 19

    Ici et pour ce qui suit: Botha“Authorship in Historical Perspective” 499-506.

  • 21

    Pline le JeuneLettres 3.5.10-15 (trad. A.-M. Guillemin ; Paris : Les Belles Lettres 1961 [italique dans l’original]).

  • 22

    Pline le JeuneLettres 7.17.7 (trad. A.-M. Guillemin ; Paris : Les Belles Lettres 1967).

  • 23

    C. SallesLire à Rome (Realia 14 ; Paris : Les Belles Lettres1992) 95-96. Cf. aussi le sens que confère T. Dorandi au substantif ἔκδοσις et aux vocables apparentés (T. Dorandi Le stylet et la tablette : Dans le secret des auteurs antiques [Paris : Les Belles Lettres 2000] 106-107).

  • 24

    DonatusVita Vergilii 31.

  • 25

    Flavius JosèpheAutobiographie 65.365-367.

  • 26

    Cf. Botha“Authorship in Historical Perspective” 506.

  • 29

    CicéronL’Orateur 31.112 (trad. A. Yon ; Paris : Les Belles Lettres 1964) ; nous soulignons.

  • 32

    QuintilienInstitutions oratoires 10.6.1-7. À ce sujet on lira également Pline le Jeune Lettres 9.36.

  • 34

    Par exemple : BoseniusDie Abwesenheit des Apostels als theologisches Programm136-137. Précédemment : J.C.M. Laurent Neutestamentliche Studien Gotha : Berthes 1866 117-118.

  • 36

    D. Marguerat“Imiter l’apôtre, père et mère de la communauté (1 Thessaloniciens 2,1-12),” in L’aube du christianisme (éd. D. Marguerat ; Le Monde de la Bible 60 ; Genève/Paris : Labor et Fides/Bayard2008) 206-208 ; I.H. Marshall 1 and 2 Thessalonians (ncbc ; Grand Rapids/London : Eerdmans ; Marshall : Morgan and Scott 1990) 69-70. Plaide également en faveur d’un pluriel réel en 1 Thessaloniciens – un écrit toutefois considéré comme pseudépigraphe : M. Crüsemann Die pseudepigrapischen Briefe an die Gemeinde in Thessaloniki: Studien zu ihrer Abfassung und zur jüdisch-christlichen Sozialgeschichte (bwant 191 ; Stuttgart : Kohlhammer 2010) 94-95. Ce qui suit s’inspire de ces études.

  • 37

    Murphy-O’ConnorPaul the Letter-Writer19.

  • 40

    C. Keith“ ‘In My Own Hand’ : Grapho-Literacy and the Apostle Paul,” Biblica 89 (2008) 39-58.

  • 45

    Avec Murphy-O’ConnorPaul the Letter-Writer29 ; J. Murphy-O’Connor “Co-Authorship in Second Corinthians” in Keys to Second Corinthians : Revisiting the Major Issues (éd. J. Murphy-O’Connor ; New York : Oxford University Press 2010) 8.

  • 53

    Avec Müller“Der sogenannte ‘schriftstellerische Plural’ – neu betrachtet” 197 ; contra M.J. Harris The Second Epistle to the Corinthians: A Commentary on the Greek Text (Grand Rapids/Milton Keynes : Eerdmans/Paternoster Press 2005) 693.

  • 54

    Cf. Müller“Der sogenannte ‘schriftstellerische Plural’ – neu betrachtet” 199.

  • 63

    Avec Müller“Der sogenannte ‘schriftstellerische Plural’ – neu betrachtet” 189.

  • 66

    F. Vouga“L’épître aux Romains,” in Introduction au Nouveau Testament (éd. D. Marguerat) 189.

  • 69

    J. BeckerPaul : L’apôtre des nations (Théologies bibliques ; Paris/Montréal : Cerf/Médiaspaul1995) 17.

  • 71

    Avec G. Barbaglio“Les lettres de Paul : Contexte de création et modalité de communication de sa théologie,” in Paul une théologie en construction (éds. A. Dettwiler, J.-D. Kaestli et D. Marguerat ; Le Monde de la Bible 51 ; Genève : Labor et Fides2004) 75-80.

Information

Page Count:
318–337
Subjects:
New Testament & Early Christian Writings, Biblical Studies
Copyright:
© Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands 2016

Content Metrics

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 47 47 13
Full Text Views 189 189 43
PDF Downloads 5 5 0
EPUB Downloads 0 0 0