Le mal moral chez Avicenne : perspectives éthiques et politiques
In: OriensSearch for other papers by Meryem Sebti in
Current site
Google Scholar
Résumé
La question du mal problème pose un problème aigu au sein de la doctrine de l’âme d’Avicenne. Comment l’âme humaine qui est une substance spirituelle inaltérable impassible peut-elle être affectée par le mal commis ? Répondre à cette question nécessite l’étude de l’eschatologie avicennienne de même que celle du statut des normes éthiques. Ces dernières ne sont, selon Avicenne, pas universelles et donc pas accessibles à l’intellect mais sont données par la révélation. On ne peut comprendre la question du mal moral chez Avicenne sans la replacer dans le système métaphysique et éthique du philosophe persan.
The question of evil poses an acute problem within Avicenna’s doctrine of the soul. How can the human soul, which is an unalterable spiritual substance, be affected by the evil committed? Answering this question requires the study of Avicenna’s eschatology as well as the study of the status of ethical norms. The latter, according to Avicenna, are not universal and therefore not accessible to the intellect but are given by revelation. The question of moral evil in Avicenna cannot be understood without placing it in the metaphysical and ethical system of the Persian philosopher.
Abstract
The question of evil poses an acute problem within Avicenna’s doctrine of the soul. How can the human soul, which is an unalterable spiritual substance, be affected by the evil committed? Answering this question requires the study of Avicenna’s eschatology as well as the study of the status of ethical norms. The latter, according to Avicenna, are not universal and therefore not accessible to the intellect but are given by revelation. The question of moral evil in Avicenna cannot be understood without placing it in the metaphysical and ethical system of the Persian philosopher.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Aflūṭīn ʿinda-l-ʿarab. Éd. ʿAbd al-Raḥmān Badawī. Koweit : Wakalāt al-maṭbūʿāt, 1977.
-
Aristote. De l’âme. Trad., présentation, notes et bibliographie par Richard Bodéüs. Paris : Flammarion, GF 711, 1993.
-
Ibn Sīnā. Kitāb al-Išārāt waʾl-tanbīhāt. Éd. Jacques Forget. Leyde : Brill, 1892.
-
Ibn Sīnā. al-Taʿlīqāt ʿalā ḥawāšī Kitāb al-Nafs li-Arisṭūṭālīs in Arisṭū ʿinda l-ʿArab. Éd. ʿAbd al-Raḥmān Badawī. Le Caire : Maktabat al-nahḍa al-miṣrīya, 1947.
-
Ibn Sīnā. Kitāb al-Šifāʾ, al-Manṭīq, al-Burhān. Éd. Abūʾl-Aʿlā ʿAfīfī. Le Caire : Wizārat al-tarbiya waʾl-taʿlīm, 1956.
-
Ibn Sīnā. al-Išārāt waʾl-tanbīhāt. Éd. Sulaymān Dunyā. 4 vols., Le Caire : Dār al-maʿārif, 1968.
-
Ibn Sīnā. Risālat al-aḍḥawīya fī amr al-maʿād. Dans Francesca Lucchetta (éd./trad./notes), Avicenna. Epistola sulla vita futura. Padoue : Antenore, 1969.
-
Ibn Sīnā. al-Šifāʾ : al-Ṭabīʿīyāt 6 : al-Nafs. Éd. Georges Chehata Anawati et Saʿīd Zāyid et Ibrāhīm Maḏkūr. Le Caire : al-Hayʾa al-Miṣrīya al-ʿāmma li-l-kitāb, 1975.
-
Ibn Sīnā. Tafsīr sūrat al-nās. Dans Al-tafsīr al-qurʾānī waʾl-luġa al-ṣūfīya fī falsafat Ibn Sīnā. Beyrouth : al-Muʾassasa al-ǧāmiʿīya li-dirāsāt waʾl-našr waʾl-tawzīʿ, 1983, 121-125.
-
Ibn Sīnā. al-Naǧāt min al-ġarq fī baḥr al-ḍalālāt. Éd. Muḥammad Taqī Dānišpažūh. Téhéran : Intišārāt-i Dānišgāh-i Tehran, 1364 Š/1985.
-
Ibn Sīnā. Risāla al-Birr waʾl-iṯm. Éd. ʿAbd al-Amīr Šams al-Dīn. Dans al-maḏhab al-tarbawī ʿind Ibn Sīnā ḫilāl falsafatihi al-ʿamalīya. Beyrouth : al-Šarika al-ʿālamīya liʾl-kitāb, 1988, 353-368.
-
Ibn Sīnā. al-Mubāḥaṯāt. Éd. Muḥsin Bīdārfar. Qum : Intishārāt-i Bīdār, 1992.
-
Ibn Sīnā. al-Birr waʾl-iṯm et Risāla al-Aḫlāq. Dans Bekir Karliga, « Un nouveau traité d’éthique d’Ibn Sīnā inconnu jusqu’à nos jours ». Dans Avicenna and his heritage, Acts of the International Colloquium, Leuven – Louvain-la-Neuve, September 8-September 11, 1999. Jules Janssens et Daniel De Smet (dir.). Louvain : Leuven University Press, 2002, 21-36.
-
Ibn Sīnā. The Metaphysics of the Healing [Al-Šifāʾ : Al-Ilāhīyāt]. Éd./trad. Michael Marmura. Provo : Brigham Young University Press, 2005.
-
Ibn Sīnā. Al-ʿAhd. Dans Tisʿ Rasāʾil fīʾl-ḥikma waʾl-ṭabīʿīyāt. Éd. s.n. Le Caire : Dār al-ʿarab, deuxième édition (1ère éd. 1904), s.d., 142-151.
-
Ibn Ṭufayl. Ḥayy Ibn Yaqẓān. Dans Goodman, Lenn E. Ibn Tufayl’s Hayy Ibn Yaqzan : A Philosophical Tale Translated with Introduction and Notes. Chicago : University of Chicago Press, 2003.
-
Aouad, Maroun. « Les prémisses rhétoriques selon les Išārāt d’Avicenne ». Dans Théories de la phrase et de la proposition de Platon à Averroès. Éds. Philippe Büttgen et alii. Paris : Presses Universitaires de France, 1999, 281-304.
-
Arnzen, Rüdiger. Aristoteles’ De Anima. Eine verlorene spätantike Paraphrase in arabischer und persischer Überlieferung. Arabischer Text nebst Kommentar, quellengeschichtlichen Studien und Glossaren. Leiden : Brill, 1998.
-
Blumenthal, Henry J. « The Psychology of (?) Simplicius’ Commentary on the De anima ». Dans Soul and the Structure of Being in Late Neoplatonism. Syrianus, Proclus and Simplicius. Éds. Henry J. Blumenthal et Anthony Charles Lloyd. Liverpool : Liverpool University Press, 1982, 73-93.
-
Chaumont, Éric. « Sharia ». Dans Dictionnaire du Coran. Éd. Mohammad Ali Amir- Moezzi. Paris : Robert Laffont, 2007, 818-831.
-
Corbin, Henry. Avicenne et le récit visionnaire. Collection « Islam spirituel ». Paris- Lagrasse : Verdier, 1999.
-
De Smet, Daniel. La quiétude de l’intellect. Orientalia Lovaniensia Analecta. Leuven : Peeters, 1995.
-
De Smet, Daniel. « Loi rationnelle et loi imposée. Les deux aspects de la šarīʿa dans le chiisme ismaélien des Xe et XIe siècles ». Mélanges de l’Université Saint-Joseph, vol. LXI (2008) : 515-544.
-
El-Shamsy, Ahmed. « The wisdom of God’s Law : Two Theories ». Dans Islamic Law in Theory. Studies on Jurisprudence in Honor of Bernard Weiss. Éds. Robert Gleave et A. Kevin Reinhart. Leyde – Boston : Brill, 2014, 9-37.
-
Felicitas, Opwis. Maṣlaḥa and the Purpose of the Law : Islamic Discourse on Legal Change from the 4th/10th to 8th/14th Century. Leyde – Boston : Brill, 2010.
-
Galston, Miriam. « Realism and Idealism in Avicenna’s Political Philosophy ». The Review of Politics, 41.4 (1979) : 561-577.
-
Gobillot, Geneviève. La conception originelle. La fitra, ses interprétations et fonctions chez les penseurs musulmans. Cahiers des Annales Islamologiques, 18. Le Caire : Institut français d’archéologie orientale, 2000.
-
Griffel, Frank. « Al-Ghazālī’s Use of “Original Human Disposition” (fiṭra) and its Background in the Teachings of al-Fārābī and Avicenna ». The Muslim World, 102 (2012) : 1-32.
-
Gutas, Dimitri. Avicenna and the Aristotelian Tradition. 2ème édition, Leyde : Brill, 2014.
-
Hadot, Ilsetraut. « La doctrine de Simplicius sur l’âme raisonnable humaine dans le commentaire sur le Manuel d’Épictète ». Dans Soul and the Structure of Being in Late Neoplatonism. Syrianus, Proclus and Simplicius. Éds. Henry J. Blumenthal et Anthony Charles Lloyd. Liverpool : Liverpool University Press, 1982, 47-71.
-
Hasnaoui, Ahmed. « La conscience de soi chez Avicenne et Descartes ». Dans Descartes et le Moyen Age. Éds. Joël Biard et Roshdi Rashed. Paris : Vrin, 1997, 283-291.
-
Inati, Shams C. The Problem of Evil : Ibn Sînâ’s Theodicy. Binghamton : Global Publications, 2000.
-
Janssens, Jules. « Al-Birr wa-l-Ithm. Piety and Sin : Possible Farabian Influences on the Young Ibn Sina ». Dans Ishraq : Islamic Philosophy Yearbook, vol : 3, Arab Peripateticism from Cordoba to Bukhara. Éd. Yanis Esots. Moscow : Vostochnaya Literatura Publishers, 2012, 412-422.
-
Lizzini, Olga. « Vie active, vie contemplative et philosophie chez Avicenne ». Dans Vie active et vie contemplative au Moyen Age et au seuil de la Renaissance. Éd. Christian Trottmann. Rome : École Française de Rome, 2009, 207-239.
-
Marmura, Michael. « Avicenna’s Psychological Proof of Prophecy ». Journal of Near Eastern Studies, 22.1 (1963) : 49-56.
-
Michot, Yahia. La destinée de l’âme selon Avicenne. Le retour à Dieu (Maʿād) et l’imagination. Leuven : Peeters, 1986.
-
Pépin, Jean. Idées grecques sur l’homme et sur Dieu. Paris : Les Belles Lettres, 1971.
-
Sebti, Meryem. Avicenne. L’âme humaine. Paris : Presses Universitaires de France, 2000.
-
Sebti, Meryem. « Avicenna’s flying man argument as a proof of the immateriality of the soul ». Dans De l’Antiquité tardive au Moyen Âge. Études de logique aristotélicienne et de philosophie grecque, syriaque, arabe et latine offertes à Henri Hugonnard-Roche. Éds. Elisa Coda et Cecilia Martini Bonadeo. Études musulmanes. Paris : Vrin, 2014, 531-544.
-
Sebti, Meryem. « La distinction entre intellect pratique et intellect théorique dans la doctrine de l’âme humaine d’Avicenne ». Philosophie, n° 77 : Philosophie arabe. Paris : Éditions de Minuit, 2003, 23-44.
-
Steel, Carlos. The Changing Self. Bruxelles : Paleis der Academiën, 1978.
-
Vasalou, Sophia. Ibn Taymiyya’s Theological Ethics. Oxford : Oxford University Press, 2016.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 833 | 422 | 132 |
| Full Text Views | 15 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 63 | 4 | 0 |
Le mal moral chez Avicenne : perspectives éthiques et politiques
In: OriensSearch for other papers by Meryem Sebti in
Current site
Google Scholar
PubMed
Résumé
La question du mal problème pose un problème aigu au sein de la doctrine de l’âme d’Avicenne. Comment l’âme humaine qui est une substance spirituelle inaltérable impassible peut-elle être affectée par le mal commis ? Répondre à cette question nécessite l’étude de l’eschatologie avicennienne de même que celle du statut des normes éthiques. Ces dernières ne sont, selon Avicenne, pas universelles et donc pas accessibles à l’intellect mais sont données par la révélation. On ne peut comprendre la question du mal moral chez Avicenne sans la replacer dans le système métaphysique et éthique du philosophe persan.
The question of evil poses an acute problem within Avicenna’s doctrine of the soul. How can the human soul, which is an unalterable spiritual substance, be affected by the evil committed? Answering this question requires the study of Avicenna’s eschatology as well as the study of the status of ethical norms. The latter, according to Avicenna, are not universal and therefore not accessible to the intellect but are given by revelation. The question of moral evil in Avicenna cannot be understood without placing it in the metaphysical and ethical system of the Persian philosopher.
Abstract
The question of evil poses an acute problem within Avicenna’s doctrine of the soul. How can the human soul, which is an unalterable spiritual substance, be affected by the evil committed? Answering this question requires the study of Avicenna’s eschatology as well as the study of the status of ethical norms. The latter, according to Avicenna, are not universal and therefore not accessible to the intellect but are given by revelation. The question of moral evil in Avicenna cannot be understood without placing it in the metaphysical and ethical system of the Persian philosopher.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 833 | 422 | 132 |
| Full Text Views | 15 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 63 | 4 | 0 |