Jules Vuillemin et la philosophie analytique
Jules Vuillemin and analytical philosophy
Jules Vuillemin und die analytische philosophie
朱尔·维耶曼与分析哲学
Résumé
Dans cette communication, qui reprend en partie les idées exposées il y a trente ans dans un article de Critique, François Recanati entreprend de caractériser la philosophie analytique en discutant une demi-douzaine de traits supposés distinctifs de la discipline : l’usage de la logique, l’importance de la philosophie du langage considérée comme philosophie première, le refus de réduire la philosophie à l’histoire de la philosophie, l’idée que la philosophie est une discipline de second niveau, l’idée qu’un progrès est possible en philosophie, ou encore – trait fondamental selon l’auteur – le caractère intersubjectif de la pratique analytique, qui rappelle la pratique scientifique et constitue ce que François Recanati appelle « l’esprit scientifique » de la philosophie analytique. A chaque étape du parcours, l’auteur s’interroge sur les aspects de cette philosophie qui pouvaient susciter des réserves de la part de Jules Vuillemin, malgré son admiration globale pour ce courant.
Abstract
In this communication, which partly takes up the ideas exposed thirty years ago in an article in Critique, François Recanati undertakes to characterize analytical philosophy by discussing half a dozen supposedly distinctive features of the discipline : the use of logic , the importance of the philosophy of language considered as first philosophy, the refusal to reduce philosophy to the history of philosophy, the idea that philosophy is a second level discipline, the idea that progress is possible in philosophy, or – a fundamental trait according to the author – the intersubjective character of analytical practice, which recalls scientific practice and constitutes what François Recanati calls “the scientific spirit” of analytical philosophy. At each stage of the journey, the author wonders about the aspects of this philosophy that could arouse reservations on the part of Jules Vuillemin, despite his overall admiration for the discipline.
Zusammenfassung
In diesem Vortrag, der einige vor dreißig Jahren in einem Artikel in der Zeitschrift Critique dargelegten Ideen aufgreift, charakterisiert François Recanati die analytische Philosophie durch ein halbes Dutzend als distinktiv angesehene Merkmale : die Anwendung der Logik, die Bedeutung der als erste Philosophie angesehenen Sprachphilosophie, die Weigerung, die Philosophie auf die Geschichte der Philosophie zu reduzieren, die Idee, die Philosophie als Disziplin zweiter Ordnung anzusehen, die Idee dass in der Philosophie Fortschritt möglich ist, oder – was nach Ansicht des Autors das grundlegende Merkmal ist – die Intersubjektivität der analytischen Praxis, die an die wissenschaftliche Praxis erinnert und die François Recanati den “wissenschaftlichen Geist” der analytische Philosophie nennt. Bei jeder Etappe der Überlegungen stellt sich der Autor die Frage, welche Aspekte dieser Philosophie Jules Vuillemin, trotz seiner insgesamten Bewunderung für sie, Anlass zu Vorbehalten geben konnten.
摘要
这篇通讯，部分重拾了三十年前一篇名为《批判》(Critique) 的文章中所表达的概念。在其中，法兰索瓦荷康纳提 (François Recanati) 企图借由讨论被认为是此学科的几种特殊性质，来为分析哲学定性: 逻辑的采用、语言哲学被认为是哲学之首要、拒绝将哲学简化为哲学史、认为哲学是一种第二级学科、认为哲学的进步是可能的，乃至于 – 作者认为是最为基要的 – 分析实践的互为主体性质，其呼应科学的实践，并构成法兰索瓦·荷康纳提所称，分析哲学的“科学精神” 。在这段旅程的每一步上，作者都思索着这种哲学的不同面向，这甚至可能会引发朱尔 维耶曼 (Jules Vuillemin) 对此有所保留，尽管后者对这股潮流表现出总体上的欣赏之意。
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Ajdukiewicz (Kazimierz), 1936, « Allocution inaugurale », in Actes du congrès international de philosophie scientifique, Rougier (Louis) (dir.), Paris, Hermann, coll. « Actualités scientifiques et industrielles », vol. 1., p. 19-21.
-
Austin (John Langshaw), 1970, Philosophical Papers, 2nd edition, Oxford, Oxford University Press.
-
Bouveresse (Jacques), 1996, Leçon inaugurale, Paris, Collège de France.
-
Bouveresse (J.), 1984, Le Philosophe chez les autophages, Paris, Éditions de Minuit.
-
Cahiers de Royaumont, 1962, La Philosophie Analytique, Paris, Éditions de Minuit. Réimpr. 1979.
-
Putnam (Hilary), 1983, « A Technical Philosopher », London Review of Books, vol. 5, n°9.
-
Putnam (H.), 1985, Realism and Reason, Cambridge : Cambridge University Press.
-
Quine (Willard van Orman), 1960, Word and Object, Cambridge, Mass., mit Press.
-
Rawls (John), 1987, Théorie de la Justice (trad. fr. Catherine Audard), Paris, Éditions du Seuil.
-
Recanati (François), 1984, « Pour la philosophie analytique », Critique, 444, p. 362-383.
-
Recanati (F.), 1992, « La Philosophie analytique est-elle dépassée ? Note sur la philosophie “post-analytique” », Philosophie, 35, p. 77-86.
-
Reichenbach (Hans), 1951, The Rise of Scientific Philosophy, Berkeley/Los Angeles, University of California Press.
-
rougier (Louis) (dir.), 1936, Actes du congrès international de philosophie scientifique, Paris, Hermann, « Actualités scientifiques et industrielles ».
-
Russell (Bertrand), 1912, Problems of Philosophy, Londres, Williams and Norgate.
-
Schlick (Moritz), 1931, « The Future of Philosophy », in Proceedings of the Seventh International Congress of Philosophy, Ryle (Gilbert) (dir.), Oxford, Oxford University Press, p. 112-116.
-
Vouillemin (Charles Ernest), 1935, La Logique de la science et l’Ecole de Vienne, Paris, Hermann et Cie, « Actualités scientifiques et industrielles ».
-
Vuillemin (Jules), 1962, Leçon inaugurale, Paris, Collège de France.
-
Vuillemin (J.), 1969, « Expressive statements », Philosophy and Phenomenological Research, 29, p. 485-497.
-
Vuillemin (J.), 1977, « De la Philosophie analytique à l’idée d’un système critique », in Ist systematische Philosophie möglich ? Stuttgarter Hegel-Kongreß, Heinrich (Dieter) (dir.), Bonn, Bouvier Verlag Herbert Grundmann, p. 327-339.
-
Vuillemin (J.), 1984a, Nécessité ou Contingence, Paris, Éditions de Minuit, « Le Sens commun ».
-
Vuillemin (J.), 1984b, « Les Formes fondamentales de la prédication : un essai de classification », Recherches sur la philosophie et le langage, 4, p. 9-30.
-
Vuillemin (J.), 1988, « Remarque sur la convention de justice selon John Rawls », in L’Age de la Science 1 : Ethique et philosophie politique, Recanati (François) (dir.), Paris, Éditions Odile Jacob, p. 55-71.
-
Vuillemin (J.), 2001, « Formalisme et réflexion philosophique », Bulletin de la Société française de philosophie, 94 e année, no3, Paris, Vrin.
-
Wittgenstein (Ludwig), 1922, Tractatus Logico-Philosophicus, Londres, Routledge and Kegan Paul.
| All Time | Past Year | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 422 | 168 | 62 |
| Full Text Views | 11 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 29 | 10 | 1 |
Jules Vuillemin et la philosophie analytique
Jules Vuillemin and analytical philosophy
Jules Vuillemin und die analytische philosophie
朱尔·维耶曼与分析哲学
Résumé
Dans cette communication, qui reprend en partie les idées exposées il y a trente ans dans un article de Critique, François Recanati entreprend de caractériser la philosophie analytique en discutant une demi-douzaine de traits supposés distinctifs de la discipline : l’usage de la logique, l’importance de la philosophie du langage considérée comme philosophie première, le refus de réduire la philosophie à l’histoire de la philosophie, l’idée que la philosophie est une discipline de second niveau, l’idée qu’un progrès est possible en philosophie, ou encore – trait fondamental selon l’auteur – le caractère intersubjectif de la pratique analytique, qui rappelle la pratique scientifique et constitue ce que François Recanati appelle « l’esprit scientifique » de la philosophie analytique. A chaque étape du parcours, l’auteur s’interroge sur les aspects de cette philosophie qui pouvaient susciter des réserves de la part de Jules Vuillemin, malgré son admiration globale pour ce courant.
| All Time | Past Year | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 422 | 168 | 62 |
| Full Text Views | 11 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 29 | 10 | 1 |