Save

L’insémination artificielle entre sélection et optimisation

Artificial insemination between selection and optimization

Künstliche Befruchtung zwischen Selektion und Optimierung

处于筛选与优化之间的人工授精

In: Revue de Synthèse
Author:
Fabrice Cahen Ined, UR 11 Histoire et populations et UR 4 Genre, sexualité et inégalités Aubervilliers Cedex France

Search for other papers by Fabrice Cahen in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
https://orcid.org/0000-0002-4179-5538
Download Citation Get Permissions

Access options

Get access to the full article by using one of the access options below.

Institutional Login

Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials

Login via Institution

Purchase

Buy instant access (PDF download and unlimited online access):

$40.00

Résumé

Cet article traite des rapports entre les processus naturels et l’intervention humaine à partir d’une réflexion sur la sélection en matière d’’insémination artificielle animale et humaine. Il étudie comment les discours de promotion et de justification de l’insémination se traduisent dans les pratiques des professionnels, dans la France du XXe siècle.

De l’entre-deux-guerres jusqu’à l’institutionnalisation des banques de sperme dans les années 1970 et 1980, la sélection est au cœur de négociations sociales constantes. Initialement promue à des fins de sélection drastique, l’insémination artificielle humaine relève principalement d’une « production du normal ». La sélection se heurte, en médecine, à des contraintes à la fois normatives, structurelles et matérielles qui en restreignent le périmètre, l’intensité et la portée, y compris avec les techniques de la génétique humaine. Il s’agit alors de comprendre dans quelles conditions une sélection de facto voire un eugénisme systémique peuvent exister en dépit de la forte vigilance éthique revendiquée par les acteurs.

Abstract

This article deals the complex relationship between natural (or so-called) processes and human intervention in reproductive matters by examining the selection practices used in artificial insemination (in both humans and farmed mammals). It seeks to understand how the rhetoric promoting and justifying artificial insemination was translated into practices by professionals in twentieth-century France. From the interwar period to the institutionalization of sperm banks in the 1970s and 1980s, selection was at the core of constant social negotiations. Initially advocated as a means of drastic selection, human insemination essentially became a “production of the normal”. Selection has come up against normative, structural and material constraints that restrict its scope, intensity and reach, even as human genetics techniques developed. The role played by self-selection must be taken into account. Vigilance against eugenic and selectionist “drifts” does not eliminate “de facto selection” nor the possibility of systemic eugenics.

Zusammenfassung

Die Beziehungen zwischen natürlichen Prozessen und menschlichem Eingreifen werden hier ausgehend von einer Reflexion über die Selektion im Bereich der künstlichen Besamung von Tieren und Menschen erfasst. Wie haben sich im Frankreich des 20. Jahrhunderts die Diskurse zur Förderung und Rechtfertigung der Insemination in den Praktiken der Fachleute niedergeschlagen? Von der Zwischenkriegszeit bis zur Institutionalisierung der Samenbanken in den 1970er und 1980er Jahren stand die Selektion im Mittelpunkt ständiger sozialer Verhandlungen. Die künstliche Befruchtung des Menschen, die ursprünglich mit dem Ziel einer drastischen Selektion gefördert wurde, ist in erster Linie eine „Produktion des Normalen“. In der Medizin stößt die Selektion auf normative, strukturelle und materielle Zwänge, die ihren Umfang, ihre Intensität und ihre Reichweite einschränken, auch mit den Techniken der Humangenetik. Es geht also darum, zu verstehen, unter welchen Bedingungen eine de facto Selektion oder gar eine systemische Eugenik mit der von den Akteuren geforderten ethischen Wachsamkeit koexistieren kann.

摘要

本文经过对动物与人类的人工授精筛选程序的反思,探讨自然进程与人类介入之间的关系。另外也关照到,在二十世纪的法国,人工授精的倡议与合理化如何传译并引入专业人士的临床操作中。从两次大战的战间期到1970-80年代精子银行的体制化时代,筛选议题始终在社会协议里占有核心的地位。最初,对人类进行的人工授精行为,倡议着严格的筛选,如今则成为某种“常态的生产”。筛选概念在医学里碰上了规范性、结构性与物质性的局限,限制了它的应用性、频繁度与影响力,这也包括了人类基因技术等。我们因而必须了解,事实上的筛选乃至于系统性的优生主义,为何可能与各行动者要求的伦理监督并存。

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 255 255 52
Full Text Views 5 5 1
PDF Views & Downloads 58 58 13