Law and Images
In: Brill Research Perspectives in Art and LawSearch for other papers by Thomas Dreier in
Current site
Google Scholar
Abstract
Law and images are generally regarded as two separate areas. Yet, in many ways law and images intersect, such as when legal rules try to control the production, dissemination and consumption of images, and when law is the subject of images. In parallel to the well-established “law and literature”, the paper attempts to connect two fields of research, law studies and visual studies, that are usually disjointed, and it outlines what could be an area of interdisciplinarity research labelled “law and images”. The article explains how images work to the readers not familiar with visual sciences, and how normative prohibitions and commandments function to readers not familiar with law studies. In addition, the article provides a survey of the different issues raised when studying the complex relationship between law and images.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Albus, V.: Bauzaunkunst, in: Jaeger, F. (ed.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, pp. 140–143.
-
v. Amelunxen, H. (ed.): Theorie der Fotografie IV, Munich 2000.
-
v. Amelunxen, H./Iglhaut, S./Rötzer, F.: Die Fotografie nach der Fotografie, Dresden/Basel 1995.
-
Andina, T.: Goodbye Beauty – Normativity in Contemporary Visual Arts, in: Gephart, W./Leko, J. (eds.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, pp. 47–62.
-
Anker, E. S./Meyler, B.: New Directions in Law and Literature, Oxford 2017.
-
Assmann, A.: Erinnerungsräume – Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses, Munich 1999 (cited after the special edition, Munich 2003).
-
Banksy: Wall and piece, London 2006.
-
Bauman, Z./Lyon, D.: Liquid Surveillance – A Conversation, Cambridge 2012.
-
Beck, T.S.: Shaping Images – Scholarly Perspectives on Image Manipulation, Berlin/Boston 2016.
-
Beiersdorf, L. (ed.): Licht und Leinwand – Malerei und Fotografie im 19. Jahrhundert, Nürnberg 2018.
-
Belting, H.: Face and Mask – A Double History, Princeton/Oxford 2017.
-
Belting, H. (ed.): Bilderfragen – Die Bildwissenschaften im Aufbruch, Munich 2007.
-
Belting, H.: Das echte Bild – Bildfragen als Glaubensfragen, Munich 2005.
-
Belting, H.: An Anthropology of Images – Picture, Medium, Body, Princeton 2011 (German original: Bild-Anthropologie – Entwürfe für eine Bildwissenschaft, Munich 2001).
-
Belting, H.: Spiegel der Welt – Die Erfindung des Gemäldes in den Niederlanden, Munich 1994.
-
Belting, H.: Likeness and Presence – A History of the Image before the Era of Art, Chicago 1997.
-
Benjamin, W.: The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction (cited after the German original: Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, version of 1937, in: Tiedemann, R./Schweppenhäuser, H. (ed.): Walter Benjamin, Gesammelte Schriften, 1971–1989, Vol. 1, pp. 471–508).
-
Beyer, A.: Die Kunst – zur Sprache gebracht, Berlin 2017.
-
Blanke, B./Giannone, A./Vaillant, P.: Semiotik, in: Sachs-Hombach (ed.), Bildwis- senschaften – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, pp. 149–162.
-
Blufarb, R.: Geschichten im Recht – Zur Übertragbarkeit von “Law as Narrative” auf die deutsche Rechtsordnung, Baden-Baden 2017.
-
Boehm, G.: Iconic Turn – Ein Brief, in: Belting, H. (ed.), Bilderfragen – Die Bildwissenschaften im Aufbruch, Munich 2007, pp. 27–36 (2007a).
-
Boehm, G.: Wie Bilder Sinn erzeugen – Die Macht des Zeigens, Berlin 2007.
-
Boehm, G. (ed.): Was ist ein Bild?, 4th edition, Munich 2006.
-
Boehme-Neßler, V. (ed.): Die Öffentlichkeit als Richter – Litigation-PR als neue Methode der Rechtsfindung, Baden-Baden 2010.
-
Boström, J./Jäger, G. (eds.): Kann Fotografie unsere Zeit in Bilder fassen? – Eine zeitkritische Bilanz, Bielefeld 2004.
-
Blasche, S./Gutmann, M./Weingarten, M.: Repræsentatio Mundi – Bilder als Ausdruck und Aufschluss menschlicher Weltverhältnisse. Historisch-systematische Perspektiven, Bielefeld 2004.
-
Bredekamp, H.: Der Behemoth – Metamorphosen des Anti-Leviathan, Berlin 2016.
-
Bredekamp, H.: Politische Ikonologie des Grundgesetzes, in: Stolleis, M. (ed.): Herzkammern der Republik – Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, Munich 2011, pp. 9–35.
-
Bredekamp, H.: Image Acts – A Systematic Approach to Visual Agency, Berlin 2018 (cited after the German original edition: Theorie des Bildaktes, Berlin 2010).
-
Brodocz, A.: Bilderfeindliche Verfassungsgerichte – Zur Gedächtnispolitik des Bundesverfassungsgerichts und des Supreme Court, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 180–208.
-
Bruhn, M.: Bildkritik als Rechtsproblem, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 289–310.
-
Burnett, R.: How Images Think, Cambridge/Mass. 2004.
-
Castendyk, O.: Fotorecht, 2. Aufl., Berlin 2012.
-
Chéroux, C.: Paparazzi! – Photographers, Stars, Artists, Paris 2014.
-
Christe, Y.: Das Jüngste Gericht, Regensburg 2001.
-
Christian, A.: Piktogramme – Tendenzen in der Gestaltung und im Einsatz grafischer Symbole, Cologne 2017.
-
Clark, C.: The answer to the machine is in the machine, in: Hugenholtz, P.B. (ed.), The future of copyright in a digital environment, Alphen aan den Rijn 1996, pp. 139–145.
-
Cooper, C.: Hyperides and the Trial of Phryne, Phoenix, Vol. 49, No. 4, Toronto 1995, pp. 303–318.
-
Currie, G.: Image and Mind – Film, Philosophy and Cognitive Science, Cambridge 1995.
-
Dahlberg, L. (ed.): Visualizing law and authority – Essays on legal aesthetics, Berlin/Boston 2012.
-
Derrida, J./Stiegler, B.: Echographies of Television – Filmed Interviews, Cambridge 2002.
-
Desai, D.R./Kroll, J.: Trust but verify – A Guide to Algorithms and the Law, Harvard Journal of Law and Technology, Vol. 31, No. 1, Fall 2017, pp. 1–64.
-
Deutscher, G.: Through the Language Glass – Why the World Looks Different in Other Languages, London 2010.
-
Douzinas, C./Nead, L. (eds.): Law and the Image – The Authority of Art and the Aesthetics of Law, Chicago 1999.
-
Dreier, T.: Bild und Recht – Versuch einer programmatischen Grundlegung, Baden-Baden 2019.
-
Dreier, T.: Citation and Partial Copying, in: Annual Review of Law and Ethics, Vol. 26 (2018), pp. 39–55.
-
Dreier, T.: Law and Images – Normative Models of Representation and Abstraction, in: Gephart, W./Leko, J. (eds.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt 2017, pp. 155–176.
-
Dreier, T.: Technische Entwicklung, Innovation und Recht – Zur Rolle des Patentrechts in der Frühzeit der Fotografie, in Götting, H.-P./Schlüter, C. (eds.), Nourriture de l’Esprit – Festschrift für Dieter Stauder zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2011, pp. 40–52.
-
Dreier, T./Becker, J. (eds.): Urheberrecht und digitale Technologie, Baden-Baden 1994.
-
Elkins, J.: The Object Stares Back – On the Nature of Seeing, San Diego/New York/London 1996.
-
Engisch, K.: Einführung in das juristische Denken, 11th edition, Stuttgart 2010.
-
Flusser, V.: Towards A Philosophy of Photography, Göttingen 1984.
-
Foucault, M.: Discipline and Punish – The Birth of the Prison, New York 1975.
-
Franke, H.W.: Leonardo 2000 – Kunst im Zeitalter des Computers, Frankfurt/M. 1987.
-
Frankenberg, G./Niesen, P. (eds.), Bilderverbot – Recht, Ethik und Ästhetik der öffentlichen Darstellung, Münster 2004.
-
Freedberg, D.: The Power of Images, Chicago 1989.
-
Fuhrmann, M.: Bildung – Europas kulturelle Identität, Stuttgart 2002.
-
Ganz, D./Thürlemann, F. (eds.): Das Bild im Plural, Berlin 2010.
-
Gayken, S./Kurz, C. (eds.): 1984.exe – Gesellschaftliche, politische und juristische Aspekte moderner Überwachungstechnologien, Bielefeld 2008.
-
Geimer, P.: Theorien der Fotografie, Hamburg 2009.
-
van Gelder, H./Westgeest, H.: Photography Theory in Historical Perspective, Chichester 2011.
-
Gephart, W./Leko, J.: Introduction, in: Gephart, W./Leko, J. (eds.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, pp. 7–22 (2017a).
-
Gephart, W./Leko, J. (eds.): Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017.
-
Gerling, W./Holschbach, S./Löffler, P.: Bilder teilen – Fotografische Praktiken in der digitalen Kultur, Bielefeld 2017.
-
Gerz, J.: Platz der Grundrechte Karlsruhe, Nürnberg 2006.
-
Girardin, D./Pirker, Ch. (eds.): Controversies – A Legal and Ethical History of Photography, Paris 2012.
-
Golan, T.: Sichtbarkeit und Macht – Maschinen als Augenzeugen, in: Geimer, P. (ed.): Ordnungen der Sichtbarkeit – Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie, Frankfurt/M. 2002, pp. 171–210.
-
Gombrich, E.H.: The Image & The Eye – Further Studies in the Psychology of Pictorial Representation, London/New York 1982.
-
Gombrich, E.H.: Art and Illusion – A Study in the Psychology of Pictorial Representation, London 1959.
-
González García, J.M.: The Eyes of Justice – Blindfolds and Farsightedness, Vision and Blindness in the Aesthetics of the Law, Frankfurt/M. 2017.
-
Goodman, N.: Languages of Art, Indianapolis 1968, and 2nd ed. 1976.
-
Goodrich, P.: Imago Decidendi – On the Common Law of Images, Leiden/Boston 2017.
-
Goodrich, P.: Legal Emblems and the Art of Law – Obiter depicta as the Vision of Governance, Cambridge 2013.
-
Grimm, P./Rhein, S./Müller, M.: Porno im Web 2.0 – Die Bedeutung sexualisierter Webinhalte in der Lebenswelt von Jugendlichen, Berlin 2010.
-
Gross, L./Katz, J.S./Ruby, J. (eds.), Image Ethics in the Digital Age, Minnesota/London 2003.
-
Haarmann, H.: Universalgeschichte der Schrift, Frankfurt/M. 1990.
-
Harth, M./Steinbrenner, J. (eds.): Bilder als Gründe, Cologne 2013.
-
Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (ed.), Bilder die lügen, Bonn 1998.
-
Heil, A./Brehm, M./Ohrt, R.: Aby Warburg, Mnemosyne Bilderatlas – Rekonstruktion, Kommentar, Aktualisierung, Karlsruhe 2016.
-
Heller, C.: Post-Privacy, Munich 2011.
-
Hempel, L./Metelmann, J. (eds.): Bild, Raum, Kontrolle – Videoüberwachung als Zeichen gesellschaftlichen Wandels, Frankfurt/M. 2005.
-
Herbort, N.E.: Digitale Bildnisse, Tübingen 2017.
-
Herder, B.: Bild und Fiktion – Eine Untersuchung über die Funktion von Bildern in der Erkenntnistheorie, Cologne 2017.
-
Hiebaum, C./Knaller, S./Pichler, D. (eds.): Law and Literature In-Between – Contemporary Inter- and Transdisciplinary Approaches, Bielefeld 2015.
-
Hilgendorf, E. (ed.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005.
-
Hoeren, T./Nielen, M. (eds.): Fotorecht – Recht der Aufnahme, Gestaltung und Verwertung von Bildern, Berlin 2004.
-
Hoerster, N.: Was ist Recht? – Grundfragen der Rechtsphilosophie, Munich 2006.
-
Hoffman, D.D.: Visual Intelligence – How we create what we see, New York 1998.
-
Hopkins, R.: Picture, Image and Experience: A Philosophical Inquiry, Cambridge 1998.
-
Houkes, W.: Licensed to Share? – How not to (Re-)Balance Rights for Digital Goods, in: Annual Review of Law and Ethics, Vol. 26 (2018), pp. 209–223.
-
Hyman, J./Bantinaki, K.: “Depiction”, in: Zalta, E.N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition), https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/depiction.
-
Jaeger, F. (ed.), Transparenz und Würde, Berlin 2014.
-
Jay, M.: Must Justice Be Blind? – The Challenge of Images to the Law, in: Douzinas, C./Nead, L. (eds.): Law and the Image – The Authority of Art and the Aesthetics of Law, Chicago 1999, pp. 19–35.
-
Joly, J.-B.: Vorwort, in: Joly, J.-B./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 10–14.
-
Joly, J.-B./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007.
-
Kammerer, D.: Bilder der Überwachung, Frankfurt/M. 2008.
-
Kandel, E.: The age of insight – The quest to understand the unconscious in art, mind, and brain, from Vienna 1900 to the present, New York 2012.
-
Karallus, C.: Bildattacken – Die Fotografie vor Gericht um 1900, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 149–170.
-
Keller, K.: Der Star und seine Nutzer – Starkult und Identität in der Massengesellschaft, Bielefeld 2008.
-
Kemp, W. (ed.): Theorie der Fotografie I-III, Munich 1980–1983.
-
Kern, J.: “diligite iustitiam” – „Liebet die Gerechtigkeit!“ – Rechtsvisualisierung aus kunsthistorischer Sicht, in: Hilgendorf, E. (ed.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, pp. 1–17.
-
Keyif, S./Korintenberg, B./Zhang, G. (eds.): Datumsoria – The Return of the Real, exhibition brochure, Karlsruhe 2017.
-
Koch, A.: Handbuch zum Fotorecht, Sinzheim/Baden 2003.
-
Kocher, G.: Zeichen und Symbole des Rechts – Eine historische Ikonografie, Munich 1992.
-
Köhler, A.: Scham und Schamlosigkeit, Zürich 2013.
-
Kohl, K.-H.: Die Macht der Dinge – Geschichte und Theorie sakraler Objekte, Munich 2003.
-
Korinek, K.: Staat und Kunst, Paderborn 2006.
-
Kreuzbauer, G.: Visualisierung juristischer Argumentation, in: Hilgendorf, E. (ed.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, pp. 189–215.
-
Kurz, C.: Biometrie nicht nur an den Grenzen – Erkennungsdienstliche Behandlung für Jedermann, in: Gayken, S./Kurz, C. (eds.): 1984.exe – Gesellschaftliche, politische und juristische Aspekte moderner Überwachungstechnologien, Bielefeld 2008, pp. 101–113.
-
Lachenmaier, Die Law as Literature-Bewegung – Entstehung, Entwicklung und Nutzen, Berlin 2008.
-
Ladeur, K.-H.: Das Medienrecht und die Ökonomie der Aufmerksamkeit, Cologne 2007.
-
Leitner, W.: Bilder zu Beweiszwecken im Strafprozess, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 171–179.
-
Lessig, L.: Code and other Laws of Cyberspace, New York 1999.
-
Liebert, W.-A./Metten, T. (eds.): Mit Bildern lügen, Cologne 2007.
-
Liebsch, D./Mößner, N. (eds.): Visualisierung und Erkenntnis – Bildverstehen und Bildverwenden in Natur- und Geisteswissenschaften, Cologne 2012.
-
Luhmann, N.: Theory of Society, Stanford 2003 (German original: Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M. 1997).
-
Luhmann, N.: Law as a Social System, Oxford 2004 (German original: Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt/M. 1993).
-
Lunenfeld, P.: Digitale Fotografie – Das dubitative Bild, in: Stiegler, B. (ed.): Texte zur Theorie der Fotografie, Stuttgart 2010, pp. 344–361.
-
Maar, C./Burda, H. (eds.): Iconic Turn – Die neue Macht der Bilder, Cologne 2004.
-
Mahlmann, M.: Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 3rd edition, Baden-Baden 2015.
-
Mahr, B.: Modellieren – Beobachtungen und Gedanken zur Geschichte des Modellbegriffs, in: Krämer, S./Bredekamp, H. (eds.): Bild – Schrift – Zahl, Munich 2003, pp. 59–86.
-
Manderson, D. (ed.): Law and the Visual – Representations, Technologies, and Critique, Toronto/Buffalo/London 2018.
-
Marek, K.: Ikonoklastische Vereinnahmung – Rechtstheoretische Regime des Bildes, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 45–61.
-
Mayer-Schönberger, V.: Delete – The Virtue of Forgetting in the Digital Age, Princeton 2009.
-
McClure, L.: Courtesans at Table – Gender and Greek Literary Culture in Athenaeus, New York 2003.
-
Mensa, D.L.: Radar Imaging, International Journal of Imaging Systems and Technology 4, no. 3 (1992), pp. 148–163 (cited after Elkin (1996), p. 69).
-
Michalos, C.: The Law of Photography and Digital Images, London 2004.
-
Mitchell, W.J.T.: Pictorial Turn – Eine Antwort, in: Belting, H. (ed.), Bilderfragen – Die Bildwissenschaften im Aufbruch, Munich 2007, pp. 37–46.
-
Mitchell, W.J.T.: What do pictures want? – The Lives and Loves of Images, Chicago 2005.
-
Mitchell, W.J.T.: The Reconfigured Eye – Visual Truth in the Post-photographic Era, Cambridge/Mass. 1992 (1992a).
-
Mitchell, W.J.T.: The Pictorial Turn, Art Forum, March 1992, pp. 89–94.
-
Mittelberger, F./Pelz, S./Rosen, M./Franke, A. (eds.): Maschinensehen – Feldforschung in den Räumen bildgebender Technologien, Karlsruhe 2013.
-
Mori, M./MacDorman, K.F./Kageki, N., The Uncanny Valley, IEEE Robotics & Automation Magazine, Vol. 19 (2012), pp. 98–100.
-
Müller, M.: Grundlagen der visuellen Kommunikation, Konstanz 2003.
-
Müller, W.: Kunstwerk, Kunstgeschichte und Computer, Munich 1987.
-
Münkler, L.: Metaphern im Recht – Zur Bedeutung organischer Vorstellungen von Staat und Recht, Der Staat 2016, pp. 181–211.
-
Nagel, T.: Concealment and Exposure & Other Essays, Oxford 2002.
-
Nake, F.: Algorithmus, Bild und Pixel – Das Bild im Blickfeld der Informatik, in: Sachs-Hombach, K. (ed.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Cologne 2005, pp. 101–121.
-
Netzwerk Bildphilosophie (ed.): Bild und Methode – Theoretische Hintergründe und methodische Verfahren der Bildwissenschaft, Cologne 2014.
-
Ortland, E./Dreier, T./Schmücker, R. (eds.): Handwörterbuch Original und Kopie, Stuttgart (forthcoming).
-
Pichler, W./Ubl, R.: Bildtheorie – zur Einführung, Hamburg 2014.
-
Pohlmann, U./v. Hohenzollern, J.G. (eds.): Eine neue Kunst? Eine andere Natur! – Fotografie und Malerei im 19. Jahrhundert, Munich 2004.
-
Posner, R.A.: Law and Literature, 3rd edition, Cambridge/Mass. 2009.
-
Prange, R.: Lemma “Bild”, in: Pfisterer, U. (ed.), Metzler Lexikon Kunstwissenschaft – Ideen, Methoden, Begriffe, Stuttgart/Weimar 2003, pp. 43–46.
-
Presse Informations AG (PIAG) (ed.): Bestseller Photos, Sinzheim 2004.
-
Quanter, R.: Die Sittlichkeitsverbrechen im Laufe der Jahrhunderte und ihre strafrechtliche Beurteilung, Amsterdam 1925 (reprint, Wiesbaden 2003).
-
Raabe, O./Oberle, D./Baumann, C./Wacker, R./Funk, C.: Recht ex machina – Formalisierung des Rechts im Internet der Dienste, Berlin/Heidelberg 2012.
-
Resnik, J./Curtis, D.: Representing Justice – Invention, Controversy, and Rights in City-States and Democratic Courtrooms, New Haven 2011.
-
Rifkin, J., The Age of Access, New York 2000.
-
Rimmele, M./Sachs-Hombach, K./Stiegler, B. (eds.).: Bildwissenschaft und Visual Culture, Bielefeld 2014.
-
Rimmele, M./Stiegler, B.: Visuelle Kulturen – Visual Culture, Hamburg 2012.
-
Robbins, P., Modularity of Mind, in: Zalte, E.N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Winter 2017, https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/modularity-mind.
-
Röhl, K.F.: Rechtswissenschaft, in: Sachs-Hombach, K. (ed.): Bildwissenschaft – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, pp. 247–256.
-
Röhl, K.F./Ulbrich, S.: Recht anschaulich – Visualisierung der Juristenausbildung, Cologne 2007.
-
Rössler, B.: Der Wert des Privaten, Frankfurt/M. 2001.
-
Rouge-Ducos, I.: Imperator, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (eds.), Handbuch der politischen Ikonographie, Munich 2011, Vol. 2, pp. 7–13.
-
Rouillé, A.: La photographie – entre document et art contemporain, Paris 2005.
-
Rüthers, B./Fischer, C./Birk, A.: Rechtstheorie, 8th edition, Munich 2015.
-
Sachs-Hombach, K. (ed.): Das Bild als kommunikatives Medium – Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft, 3rd edition, Cologne 2013.
-
Sachs-Hombach, K.: Vom Text zum Bild – Wege für das Recht, in: Hilgendorf, E. (ed.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, pp. 163–176 (2005c).
-
Sachs-Hombach, K. (ed.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Cologne 2005 (2005b).
-
Sachs-Hombach, K.: Konzeptionelle Rahmenüberlegungen zur interdisziplinären Bildwissenschaft, in: Sachs-Hombach, K. (ed.): Bildwissenschaft – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, pp. 11–20 (2005a).
-
Sachs-Hombach, K. (ed.): Bildwissenschaft – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005.
-
Sachs-Hombach, K.: Das Bild als kommunikatives Medium – Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft, Cologne 1993.
-
Sachs-Hombach, K./Schirra, J.R.J. (eds.): Origins of Pictures – Anthropological Discourses in Image Science, Cologne 2013.
-
Sachs-Hombach, K./Totzke, R. (eds.): Bilder, Sehen, Denken – Zum Verhältnis von begrifflich-philosophischen und empirisch-psychologischen Ansätzen in der bildwissenschaftlichen Forschung, Cologne 2011.
-
Samuelson, P.: DRM {and, or, vs.} the Law, Communications of the ACM 46, No. 4, 2003, pp. 41–45.
-
Schaar, P.: Das Ende der Privatsphäre – Der Weg in die Überwachungsgesellschaft, Munich 2007.
-
Schild, W.: Bilder von Recht und Gerechtigkeit, Cologne 1995.
-
Schirra, J.R.J.: Computervisualistik, in: Sachs-Hombach (eds.), Bildwissenschaften – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, pp. 268–280.
-
Schneider, U.F.: Der Januskopf der Prominenz – zum ambivalenten Verhältnis von Privatheit und Öffentlichkeit, Wiesbaden 2004.
-
Schricker, G./Loewenheim, U. (eds.): Urheberrecht, 5th edition, Munich 2017.
-
Schübel, E.: Wie sollten wir – auch mit Blick auf die Rechte der Verfahrensbeteiligten – mit dem EMöGG umgehen?, in: Der Bundesgerichtshof im Spiegel der Öffentlichkeit, 6. Karlsruher Strafrechtsdialog, Karlsruhe 2017, pp. 35–38.
-
Schürmann, E.: Law as the Art of Picturing a Case, in: Gephart, W./Leko, J. (eds.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, pp. 25–38.
-
Schulz, M.: Ordnungen der Bilder, Munich 2005.
-
Schuster, M.: Bilder des Rechts, die Justitia und die Rechtsgewalt, in: Hilgendorf, E. (ed.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, pp. 177–187.
-
Sennett, R.: The Fall of Public Man, New York 1974.
-
Seja, S.: Handlungstheorien des Bildes, Cologne 2009.
-
Siebenpfeiffer, H.: “Kriminelle Körper” – Zeichen und Verbrechen bei Lavater, Lombroso und Kafka, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 109–148.
-
Sloterdijk, P.: Neue Zeilen und Tage – Notizen 2011–2013, Berlin 2018.
-
Sloterdijk, P.: Sphären III – Schäume, Plurale Sphärologie, Frankfurt/M. 2004.
-
Sörensen, E. (ed.), Cultures of Computer Game Concerns – The Child Across Families, Law, Science and Industry, Bielefeld 2018.
-
Sofsky, W.: Verteidigung des Privaten, Munich 2007.
-
Sontag, S.: On photography, New York 1977.
-
Specht, L.: Diktat der Technik – Rematerialisierung der Privatautonomie im informationstechnologischen Umfeld, Baden-Baden 2019.
-
Steinhauer, F.: Das eigene Bild – Verfassungen der Bildrechtsdiskurse um 1900, Berlin 2013.
-
Steinhauer, F.: Bildregeln – Studien zum juristischen Bilderstreit, Munich 2009.
-
Steinhauer, F.: Das Recht am eigenen Bild in den Kollisionen der Sichtbarkeit, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 222–246.
-
Steller, Computer und Kunst – Programmierte Gestaltung, Wurzeln und Tendenzen neuer Ästhetiken, Mannheim et al. 1992.
-
Stiegler, B. (ed.): Texte zur Theorie der Fotografie, Stuttgart 2010.
-
Stiegler, B.: Montagen des Realen – Photographie als Reflexionsmedium und Kulturtechnik, Munich 2009.
-
Stiegler, B.: Theoriegeschichte der Photographie, Munich 2006 (2006a).
-
Stiegler, B.: Bilder der Fotografie – Ein Album photographischer Metaphern, Frankfurt/M. 2006.
-
Stolleis, M.: The Eye of the Law – Two Essays on Legal History, London 2009 (cited after the German original edition: Das Auge des Gesetzes – Geschichte einer Metapher, Munich 2004).
-
Strauss, D.L.: Between the Eyes – Essays on Photography and Politics, New York, 2003.
-
Tagg, J.: The Burden of Representation – Essays on Photographies and Histories, Minneapolis 1988.
-
Thiele, J. (ed.): Die Bilder der Deutschen, Munich 2005.
-
Thürlemann, F.: Mehr als ein Bild – Für eine Kunstgeschichte des hyperimage, Paderborn 2013.
-
Ullrich, W.: Rebloggen als Kulturtechnik, in: Landwehr, D. (ed.), Public Domain, Basel 2015, pp. 92–103.
-
Ullrich, W.: Tiefer hängen – Über den Umgang mit der Kunst, Berlin 2003.
-
Vesting, Thomas: Legal Theory, Munich 2018.
-
Virilio, P.: The Vision Machine, Bloomington, 1994.
-
Vismann, C.: Bildregime des Rechts – Rechtsregime des Bildes, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (eds.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, pp. 15–32.
-
Vögtli, A./Ernst, B.: Wissenschaftliche Bilder – Eine kritische Betrachtung, Basel 2007.
-
Vogeley, K.: Neurowissenschaft, in: Sachs-Hombach (ed.), Bildwissenschaften – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, pp. 97–108.
-
Walton, K.L.: Mimesis as Make-Believe, Cambridge, MA/London 1990.
-
Walton, K.L.: Transparent Pictures – On the Nature of Photographic Realism, Critical Inquiry, Vol. 11, No. 2 (December 1984), pp. 246–277.
-
Wanckel, E.: Foto- und Bildrecht, 5th edition, Munich 2017.
-
Warnke, M. (ed.): Aby Warburg – Der Bilderatlas Mnemosyne, Gesammelte Schriften, Vol. II/1, 2nd edition, Berlin 2003.
-
Weibel, Gamma und Amplitude, Berlin 2004.
-
Weigel, S.: Grammatologie der Bilder, Berlin 2015.
-
Wiedemann, D.: Bilder im Zeitalter der digitalen Bildbearbeitung – Neue Ästhetiken und verschwundene Wahrheiten?, in: Sachs-Hombach, K. (ed.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Cologne 2005, pp. 443–456.
-
Wielsch, D.: Zugangsregeln, Tübingen 2008.
-
Wiesing, L.: Die Sichtbarkeit des Bildes – Geschichte und Perspektiven der formalen Ästhetik, Frankfurt/New York 2008.
-
Wiesing, L.: Methoden der Bildwissenschaft, in: Sachs-Hombach, K. (ed.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Cologne 2005, pp. 144–154 (2005a).
-
Wiesing, L.: Artifizielle Präsenz – Studien zur Philosophie des Bildes, Frankfurt/M. 2005.
-
Wiesing, L. (ed.): Philosophie der Wahrnehmung – Modelle und Reflexionen, Frankfurt/M. 2002.
-
Wohlfeil, R.: Geld, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (eds.), Handbuch der politischen Ikonographie, Munich 2011, Vol. 1, pp. 395–400.
-
Wolf, H. (ed.): Paradigma Fotografie – Fotokritik am Ende des fotografischen Zeitalters, Vol. 2, Frankfurt/M. 2003.
-
Wolf, H. (ed.): Paradigma Fotografie – Fotokritik am Ende des fotografischen Zeitalters, Vol. 1, Frankfurt/M. 2002.
-
Wolf, N.: The Beauty Myth, London 1990.
-
Wollheim, R.: Seeing-As, Seeing-In and Pictorial Representation, in: Wollheim, Art and its Objects, Cambridge 1980, pp. 205–226.
-
Wortmann, V.: Authentisches Bild und authentisierende Form, Cologne 2003.
-
Würkner, J.: Das Bundesverfassungsgericht und die Kunst, Munich 1994.
-
Wyss, B.: Vom Bild zum Kunstsystem, Cologne 2006.
-
Zimmermann, A.: Skandalöse Körper – Abject Art vom Surrealismus bis zu den Culture Wars, Berlin 2001.
| All Time | Past Year | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 986 | 91 | 3 |
| Full Text Views | 76 | 6 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 87 | 12 | 0 |
Law and Images
In: Brill Research Perspectives in Art and LawSearch for other papers by Thomas Dreier in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
Law and images are generally regarded as two separate areas. Yet, in many ways law and images intersect, such as when legal rules try to control the production, dissemination and consumption of images, and when law is the subject of images. In parallel to the well-established “law and literature”, the paper attempts to connect two fields of research, law studies and visual studies, that are usually disjointed, and it outlines what could be an area of interdisciplinarity research labelled “law and images”. The article explains how images work to the readers not familiar with visual sciences, and how normative prohibitions and commandments function to readers not familiar with law studies. In addition, the article provides a survey of the different issues raised when studying the complex relationship between law and images.
| All Time | Past Year | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 986 | 91 | 3 |
| Full Text Views | 76 | 6 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 87 | 12 | 0 |