The Two Structures of Psalm 29

in Vetus Testamentum
Restricted Access
Get Access to Full Text
Rent on DeepDyve

Have an Access Token?



Enter your access token to activate and access content online.

Please login and go to your personal user account to enter your access token.



Help

Have Institutional Access?



Access content through your institution. Any other coaching guidance?



Connect

Against various proposals to remove vv. 3b, 7, 9c and 11 from Psalm 29 as late additions, the author affirms the substantial integrity of the mt. According to him, the psalm is composed of five strophes, each consisting of two rhythmic verses (1-2, 3-4, 5-7, 8-9, 10-11). They form two complementary structures, one with a central pivot (introduction, 1-2; body, 3-9; conclusion, 10-12), and the other a linear one (praise of God in the cosmos, 1-4; praise of God in the land of Israel, 5-9; resumption of the cosmic praise, 10; resumption of the praise of Israel, 11). It is in the interaction of these two structures that the unity of the psalm is grasped.

The Two Structures of Psalm 29

in Vetus Testamentum

Sections

References

Alonso SchökelL.CarnitiC. i Salmi 1992-1993 Roma

AuffretP. “Voix de Yhwh dans la splendeur! Etude structurelle du psaume 29” bn 2002 112 5 11

BarbieroG. Das erste Psalmenbuch als Einheit. Eine synchrone Analyse von Ps 1-41 öbs 1999 16 Frankfurt

ChajesH. P. “Ps 29,9” olz 1902 5 209

CunchillosJ. L. Estudio del Salmo 29. Canto al Dios de la fertilidad-fecundidad. Aportación al conocimiento de la Fe de Israel a su entrada en Canaan Institución San Jerónimo 1976 6 Valencia

DahoodM. Psalms i ab 1965 Garden City, NY

DelitzschF. Die Psalmen 1984 Gießen/Basel orig. 1859

DiehlJ. F.DieselA. A.WagnerA. “Von der Grammatik zum Kerigma. Neue grammatische Erkenntnisse und ihre Bedeutung für das Verständnis der Form und des Gehalts von Psalm xxix” vt 1999 49 462 486

DriverG. R. “Studies in the Vocabulary of the Old Testament ii JThS 1931 32 250 257

FeuerA. C. Tehillim A New Translation with a Commentary Anthologized from Talmudic Midrashic and Rabbinic Sources 2013 I New York 22 orig. 1977

FokkelmanJ. P. Major Poems of the Hebrew Bible at the Interface of Hermeneutics and Structural Analysis iii, The Remaining 65 Psalms ssn 2003 Assen

FreedmanD. N. HuddlestunJ. R. “Psalm 29: A Structural Analysis” Divine Commitment and Human Obligation Selected Writings of D. N. Freedman 1997 II Grand Rapids, MI 70 87

GinsbergH. L. “A Phoenician Hymn in the Psalter”, Atti del xix congresso internazionale degli orientalisti 1938 Roma 472 476

GirardM. Les Psaumes redécouverts. De la structure au sens i 1994 Montréal

GroßW. Verbform und Funktion wayyiqtol für die Gegenwart? Ein Beitrag zur Syntax poetischer althebräischen Sprache atsat 1976 1 St Ottilien

GunkelH. Die Psalmen 1986 Göttingen orig. 1929

HartensteinF. Die Unzugänglichkeit Gottes im Heiligtum. Jesaja 6 und der Wohnort jhwhs in der Jerusalemer Tempeltradition wmant 1997 75 Neukirchen-Vluyn

HossfeldF.-L. GaßE.StippH.-J. “Drei umstrittene Theophanien im ersten und im zweiten Davidpsalter (Ps 18; 29; 68)” hbs 2011 62 Freiburg i. B. 153 173 “Ich werde meinen Bund mit euch niemals brechen” (Ri 21) fs W. Groß

HossfeldF.-L.ZengerE. Die Psalmen i, Psalm 1-50 neb 1993 Würzburg

JacquetL. Les psaumes et le coeur de l’homme 1975 I Gembloux

JeremiasJ. Das Königtum Gottes in den Psalmen. Israels Begegnung mit dem kanaanäischen Mythos in den Jahwe-König-Psalmen frlant 1987 141 Göttingen

KeelO. Die Welt der altorientalischen Bildsymbolik und das Alte Testament. Am Beispiel der Psalmen 1984 Zürich/Neukirchen-Vluyn

KloosC. Yhwh’s Combat with the Sea. A Canaanite Tradition in the Religion of Ancient Israel 1986 Amsterdam/Leiden

KrausH.-J. Psalmen i bk.at 1978 XV 1 Neukirchen-Vluyn 5 orig. 1961

LabuschagneC. cf. www.labuschagne.nl/

LohfinkN.ZengerE. Der Gott Israels und die Völker. Untersuchungen zum Jesajabuch und zu den Psalmen sbs 1994 154 Stuttgart

LoretzO. Ugarit-Texte und Thronbesteigungspsalmen. Die Metamorphose des Regenspenders Baal-Jahwe (Ps 24,7-10; 29; 47; 93; 95-100; sowie Ps 77, 17-20; 114) ubl 1988 7 Münster Erweiterte Neuauflage von “Psalm 29. Kanaanäische El- und Baaltraditionen”

MayH. G. “Some Cosmic Connotations of mayim rabbîm ‘Many Waters’ ” jbl 1955 74 9 21

MichelD. Tempora und Satzstellungen in den Psalmen 1960 Bonn

MittmannS. “Komposition und Redaktion von Psalm xxix vt 1978 28 172 194

MüllerR. Jahwe als Wettergott. Studien zu althebräischen Kultlyrik anhand ausgewählter Psalmen bzaw 2008 387 Berlin/New York

PardeeD. FlintP. W.MillerP. D. “On Psalm 29: Structure and Meaning” vt.s 2005 99 Leiden/Boston 153 181 The Book of Psalms. Composition and Reception

PodechardE. Le Psautier. Notes critiques i, Psaumes 1-75 1949 Lyon

RavasiG. Il libro dei Salmi 1981 I Bologna

RidderbosN. H. Die Psalmen. Stilistische Verfahren und Aufbau. Mit besonderer Berücksichtigung von Ps 1-41 bzaw 1972 117 Berlin/New York

SpieckermannH. Heilsgegenwart. Eine Theologie der Psalmen frlant 1989 148 Göttingen

TigayJ. H. CohenC. “‘The Voice of Yhwh Causes Hinds to Calve’ (Psalm 29,9)” Birkat Shalom 2008 Winona Lake 399 411 fs Shalom M. Paul i

van der LugtP. Cantos and Strophes in Biblical Hebrew Poetry, with Special Reference to the First Book of the Psalter ots 2006 53 Leiden/Boston

van der LugtP. Cantos and Strophes in Biblical Hebrew Poetry iii, Psalms 90-150 and Psalm 1 ots 2014 63 Leiden/Boston

VogtE. “Der Aufbau von Ps 29” Bib 1960 41 17 24

Von RadG. Theologie des Alten Testaments 1957 I München

WagnerA. “Is Ps 29 die Bearbeitung eines Baal-Hymnus?” Bib 1996 77 538 539

WatsonW. G. E. Classical Hebrew Poetry jsot.s 1995 26 Sheffield

WeberB. Werkbuch Psalmen 2001 I Stuttgart

ZengerE. KiesowK.MeurerT. “Psalm 29 als hymnische Konstituierung einer Gegenwelt” aoat 2003 294 Münster 569 583 Textarbeit. Studien zu Texten und ihrer Rezeption aus dem Alten Testament und der Umwelt Israels fs P. Weimar

1

Starting with Ginsberg pp. 472-476 studies along these lines have multiplied. Cf. for example Cunchillos; Dahood pp. 174-180; Loretz pp. 76-248; Kloos.

2

Zenger p. 569.

3

Gunkel p. 124 (my translation from the original German). Cf. also Hossfeld/Zenger p. 181: “From the literary critical point of view the second stich of v. 3 and v. 11 (. . .) fall out”. Along the same lines Hossfeld pp. 163-164; Müller pp. 104-107.

13

Cf. Diehl et al. p. 467 who propose the following division: 3-5|6|7-9 (similarly Weber pp. 146-147). A different arrangement although joining v. 7 to vv. 8-9 is offered by van der Lugt 2006 294 and Labuschagne (3-4|5-6|7-9).

17

Cf. Watson pp. 150-156 (“Staircase parallelism”).

19

Vogt pp. 17-18 note 1 (“Horch!”).

20

Cf. for example Müller pp. 109-115.

26

Cf. Keel pp. 151-155.

27

Dahood p. 176 (“The Mediterranean is probably meant”). But the expression מים רבים never has this meaning; cf. May.

28

Cf. Hartenstein pp. 59-62.

29

Jeremias p. 33. The structure is repeated by Hossfeld/Zenger p. 181; Zenger p. 580.

31

Zenger p. 580 (my translation gb).

32

Alonso Schökel/Carniti pp. 525-526.

38

Delitzsch p. 250.

Index Card

Content Metrics

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 17 17 4
Full Text Views 7 7 7
PDF Downloads 0 0 0
EPUB Downloads 0 0 0