Das Amt des Jerusalemer Hohepriesters im Licht biblischer und außerbiblischer Quellen der hellenistischen Zeit
In: Vetus TestamentumSearch for other papers by Sarah Schulz in
Current site
Google Scholar
Abstract
This article focuses on the Hellenistic period as a transformative phase in the development of the Jerusalem high priestly office from a merely cultic into a political leadership office and thus as a formative phase for the establishment of hierocratic ideals and structures in emerging Judaism. An overview of the literary history of Zech 3:1–9 and Zech 6:9–14 is the starting point. The ideas of the high priest’s office contained in these passages are then historically contextualised. This is done, firstly, by comparing texts from the Book of Sirach, which show close parallels to Zech 3 and Zech 6, especially Sir 50. Additionally, apocryphal and extra-biblical sources are consulted which shed light on the political situation of the Jerusalem high priestly office around the time the texts were composed, at the beginning of the Seleucid period: namely the Tobiad romance (Ant. 12:158–236) and 2 Macc 3.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Achenbach, Reinhard. „König, Priester und Prophet: Zur Transformation der Konzepte der Herrschaftslegitimation in Jesaja 61.“ Seiten 196–244 in Tora in der hebräischen Bibel: Studien zur Redaktionsgeschichte und synchronen Logik diachroner Transformationen. Herausgegeben von Reinhard Achenbach, Martin Arneth und Eckart Otto. BZABR 7. Wiesbaden: Harrassowitz, 2007.
-
Achenbach, Reinhard. „Satrapie, Medinah und lokale Hierokratie: Zum Einfluss der Statthalter der Achämenidenzeit auf Tempelwirtschaft und Tempelordnungen.“ ZABR 16 (2010): 105–144.
-
Aitken, James K. „Judaic National Identity.“ Seiten 31–48 in Judah between East and West: The Transition from Persian to Greek Rule (ca. 400–200 BCE). Herausgegeben von Lester L. Grabbe und Oded Lipschits. LSTS 75. London: Bloomsbury, 2011.
-
Beuken, Wim. Haggai—Sacharja 1–8: Studien zur Überlieferungsgeschichte der frühnachexilischen Prophetie. SSN 10. Assen: Van Gorcum, 1967.
-
Delkurt, Holger: Sacharjas Nachtgesichte: Zur Aufnahme und Abwandlung prophetischer Traditionen. BZAW 302. Berlin: de Gruyter, 2000.
-
Dušek, Jan. Aramaic and Hebrew Inscriptions from Mt. Gerizim and Samaria between Antiochus III and Antiochus IV Epiphanes. CHANE 54. Leiden: Brill, 2012.
-
Elliger, Karl. Das Buch der zwölf Kleinen Propheten II: Die Propheten Nahum, Habakuk, Zephaniah, Haggai, Sacharja, Maleachi. 5. Auflage. ATD 25. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1964.
-
Frevel, Christian. „Leadership and Conflict: Modelling the Charisma of Numbers.“ Seiten 89–114 in Debating Authority: Concepts of Leadership in the Pentateuch and the Former Prophets. Herausgegeben von Katharina Pyschny und Sarah Schulz. BZAW 507. Berlin: de Gruyter, 2018.
-
Hallaschka, Martin. Haggai und Sacharja 1–8: Eine redaktionsgeschichtliche Untersuchung. BZAW 411. Berlin: de Gruyter, 2011.
-
Jeremias, Christian. Die Nachtgesichte des Sacharja: Untersuchungen zu ihrer Stellung im Zusammenhang der Visionsberichte im Alten Testament und zu ihrem Bildmaterial. FRLANT 117. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1977.
-
Kratz, Reinhard Gregor. Das Judentum im Zeitalter des Zweiten Tempels. FAT 42. Tübingen: Mohr Siebeck, 2004.
-
Mack, Burton Lee. Wisdom and the Hebrew Epic: Ben Sira’s Hymn in Praise of the Fathers. CSHJ. Chicago: University of Chicago Press, 1985.
-
Mulder, Otto. Simon the High Priest in Sirach 50: An Exegetical Study of the Significance of Simon the High Priest as Climax to the Praise of the Fathers in Ben Sira’s Concept of the History of Israel. JSJSup 78. Leiden: Brill, 2003.
-
Olyan, Saul M. „Ben Sira’s Relationship to the Priesthood.“ HTR 80 (1987): 261–286.
-
Oswald, Wolfgang. „Der Hohepriester als Ethnarch: Zur politischen Organisation Judäas im 4. Jahrhundert v. Chr.“ ZABR 21 (2015): 309–320.
-
Petersen, David L. Haggai and Zechariah 1–8: A Commentary. OTL. London: Westminster John Knox, 1985.
-
Pola, Thomas. Das Priestertum bei Sacharja: Historische und traditionsgeschichtliche Untersuchungen zur frühnachexilischen Herrschererwartung. FAT 35. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.
-
Pyschny, Katharina. Verhandelte Führung: Eine Analyse von Num 16–17 im Kontext der neueren Pentateuchforschung. HBS 88. Freiburg: Herder, 2017.
-
Reventlow, Henning. Die Propheten Haggai, Sacharja und Maleachi. 9. komplett überarbeitete Auflage. ATD 25. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1993.
-
Rooke, Deborah W. Zadok’s Heirs: The Role and Development of the High Priesthood in Ancient Israel. New York: Oxford University Press, 2000.
-
Rothstein, Johann Wilhelm. Nachtgesichte des Sacharja: Studien zur Sacharjaprophetie und zur jüdischen Geschichte im ersten nachexilischen Jahrhundert. BWA(N)T 8. Leipzig: Hinrichs, 1910.
-
Sauer, Georg. „Ben Sira 50,22 und der Lobpreis der feiernden Gemeinde.“ Seiten 126–134 in Studien zu Ben Sira. Herausgegeben von Georg Sauer und Siegfried Kreuzer. BZAW 440. Berlin: de Gruyter, 2013.
-
Schott, Martin. Sacharja 9–14: Eine kompositionsgeschichtliche Analyse. BZAW 521. Berlin: de Gruyter, 2019.
-
Schulz, Sarah. Joschua und Melchisedek: Studien zur Entwicklung des Jerusalemer Hohepriesteramtes vom 6. bis zum 2. Jahrhundert v. Chr. Berlin: de Gruyter, 2023.
-
Schwartz, Daniel R. „Josephus‘ Tobiads: Back to the Second Century?” Seiten 47–61 in Jews in a Graeco-Roman World. Herausgegeben von Martin Goodman. Oxford: Oxford University Press, 1998.
-
Skehan, Patrick W., und Alexander A. Di Lella. The Wisdom of Ben Sira: A New Translation with Notes. AB 39. New York: Doubleday, 1987.
-
Tiemeyer, Lena-Sofia. Priestly Rites and Prophetic Rage: Post-Exilic Prophetic Critique of the Priesthood. FAT 2/19. Tübingen: Mohr Siebeck, 2006.
-
Ueberschaer, Frank. „Onias/Oniaden.“ Das wissenschaftliche Bibellexikon im Internet, 2006. http://www.bibelwissenschaft.de/stichwort/11268/, Zugriff am 20. Juni 2023.
-
VanderKam, James C. From Joshua to Caiaphas: High Priests after the Exile. Minneapolis: Fortress Press, 2018.
-
VanderKam, James C. „Joshua the High Priest and the Interpretation of Zechariah 3.“ CBQ 53 (1991): 553–570.
-
Wöhrle, Jakob. Die frühen Sammlungen des Zwölfprophetenbuches: Entstehung und Komposition. BZAW 360. Berlin: de Gruyter, 2006.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 168 | 146 | 20 |
| Full Text Views | 36 | 32 | 8 |
| PDF Views & Downloads | 346 | 302 | 22 |
Das Amt des Jerusalemer Hohepriesters im Licht biblischer und außerbiblischer Quellen der hellenistischen Zeit
In: Vetus TestamentumSearch for other papers by Sarah Schulz in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
This article focuses on the Hellenistic period as a transformative phase in the development of the Jerusalem high priestly office from a merely cultic into a political leadership office and thus as a formative phase for the establishment of hierocratic ideals and structures in emerging Judaism. An overview of the literary history of Zech 3:1–9 and Zech 6:9–14 is the starting point. The ideas of the high priest’s office contained in these passages are then historically contextualised. This is done, firstly, by comparing texts from the Book of Sirach, which show close parallels to Zech 3 and Zech 6, especially Sir 50. Additionally, apocryphal and extra-biblical sources are consulted which shed light on the political situation of the Jerusalem high priestly office around the time the texts were composed, at the beginning of the Seleucid period: namely the Tobiad romance (Ant. 12:158–236) and 2 Macc 3.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 168 | 146 | 20 |
| Full Text Views | 36 | 32 | 8 |
| PDF Views & Downloads | 346 | 302 | 22 |