Save

Ethik und Behinderung

In: Zeitschrift für medizinische Ethik
Author:
Sigrid Graumann
Search for other papers by Sigrid Graumann in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Download Citation Get Permissions

Access options

Get access to the full article by using one of the access options below.

Institutional Login

Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials

Login via Institution

Purchase

Buy instant access (PDF download and unlimited online access):

$40.00

Das Verhältnis von Behinderung und Ethik ist bekanntlich nicht unproblematisch. Wenn Behinderung in ethischen Debatten überhaupt thematisiert wird, dann hauptsächlich in der Medizin- und Bioethik im Kontext von Entscheidungen am Anfang und am Ende des Lebens. Dabei wird ein Leben mit Behinderung oft einseitig mit einer schlechten Lebensqualität in Verbindung gebracht. Das ist der Hauptgrund, warum Aktivisten der Behindertenbewegung Ethikern vorwerfen, ein negatives Bild von Behinderung zu befördern. Die Wurzelns dieses Konflikts liegen in der Ko-Entwicklung der Neugeborenen-Intensivmedizin und der Bioethik und – damit zusammenhängend – der philosophischen Grundsatzdebatte über den moralischen Status von menschlichen Wesen mit eingeschränkten personalen Fähigkeiten. Im vorliegenden Beitrag wird argumentiert, dass die Debatte über den moralischen Status einerseits in der Tat diskriminierende Implikationen hat und andererseits aber die ethischen Probleme der Neugeborenen-Intensivmedizin nicht lösen konnte. Durch den Einfluss der Disability Studies scheint die Offenheit für die Einsicht in die soziale Konstruktion von Behinderung und die kritische Reflexion eines medizinischen, defektorientierten Verständnisses von Behinderung in der Ethik allerdings mittlerweile zu wachsen.

The relation between disability and Ethics is obviously not unproblematic. If disability is addressed at all in ethical debates, this is mainly in medical ethics and bioethics in the context of beginning and end of life decisions, where living a life with a disability is usually identified only with a poor quality of life. This is the main reason why disability activists accuse ethicists of supporting negative views regarding disability. This conflict is rooted in the co-development of neonatal intensive care and bioethics, which brings up general philosophical controversy about the moral status of human beings without or with limited personal capacities. In this contribution it is argued that the debate about the moral status on the one side shows indeed discriminating implications towards persons with disabilities and, on the other side, does not solve the ethical problems of neonatal intensive care. However, due to the influence of Disability Studies, the openness for the insight in the social construction of disability and the critical reflection of medical, deficit-based concepts of disabilities seems to grow within ethics.

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 255 163 10
Full Text Views 11 10 2
PDF Views & Downloads 18 16 1