Ein gesundheitsökonomischer Blick auf die Prävention im deutschen Gesundheitssystem
A Health Economic Perspective on Prevention in the German Health Care System
Search for other papers by Robert Nuscheler in
Current site
Google Scholar
Search for other papers by Kerstin Schlögl-Flierl in
Current site
Google Scholar
Abstract
Im alltäglichen Sprachgebrauch ist Gesundheitsprävention ein ungemein positiv besetzter Begriff. Versteht man die Inanspruchnahme von Präventionsleistungen als ökonomisches Entscheidungsproblem, können die Unterschiede in der Inanspruchnahme auf die Heterogenität individueller Charakteristika zurückgeführt werden. Diese Heterogenität untergräbt die Effektivität öffentlicher Gesundheitspolitik und schafft gleichermaßen ökonomische wie ethische Probleme. Insofern hält die positive Einschätzung von Gesundheitsprävention weder einer ökonomischen noch einer ethischen Überprüfung in dieser Allgemeinheit stand.
Abstract
In everyday language, preventive health care has extremely positive connotations. If one understands the utilization of prevention services as an economic decision problem, the differences in utilization can be attributed to the heterogeneity of individual characteristics. This heterogeneity undermines the effectiveness of public health policy and creates both economic and ethical problems. In this respect, the positive assessment of preventive health care does not stand up to economic or ethical scrutiny in this generality.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Ammicht Quinn, R., Baur-Ahrens, A., Bescherer, P., Gabel, F., Heesen, J., Krüger, M., Leese, M., und Matzner, T. (2016). Gutachten für den 21. Deutschen Präventionstag: Prävention und Freiheit. Zur Notwendigkeit eines Ethik-Diskurses. In: E. Marks und W. Steffen, Hrsg., Ausgewählte Beiträge des 21. Deutschen Präventionstages am 6./7. Juni 2016 in Magdeburg, Godesberg, 173–183. Online unter: https://www.praeventionstag.de/dokumentation/download.cms?id=2558 (Zugriff: 28.06.2023).
-
Bartig, S., Müters, S., Hoebel, J., Schmid-Küpke, N. K., Allen, J., und Hövener, C. (2023). Soziale Unterschiede im COVID-19-Impfstatus – Ergebnisse der Studie GEDA 2021. Journal of Health Monitoring 8 (S2), 1–23. https://www.doi.org/10.25646/11165.
-
Binder, S., and Nuscheler, R. (2017). Risk-taking in vaccination, surgery, and gambling environments: Evidence from a framed laboratory experiment. Health Economics 26 (S3), 76–96. https://doi.org/10.1002/hec.3620.
-
Blondel, S., Langot, F., Mueller, J. E., and Sicsic, J. (2021). Preferences and COVID-19 Vaccination Intentions. IZA DP 14823. Online available: https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/dp14823.pdf?abstractid=4114362&mirid=1 (Retrieved: 27.06.2023).
-
Böhm, R., Betsch, C., und Korn, L. (2016). Selfish-rational non-vaccination: Experimental evidence from an interactive vaccination game. Journal of Economic Behavior & Organization 131, Part B, 183–195. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2015.11.008.
-
Bradford, W. D. (2010). The association between individual time preferences and health maintenance habits. Medical Decision Making 30(1), 99–112. https://doi.org/10.1177/0272989X09342276.
-
Brito, D. L., Sheshinski, E., and Intriligator, M. D. (1991). Externalities and compulsory vaccinations. Journal of Public Economics 45(1), 69–90. https://doi.org/10.1016/0047-2727(91)90048-7.
-
Bundesversicherungsamt (2005). Anforderungen an den Nachweis von Einsparungen nach § 65a Abs. 4 SGB V durch das Bundesversicherungsamt. Online unter: https://www.bundesamtsozialesicherung.de/fileadmin/redaktion/Risikostrukturausgleich/Rundschreiben/Rundschreiben_Bonus_01.pdf (Zugriff: 27.06.2023).
-
Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2019). Mammographie- Screening. Eine Entscheidungshilfe. Online unter: https://www.g-ba.de/downloads/17-98-2232/2019-01-21_G-BA_Entscheidungshilfe_Mammographie_bf.pdf (Zugriff: 27.06.2023).
-
Case, A., Lubotsky, D., and Paxson, C. (2002). Economic Status and Health in Childhood: The Origins of the Gradient. American Economic Review 92(5), 1308–1334. https://doi.org/10.1257/000282802762024520.
-
Chan, H. F., Rizio, S., Skali, A., and Torgler, B. (2021). Patience and Vaccination. Online available: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3962600 (Retrieved: 27.06.2023).
-
Deiana, C., Geraci, A., Mazzarella, G., and Sabatini, F. (2022). Perceived risk and vaccine hesitancy: Quasi-experimental evidence from Italy. Health Economics 31(6), 1266–1275. https://doi.org/10.1002/hec.4506.
-
Drösler, S., Garbe, E., Hasford, J., Schubert, I., Ulrich, V., van de Ven, W., Wambach, A., Wasem, J., und Wille, E. (2017). Sondergutachten zu den Wirkungen des morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleichs. Online unter: https://www.bundesamtsozialesicherung.de/fileadmin/redaktion/Risikostrukturausgleich/20180125Sondergutachten_Wirkung_RSA_2017_korr.pdf (Zugriff: 27.06.2023).
-
Ehrlich, I., and Becker, G. S. (1972). Market Insurance, Self-Insurance, and Self-Protection. Journal of Political Economy 80(4), 623–648. https://www.doi.org/10.1086/259916.
-
Einav, L., Finkelstein, A., Oostrom, T., Ostriker, A., and Williams, H. (2020). Screening and Selection: The Case of Mammograms. American Economic Review 110(12), 3836–3870. https://doi.org/10.1257/aer.20191191.
-
Forsa (2021). Befragung von nicht geimpften Personen zu den Gründen für die fehlende Inanspruchnahme der Corona-Schutzimpfung. Online unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/C/Coronavirus/Befragung_Nichtgeimpfte_-_Forsa-Umfrage_Okt_21.pdf (Zugriff: 28.06.2023).
-
Fuchs, V. R. (1982). Time Preference and Health: An Exploratory Study. In: V. R. Fuchs, Ed., Economic Aspects of Health, Chicago, 93–120. Online available: https://www.nber.org/system/files/chapters/c6546/c6546.pdf (Retrieved: 28.06.2023).
-
Funer, F. (2021). Auf dem Weg zum digitalen homo vitruvianus? Medizinisches Selftracking und digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) zwischen Empowerment und Kontrollverlust. Ethik in der Medizin 33, 13–30. https://doi.org/10.1007/s00481-020-00602-1.
-
Gøtzsche, P. C., and Jørgensen, K. J. (2013). Screening for breast cancer with mammography. Cochrane Database Syst Rev 2013(6), CD001877. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001877.pub5.
-
Grossman, M. (1972). On the Concept of Health Capital and the Demand for Health. Journal of Political Economy 80(2), 223–255. https://doi.org/10.1086/259880.
-
Gruber, J., and Kőszegi, B. (2001). Is Addiction “Rational”? Theory and Evidence. Quarterly Journal of Economics 116(4), 1261–1303. https://doi.org/10.1162/003355301753265570.
-
Hajek, A., and König, H. H. (2022). Level and correlates of empathy and altruism during the Covid-19 pandemic. Evidence from a representative survey in Germany. PLoS ONE 17(3), e0265544. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265544.
-
Hackl, F., Halla, M., Hummer, M., and Pruckner, G. J. (2015). The effectiveness of health screening. Health Economics 24(8), 913–935. https://doi.org/10.1002/hec.3072.
-
Hanley, S. J. B., Yoshioka, E., Ito, Y., and Kishi, R. (2015). HPV vaccination crisis in Japan. The Lancet 385(9987), 2571. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)61152-7.
-
Hübler, P., and Nuscheler, R. (2018). Maternal preferences and child prevention. [Unpublished manuscript.]
-
Ikeda, S., Ueda, Y., Yagi, A., Matsuzaki, S., Kobayashi, E., Kimura, T., Miyagi, E., Sekine, M., Enomoto, T., and Kudoh, K. (2019). HPV vaccination in Japan: what is happening in Japan? Expert Review of Vaccines 18(4), 323–325. https://doi.org/10.1080/14760584.2019.1584040.
-
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) (2020). Prostatakrebsscreening mittels PSA-Test, Abschlussbericht. IQWiG-Berichte – Nr. 905. Online unter: https://www.iqwig.de/download/s19-01_psa-screening_abschlussbericht_v1-1.pdf (Zugriff: 27.06.2023).
-
Jordan, S., von der Lippe, E., Starker, A., Hoebel, J., und Franke, A. (2015). Einflussfaktoren für die Teilnahme an Bonusprogrammen der gesetzlichen Krankenversicherung. Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“. Gesundheitswesen 77(11), 861–868. https://doi.org/10.1055/s-0034-1396808.
-
Jürges, H. (2014). Bildungspolitik versus Gesundheitspolitik – Evidenzbasierte Interventionen gegen soziale Ungleichheit in Gesundheit. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 15(2), 246–255. https://doi.org/10.1515/pwp-2014-0015.
-
Kahneman, D., and Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica 47(2), 263–292. https://doi.org/10.2307/1914185.
-
Kemptner, D., Jürges, H., and Reinhold, S. (2011). Changes in compulsory schooling and the causal effect of education on health: Evidence from Germany. Journal of Health Economics 30(2), 340–354. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2011.01.004.
-
Kowalski, A. E. (2021). Mammograms and Mortality. Journal of Economic Perspectives 35(2), 119–140. https://doi.org/10.1257/jep.35.2.119.
-
Laibson, D. (1997). Golden Eggs and Hyperbolic Discounting. Quarterly Journal of Economics 112(2), 443–478. https://doi.org/10.1162/003355397555253.
-
Lampert, T., Schenk, L., und Stolzenberg, H. (2002). Konzeptualisierung und Operationalisierung sozialer Ungleichheit im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey. Gesundheitswesen 64, 48–52. https://doi.org/10.1055/s-2002-39005.
-
Loomba, S., de Figueiredo, A., Piatek, S. J., de Graaf, K., und Larson, H. J. (2021). Measuring the impact of COVID-19 vaccine misinformation on vaccination intent in the UK and USA. Nature Human Behaviour 5, 337–348. https://doi.org/10.1038/s41562-021-01056-1.
-
Marckmann, G. (2010). Prävention aus ethischer Perspektive. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), Hrsg., Prävention im Fokus unterschiedlicher Perspektiven, Köln, 53–68. Online unter: https://shop.bzga.de/pdf/60637000.pdf (Zugriff: 28.06.2023).
-
Marckmann, G., Neitzke, G., und Strech, D. (2023). Public-Health-Ethik: normative Grundlagen und methodisches Vorgehen. In: F. W. Schwartz, U. Walter, J. Siegrist, P. Kolip, R. Leidl, R. Busse, V. Amelung, und M. L. Dierks, Hrsg., Public Health, 4. Auflage, München. 32–40. https://doi.org/10.1016/B978-3-437-22262-7.00005-3.
-
Mullahy, J. (1999). It’ll only hurt a second? Microeconomic determinants of who gets flu shots. Health Economics 8(1), 9–24. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1050(199902)8:1%3C9::AID-HEC396%3E3.0.CO;2-X.
-
Newhouse, J. P. (1993). Free for All? Evidence from the RAND Health Insurance Experiment. Cambridge, MA: Harvard University Press.
-
Newhouse, J. P. (2021). An Ounce of Prevention. Journal of Economic Perspectives 35(2), 101–118. https://doi.org/10.1257/jep.35.2.101.
-
Nuscheler, R., and Roeder, K. (2016). To vaccinate or to procrastinate? That is the prevention question. Health Economics 25(12), 1560–1581. https://doi.org/10.1002/hec.3268.
-
Oster, E. (2018). Does disease cause vaccination? Disease outbreaks and vaccination response. Journal of Health Economics 57(1), 90–101. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2017.10.003.
-
Philipson, T. (1996). Private Vaccination and Public Health: An Empirical Examination for U.S. Measles. Journal of Human Resources 31(3), 611–630. https://doi.org/10.2307/146268.
-
Qian, M., Chou, S. Y., and Lai, E. K. (2020). Confirmatory bias in health decisions: Evidence from the MMR-autism controversy. Journal of Health Economics 70(2), 102284. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2019.102284.
-
Reinhold, S., and Jürges, H. (2012). Parental income and child health in Germany. Health Economics 21(5), 562–579. https://doi.org/10.1002/hec.1732.
-
Robert Koch Institut (2022). Epidemiologisches Bulletin 49/2022. Online unter: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2022/Ausgaben/49_22 (Zugriff: 30.05.2023).
-
Rosenbrock, R., und Gerlinger, T. (2014). Gesundheitspolitik. Eine systematische Einführung, 3. Auflage. Bern.
-
Schlögl-Flierl, K. (2021). Impfen? Zwischen dem Recht auf Selbstbestimmung und dem Gemeinwohl. Stimmen der Zeit 146(1), 3–11. Online unter: https://www.herder.de/stz/hefte/archiv/146-2021/1-2021/impfen-zwischen-dem-recht-auf-selbstbestimmung-und-dem-gemeinwohl/ (Zugriff: 28.06.2023).
-
Scherenberg, V., und Greiner, W. (2008). Bonusprogramme – Zwischen Wettbewerb und Prävention: Eine Bestandsaufnahme über die Ausgestaltung präventiver Bonusprogramme. Gesundheits- und Sozialpolitik 62(3), 19–25. Online unter: https://www.jstor.org/stable/26766829 (Zugriff: 28.06.2023).
-
Schmitz, H. (2011). Why are the unemployed in worse health? The causal effect of unemployment on health. Labour Economics 18(1), 71–78. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2010.08.005.
-
Sherman, S. M., Sim, J., Cutts, M., Dasch, H., Amlôt, R., Rubin, G. J., Sevdalis, N., and Smith, L. E. (2022). COVID-19 vaccination acceptability in the UK at the start of the vaccination programme: a nationally representative cross-sectional survey (CoVAccS – wave 2). Public Health 202, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2021.10.008.
-
Suhrcke, M. (2010). Prävention aus ökonomischer Perspektive. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), Hrsg., Prävention im Fokus unterschiedlicher Perspektiven, Köln, 38–52. Online unter: https://shop.bzga.de/pdf/60637000.pdf (Zugriff: 28.06.2023).
-
Trueblood, J. S., Sussman, A. B., and O’Leary, D. (2022). The Role of Risk Preferences in Responses to Messaging About COVID-19 Vaccine Take-Up. Social Psychological and Personality Science 13(1), 311–319. https://doi.org/0.1177/1948550621999622.
-
Tsutsui, Y., Benzion, U., Shahrabani, S., and Yom Din, G. (2010). A policy to promote influenza vaccination: A behavioral economic approach. Health Policy 97(2/3), 238–249. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2010.05.008.
-
Tsutsui, Y., Benzion, U., and Shahrabani, S. (2012). Economic and behavioral factors in an individual’s decision to take the influenza vaccination in Japan. Journal of Socio-Economics 41(5), 594–602. https://doi.org/10.1016/j.socec.2012.05.001.
-
Wakefield, A. J., Murch, S. H., Anthony, A., Linnell, J., Casson, D. M., Malik, M., Berelowitz, M., Dhillon, A. P., Thomson, M. A., Harvey, P., Valentine, A., Davies, S. E., und Walker-Smith, J. A. (1998). Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. The Lancet 351(9103), 637–641. [Retracted Article.] https://doi.org/10.1016/S0140-6736(97)11096-0.
| All Time | Past Year | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 120 | 120 | 34 |
| Full Text Views | 57 | 57 | 2 |
| PDF Views & Downloads | 99 | 99 | 3 |
Ein gesundheitsökonomischer Blick auf die Prävention im deutschen Gesundheitssystem
A Health Economic Perspective on Prevention in the German Health Care System
Search for other papers by Robert Nuscheler in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Kerstin Schlögl-Flierl in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
Im alltäglichen Sprachgebrauch ist Gesundheitsprävention ein ungemein positiv besetzter Begriff. Versteht man die Inanspruchnahme von Präventionsleistungen als ökonomisches Entscheidungsproblem, können die Unterschiede in der Inanspruchnahme auf die Heterogenität individueller Charakteristika zurückgeführt werden. Diese Heterogenität untergräbt die Effektivität öffentlicher Gesundheitspolitik und schafft gleichermaßen ökonomische wie ethische Probleme. Insofern hält die positive Einschätzung von Gesundheitsprävention weder einer ökonomischen noch einer ethischen Überprüfung in dieser Allgemeinheit stand.
| All Time | Past Year | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 120 | 120 | 34 |
| Full Text Views | 57 | 57 | 2 |
| PDF Views & Downloads | 99 | 99 | 3 |