Wissenschaftskommunikation zwischen Kommunikationspflichten und Grenzen des Sagbaren
Science Communication Between Communication Obligations and the Limits of the Sayable
Search for other papers by Amrei Bahr in
Current site
Google Scholar
Abstract
Sind Wissenschaftler:innen zu öffentlicher Kommunikation verpflichtet – und wo kommt Wissenschaftskommunikation an moralische Grenzen? Im ersten Teil des Beitrags skizziere ich vier Argumente dafür, dass eine generelle Pflicht zur Wissenschaftskommunikation besteht, und lege dar, warum sie nicht überzeugen können. Im zweiten Teil diskutiere ich, inwiefern für die öffentliche Kommunikation sicherheitsrelevanter Forschung aus moralischen Gründen besondere Sorgfalt geboten sein kann – und das nicht zuletzt in den Geisteswissenschaften und verwandten Disziplinen.
Abstract
Are scientists obliged to communicate publicly – and where does science communication reach its moral limits? In the first part of the article, I outline four arguments in favor of a general obligation to communicate science and explain why they are not convincing. In the second part, I discuss the extent to which special diligence may be required for the public communication of security-relevant research due to moral reasons – not least in the humanities and related disciplines.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Achour, S., und Gill, T., Hrsg. (2023). Partizipation und politische Teilhabe mit allen: Auftrag politischer Bildung: Vom Klassenrat zum zivilen Ungehorsam. Frankfurt am Main.
-
Bahr, A. (2023). Forschungsförderung am Projekt ausrichten – nicht umgekehrt! In: Arbeit in der Wissenschaft, 10.10.2023. Online unter: https://arbeitinderwissenschaft.substack.com/p/forschungsforderung-am-projekt-ausrichten (Zugriff: 16.9.2024).
-
Billerbeck, L. (2022). Wenn Co-Autoren heimlich mitschreiben. Deutschlandfunk Kultur Studio 9, 12.8.2022. Online unter: https://www.deutschlandfunkkultur.de/ghostwriting-maja-gopel-100.html (Zugriff: 15.8.2024).
-
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2024). Wissenschaftskommunikation in der Projektförderung: Frequently Asked Questions (FAQ). Online unter: https://www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/de/bmbf/1/668936_Wissenschaftskommunikation_in_der_Projektfoerderung.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (Zugriff: 15.8.2024).
-
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (2022). Kodex „Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“. Online unter: https://zenodo.org/records/6472827 (Zugriff: 15.8.2024).
-
Eggers, D. (2023). Eine Pflicht zur externen Wissenschaftskommunikation? In: C. Paganini et al., Hrsg., Wissen kommunizieren. Ethische Anforderungen an die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft, Baden-Baden, 131–142.
-
Henning, T. (2024). Wissenschaftsfreiheit und Moral, Berlin.
-
Hoffmann, T. (2024). Vorleser mit Hintergedanken. taz, 6.7.2024. Online unter: https://taz.de/Die-Neue-Rechte-und-Literatur/!6019114/ (Zugriff: 16.9.2024).
-
Krainer, L. (2023). Zur Ethik von Wissenschaftskommunikation. In: C. Paganini et al., Hrsg., Wissen kommunizieren. Ethische Anforderungen an die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft, Baden-Baden, 103–116.
-
Lotter, W. (2022). Maja Göpel und der böse Geist. taz futurzwei, 12.8.2022.
-
Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina und Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (2022). Wissenschaftsfreiheit und Wissenschaftsverantwortung – Empfehlungen zum Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung / Scientific Freedom and Scientific Responsibility – Recommendations for Handling of Security-Relevant Research, 2. aktualisierte Auflage. Halle (Saale).
-
Paganini, C., et al., Hrsg. (2023). Wissen kommunizieren. Ethische Anforderungen an die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft. Baden-Baden.
-
Serong, S. (2023). Zur Wissenschaftskommunikation verpflichtet? Impulse für eine reflexive Ethik der Wissenschaftskommunikation. In: C. Paganini et al., Hrsg., Wissen kommunizieren. Ethische Anforderungen an die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft, Baden-Baden, 143–155.
-
Willeke, S. (2022). Maja Göpel und der gute Geist. ZEIT Nr. 33/2022, 10.8.2022. Online unter: https://www.zeit.de/2022/33/ghostwriting-maja-goepel-buch-wir-koennen-auch-anders (Zugriff: 15.8.2024).
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 100 | 100 | 100 |
| Full Text Views | 9 | 9 | 9 |
| PDF Views & Downloads | 27 | 27 | 27 |
Wissenschaftskommunikation zwischen Kommunikationspflichten und Grenzen des Sagbaren
Science Communication Between Communication Obligations and the Limits of the Sayable
Search for other papers by Amrei Bahr in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
Sind Wissenschaftler:innen zu öffentlicher Kommunikation verpflichtet – und wo kommt Wissenschaftskommunikation an moralische Grenzen? Im ersten Teil des Beitrags skizziere ich vier Argumente dafür, dass eine generelle Pflicht zur Wissenschaftskommunikation besteht, und lege dar, warum sie nicht überzeugen können. Im zweiten Teil diskutiere ich, inwiefern für die öffentliche Kommunikation sicherheitsrelevanter Forschung aus moralischen Gründen besondere Sorgfalt geboten sein kann – und das nicht zuletzt in den Geisteswissenschaften und verwandten Disziplinen.
Abstract
Are scientists obliged to communicate publicly – and where does science communication reach its moral limits? In the first part of the article, I outline four arguments in favor of a general obligation to communicate science and explain why they are not convincing. In the second part, I discuss the extent to which special diligence may be required for the public communication of security-relevant research due to moral reasons – not least in the humanities and related disciplines.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 100 | 100 | 100 |
| Full Text Views | 9 | 9 | 9 |
| PDF Views & Downloads | 27 | 27 | 27 |