Save

Subjektivität und Kontext: Überlegungen und Empfehlungen zur medizinethischen Begutachtung qualitativer Forschung

Embracing Subjectivity and Context: Reflections on and Recommendations for the Ethical Review of Qualitative Research in Medicine and Health Sciences

In: Zeitschrift für medizinische Ethik
Authors:
Andrea Züger Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Justus-Liebig-Universität Gießen Gießen Germany

Search for other papers by Andrea Züger in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
https://orcid.org/0000-0001-5540-780X
,
Klaus Baumann Caritaswissenschaft und Christliche Sozialarbeit, Theologische Fakultät, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Germany

Search for other papers by Klaus Baumann in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
https://orcid.org/0000-0002-7998-0763
, and
Michael Knipper Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Justus-Liebig-Universität Gießen Gießen Germany

Search for other papers by Michael Knipper in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
https://orcid.org/0000-0002-8469-7575
Download Citation Get Permissions

Access options

Get access to the full article by using one of the access options below.

Institutional Login

Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials

Login via Institution

Purchase

Buy instant access (PDF download and unlimited online access):

$40.00

Abstract

Der Artikel beleuchtet die Herausforderungen der medizinethischen Begutachtung qualitativer Forschung, die durch einen offenen und zirkulären Ansatz geprägt ist und ein Erkenntnisinteresse für Subjektivität in spezifischen Kontexten hat. Während die Begutachtung bisher stark an standardisierten, quantitativen Ansätzen orientiert ist, empfehlen die Autor:innen eine Anpassung des Prüfverfahrens, um den Gütekriterien qualitativer Forschung Rechnung zu tragen, Forschungsprojekte adäquat auf ihre ethische Vertretbarkeit zu prüfen und Forschende in ihrem Vorgehen zu befähigen.

Abstract

The article examines the challenges inherent in the ethical review processes for qualitative research, a methodology characterized by an open iterative approach and an emphasis on subjectivity within specific contexts. While established review processes in medical research ethics have been predominantly aligned with standardized, quantitative methods, the authors advocate for adapting these procedures to incorporate the quality criteria of qualitative research. This would ensure a more adequate review of ethical viability and empower researchers in their approach.

Content Metrics

All Time Past 365 days Past 30 Days
Abstract Views 105 105 105
Full Text Views 2 2 2
PDF Views & Downloads 5 5 5