USD $45.00
Le présent en français
Series: - Cahiers Chronos, Volume: 7
Volume Editor:
Le « présent » , terme équivoque : temps vécu (étroit comme l'instant ou large comme l'actualité) et/ou paradigme linguistique (en français)... Pointer l'ambiguïté ne suffit pas à l'exorciser ! Et en quoi ou comment le second renvoie-t-il à la réalité du premier ? J.M. Fournier retrace les efforts des grammairiens du XVIIIème siècle: de la conception d'un présent linguistique lié à l'instant d'énonciation (chez Arnauld et Lancelot), à celle d'un présent marquant l'actualité étendue (chez Girard ou Harris), et à celle d'un présent indéfini et neutre, renvoyant par défaut à l'actualité, chez Beauzée. S. Mellet revendique l'héritage de Beauzée, en proposant une vision aspectuelle du présent construisant sa propre actualité par auto-repérage.
De même A. Jaubert, qui propose un présent éternellement perçu comme advenant et transportant avec lui son repère. Aux exemples littéraires de l'une et de l'autre répondent les extraits du Monde Diplomatique dans lesquels H. Chuquet relève la valeur à la fois aoristique et commentative des présents. P. Le Goffic et F. Lab tournent le présent vers l'avenir: le présent « pro futuro » de « Demain, je suis à Bruxelles » n'est temporel qu'à travers sa valeur modale de constat anticipé d'une réalité programmée. Enfin O. Soutet cherche, à la lumière des concepts guillaumiens, la place d'un présent subjonctif dans le système français. Impossible de lier ou de délier absolument présent linguistique et présent vécu ... Ce recueil se veut un jalon sur la route, encore longue sans doute, d'une élucidation de leurs rapports.
De même A. Jaubert, qui propose un présent éternellement perçu comme advenant et transportant avec lui son repère. Aux exemples littéraires de l'une et de l'autre répondent les extraits du Monde Diplomatique dans lesquels H. Chuquet relève la valeur à la fois aoristique et commentative des présents. P. Le Goffic et F. Lab tournent le présent vers l'avenir: le présent « pro futuro » de « Demain, je suis à Bruxelles » n'est temporel qu'à travers sa valeur modale de constat anticipé d'une réalité programmée. Enfin O. Soutet cherche, à la lumière des concepts guillaumiens, la place d'un présent subjonctif dans le système français. Impossible de lier ou de délier absolument présent linguistique et présent vécu ... Ce recueil se veut un jalon sur la route, encore longue sans doute, d'une élucidation de leurs rapports.
”fournit ample matière à réflexion” in: Dalhousie French Studies 63 (2003)
“… fascinating insights into semantic value and use of the French present.” in: Journal of French Language Studies, Vol. 12 - 2002
“… fascinating insights into semantic value and use of the French present.” in: Journal of French Language Studies, Vol. 12 - 2002
Pierre LE GOFFIC: Présentation
Jean-Marie FOURNIER: L'analyse du présent dans les grammaires de l'âge classique
Sylvie MELLET: Valeur aspectuelle du présent : un problème de frontière
Hélène CHUQUET: Présent, discours rapporté et repérage composite dans les textes de presse
Anna JAUBERT: Entre convention et effet de présence, l'image induite de l'actualité
Pierre LE GOFFIC & Frédérique LAB: Le présent «pro futoro»
Olivier SOUTET: De la double représentation du subjonctif présent en psychomécanique
Jean-Marie FOURNIER: L'analyse du présent dans les grammaires de l'âge classique
Sylvie MELLET: Valeur aspectuelle du présent : un problème de frontière
Hélène CHUQUET: Présent, discours rapporté et repérage composite dans les textes de presse
Anna JAUBERT: Entre convention et effet de présence, l'image induite de l'actualité
Pierre LE GOFFIC & Frédérique LAB: Le présent «pro futoro»
Olivier SOUTET: De la double représentation du subjonctif présent en psychomécanique