Browse results

You are looking at 1 - 10 of 62 items for :

  • Ethics & Moral Philosophy x
  • Upcoming Publications x
  • Just Published x
  • Access: Open Access x
  • Search level: All x
Clear All
In: Journal of Islamic Ethics

Abstract

Some people argue that the distribution of medical resources should be sensitive to agents’ responsibility for their ill-health. In contrast, others point to the social determinants of health to argue that the collective agents that control the conditions in which agents act should bear responsibility. To a large degree, this is a debate in which those who hold individuals responsible currently have the upper hand: warranted appeals to individual responsibility effectively block allocation of any significant degree of responsibility to collective agents. We suggest that a different understanding of individual responsibility might lead to a fairer allocation of blame. Scaffolded agency is individual agency exercised in a context in which opportunities and affordances are structured by others. Appeals to scaffolded agency at once recognize the role of the individual and of the collective agents who have put the scaffolds in place.

Open Access
In: Journal of Moral Philosophy

Abstract

Aufgrund einer anhaltenden Skepsis gegenüber Covid-19-Impfungen wurde in Deutschland vielfach über die juristische Machbarkeit und pragmatische Sinnhaftigkeit von Malusregelungen für Ungeimpfte diskutiert. Mit Überlegungen zu Eigenverantwortung und Solidarität im Gesundheitswesen zeigen wir aus ethischer Perspektive, dass Malusregelungen gleichzeitig Ungerechtigkeiten reduzieren und neue Ungerechtigkeiten schaffen würden. Abschließende Gerechtigkeitsabwägungen führen uns zu der Schlussfolgerung, dass es ethisch die richtigere Wahl ist, Malusregelungen nicht einzuführen.

Open Access
In: Zeitschrift für medizinische Ethik

Abstract

Many people hold the constraint against doing harm, the view that the reason against doing harm is stronger than the reason against merely allowing harm, everything else being equal. have recently argued that when considering indirect long-term consequences of our everyday behavior, the constraint against doing harm faces a problem: it has the absurd implication that we should do as little as possible in our lives. In this paper, I explore the view that, for behavior that does not increase anyone’s ex ante risk of suffering harm, the reason against doing harm is not stronger than the reason against merely allowing harm, everything else being equal. I argue that this view is plausible, show how it solves the paralysis problem, and defend it against objections.

Open Access
In: Journal of Moral Philosophy

Abstract

Odontocetes, or ‘toothed whales’, have a complex brain structure and possess rationality, self-awareness, sociability and culture. Cognitive science and modern theories of personhood challenge the notion that humans alone are moral persons. This paper reviews evidence from the cognitive science literature relevant to moral personhood in bottlenose dolphins, orcas, and beluga whales. It applies theories of personhood of Peter Singer, David DeGrazia, and Steven Wise, and finds that odontocetes fulfil criteria to be granted at least borderline personhood. The legal implications of attributing personhood to dolphins remains uncertain. Recognition of dolphin personhood may lead to fundamental legal rights against capture, captivity, and killing; alternatively, the courts may continue to restrict legal personhood and associated protections to human beings. Finally, despite the major influence of personhood on morality and law in the West, the biologically more widespread quality of sentience is sufficient for greater moral considerability and legal protections for nonhuman species.

Open Access
In: Journal of Applied Animal Ethics Research
أخلاق العناية في الإسلام: الرعاية الصحية عند نهاية العمر والاحتضار والموت
Volume Editor:
Modern biomedical technologies managed to revolutionise the End-of-Life Care (EoLC) in many aspects. The dying process can now be “engineered” by managing the accompanying physical symptoms or by “prolonging/hastening” death itself. Such interventions questioned and problematised long-established understandings of key moral concepts, such as good life, quality of life, pain, suffering, good death, appropriate death, dying well, etc. This volume examines how multifaceted EoLC moral questions can be addressed from interdisciplinary perspectives within the Islamic tradition.

Contributors
Amir Abbas Alizamani, Beate Anam, Hamed Arezaei, Asma Asadi, Pieter Coppens, Hans Daiber, Khalid Elzamzamy, Mohammed Ghaly, Hadil Lababidi, Shahaboddin Mahdavi, Aasim Padela, Rafaqat Rashid and Ayman Shabana.

تمكنت التكنولوجيا الحديثة في المجالات الطبية والحيوية من إحداث ثورة في مجال الرعاية الصحية عندما يكون المريض على مشارف نهاية العُمْر. فأصبح من الممكن الآن «هندسة» بعض جوانب مرحلة الاحتضار، وذلك بإدارة الأعراض الجسدية المصاحبة ومحاولة تأخير أو تعجيل حدث الوفاة. وقد أثار هذا النوع من التدخلات الطبية أسئلة وإشكالات معقدة حول عدد من المفاهيم الأخلاقية ضاربة الجذور في التراث الإسلامي خاصة، وفي الإرث الإنساني عامة، كمفاهيم: الحياة الطيبة وجودة الحياة والألم والمعاناة والميتة الصالحة. تقدم البحوث المنشورة في هذا الكتاب نماذج لكيفية معالجة هذه الأسئلة والإشكالات المتعددة الجوانب من خلال النظر في عدد من العلوم الإسلامية والمجالات المعرفية ذات الصلة.

المساهمون
حامد آرضائي، وأسماء أسدي، وبياته أنعم، وعاصم پادلا، وهانس دايبر، ورفقات رشيد، وخالد الزمزمي، وأمير عباس علي زماني، وأيمن شبانة، ومحمد غالي، وپيتر كوپنس، وهديل لبابيدي، وشهاب الدين مهدوي.
الحديث والأخلاق: مقاربة متعددة التخصصات
Volume Editor:
This volume addresses the interplay of ḥadīth and ethics and contributes to examining the emerging field of ḥadīth-based ethics. The chapters cover four different sections: noble virtues (makārim al-akhlāq) and virtuous acts (faḍāʾil al-aʿmāl); concepts (adab, taḥbīb, ʿuzla); disciplines (ḥadīth transmission, gender ethics); and individual and key traditions (the ḥadīth of intention, consult your heart, key ḥadīths). The volume concludes with a chronologically ordered annotated bibliography of the key primary sources in the Islamic tradition with relevance to understanding the interplay of ḥadīth and ethics. This volume will be beneficial to researchers in the fields of Islamic ethics, ḥadīth studies, moral philosophy, scriptural ethics, religious ethics, and narrative ethics, in addition to Islamic and religious studies in general.

Contributors
Faqihuddin Abdul Kodir, Nuha Alshaar, Safwan Amir, Khairil Husaini Bin Jamil, Pieter Coppens, Chafik Graiguer, M. Imran Khan, Mutaz al-Khatib, Salahudheen Kozhithodi and Ali Altaf Mian.

يتناول هذا الكتاب الصلة بين الحديث والأخلاق، الأمر الذي لم يحظ بالاهتمام في الدراسات المعاصرة حول الأخلاق الإسلامية. فهو يؤسس لفرع أخلاقي جديد اسمه «الأخلاق الحديثية» التي تشكل مع أخلاق القرآن ما يسمى «الأخلاق النصية». يغطي الكتاب جوانب نظرية وأخرى تطبيقية. فهو يبرز المضمون الأخلاقي الثري لمدونات الحديث، ويضم أربعة أقسام رئيسة هي: مكارم الأخلاق وفضائل الأعمال، ومفاهيم: الأدب والتحبيب والعزلة، كما يتناول الأبعاد الأخلاقية لرواية الحديث والجندر (النوع الاجتماعي)، بالإضافة إلى الأحاديث المفردة (كحديث إنما الأعمال بالنيات، وحديث استفتِ قلبك) والأحاديث الكلية التي تشكل أصول الحديث ومبادئه الكبرى. يحتوي الكتاب أيضًا على كشاف تحليليّ لأبرز مصنفات المحدثين في الأخلاق. من شأن هذا الكتاب أن يكون مرجعًا للطلاب والباحثين في المجالات الآتية: الأخلاق الإسلامية، والحديث النبوي، والفلسفة الأخلاقية، والأخلاق النصية، والأخلاق الدينية، وأخلاقيات السرد، بالإضافة إلى الدراسات الإسلامية والدينية بشكل عام.

المساهمون
شفيق اكّريكّر، وصفوان أمير، وخَيرئيل حسيني بن جميل، ومحمد عمران خان، ومعتز الخطيب، ونهى الشعار، وفقيه الدين عبد القدير، وپيتر كوپنس، وصلاح الدين كوزيتودي، وعلي ألطاف ميان.
In: End-of-Life Care, Dying and Death in the Islamic Moral Tradition
In: End-of-Life Care, Dying and Death in the Islamic Moral Tradition