USD $199.00
Browse results
Arthur Eyffinger, The Hague Academy at 100: Its Rationale, Role and Record
Kartsten Thorn, The Protection of Small and Medium-sized Enterprises in Private International Law
Salim Moollan, Parallel Proceedings in International Arbitration
Kartsten Thorn, The Protection of Small and Medium-sized Enterprises in Private International Law
Salim Moollan, Parallel Proceedings in International Arbitration
Arthur Eyffinger, The Hague Academy at 100: Its Rationale, Role and Record
Kartsten Thorn, The Protection of Small and Medium-sized Enterprises in Private International Law
Salim Moollan, Parallel Proceedings in International Arbitration
Kartsten Thorn, The Protection of Small and Medium-sized Enterprises in Private International Law
Salim Moollan, Parallel Proceedings in International Arbitration
The broad spectrum of approaches reflected upon in this volume confirms that determining the applicable law in arbitration is a manifold task that needs to balance the involved interests, which are not necessarily always consistent with each other. The uncontroversial starting point is the primacy of party autonomy. Important also is the arbitral tribunal’s discretion. Party autonomy and arbitral discretion, however, are not absolute, and do not exist in a vacuum: arbitral awards are subject to (a restricted) court control. To be valid and enforceable, arbitral awards need to comply with (few) requirements. The selection of the law applicable to any given issue reflects this plurality of interests, and is the result of balancing the parties’ expectations against court control and the arbitral tribunal’s independent powers, all this in the safeguard of predictability, consistency and legitimacy. Featuring original work from leading young scholars from around the world and provides an innovative vision.
Le large éventail d’approches reflétées dans cet ouvrage confirme que la détermination de la loi applicable en matière d’arbitrage est une tâche multiple, qui doit mettre en balance les intérêts en présence, qui ne sont pas nécessairement toujours compatibles entre eux. Le point de départ incontesté est la primauté de l’autonomie des parties. Le pouvoir discrétionnaire du tribunal arbitral est également important. L’autonomie des parties et le pouvoir discrétionnaire de l’arbitre ne sont toutefois pas absolus et n’existent pas en vase clos : les sentences arbitrales sont soumises au contrôle (restreint) des tribunaux. Pour être valables et exécutoires, les sentences arbitrales doivent respecter (quelques) conditions. Le choix de la loi applicable à une question donnée reflète cette pluralité d’intérêts et est le résultat d’un équilibre entre les attentes des parties, le contrôle des tribunaux et les pouvoirs indépendants du tribunal arbitral, le tout dans un souci de prévisibilité, de cohérence et de légitimité. Ce volume présente les travaux originaux de jeunes chercheurs du monde entier et amène une vision novatrice.
The broad spectrum of approaches reflected upon in this volume confirms that determining the applicable law in arbitration is a manifold task that needs to balance the involved interests, which are not necessarily always consistent with each other. The uncontroversial starting point is the primacy of party autonomy. Important also is the arbitral tribunal’s discretion. Party autonomy and arbitral discretion, however, are not absolute, and do not exist in a vacuum: arbitral awards are subject to (a restricted) court control. To be valid and enforceable, arbitral awards need to comply with (few) requirements. The selection of the law applicable to any given issue reflects this plurality of interests, and is the result of balancing the parties’ expectations against court control and the arbitral tribunal’s independent powers, all this in the safeguard of predictability, consistency and legitimacy. Featuring original work from leading young scholars from around the world and provides an innovative vision.
Le large éventail d’approches reflétées dans cet ouvrage confirme que la détermination de la loi applicable en matière d’arbitrage est une tâche multiple, qui doit mettre en balance les intérêts en présence, qui ne sont pas nécessairement toujours compatibles entre eux. Le point de départ incontesté est la primauté de l’autonomie des parties. Le pouvoir discrétionnaire du tribunal arbitral est également important. L’autonomie des parties et le pouvoir discrétionnaire de l’arbitre ne sont toutefois pas absolus et n’existent pas en vase clos : les sentences arbitrales sont soumises au contrôle (restreint) des tribunaux. Pour être valables et exécutoires, les sentences arbitrales doivent respecter (quelques) conditions. Le choix de la loi applicable à une question donnée reflète cette pluralité d’intérêts et est le résultat d’un équilibre entre les attentes des parties, le contrôle des tribunaux et les pouvoirs indépendants du tribunal arbitral, le tout dans un souci de prévisibilité, de cohérence et de légitimité. Ce volume présente les travaux originaux de jeunes chercheurs du monde entier et amène une vision novatrice.
La justice procédurale en droit international, par H. RUIZ FABRI, Directrice de l’Institut Max Planck Luxembourg
A House of Many Rooms: The Rise, Fall and Rise Again of Territorial Sovereignty?, by M. SHAW, Senior Fellow at the Lauterpacht Centre for International Law, University of Cambridge
This Inaugural Lecture seeks to examine the concept of territorial sovereignty as it has evolved with particular regard to the challenges it has faced both from within (such as the concept of self-determination) and from without (such as international human rights law, space law and cyber activities). While the territorial model of international law subsists and will continue, it can remain neither comprehensive nor exhaustive.
L’individu et sa position devant la Cour pénale internationale, par P. KOVÁCS, juge à la Cour pénale internationale
Afin de réaliser les promesses onusiennes des années 1946-1948, la Cour Pénale Internationale a été créée par les Etats participant à la conférence diplomatique de Rome de 1998 servir en tant qu’ institution permanente à traduire en justice les acteurs de crimes les plus atroces défiant la conscience de l’humanité et à dissuader ceux qui croient dans la continuité du climat de l’impunité de la commission des crimes.
Le but de la formation préparée à l’invitation de l’Académie de Droit International et composée de cinq cours était de donner une introduction à la compréhension des mécanismes de la CPI en focalisant sur un des aspects du fonctionnement de cette instance judiciaire permanente, à savoir la position et les droits respectifs des individus présents ès qualité d’accusé ou de victime ou de témoin.
Après avoir récapitulé les antécédents historiques et modernes de la CPI ainsi que les travaux engagés au sein de la Commission de Droit International, l’auteur a présenté tout d’abord les institutions et les procédures les plus importantes de la CPI. Ceci était suivi par l’analyse du principe de la complémentarité en tenant compte de l’apport jurisprudentiel et de certaines décisions du Procureur portant sur l’ouverture concrète d’une investigation dans un cas donné ou accepter le résultat des procédures nationales engagées.
Les droits dont jouissent les personnes lors de la procédure de la confirmation des charges et durant les procédures de première instance ou d’appel étaient présentés essentiellement à travers les décisions de la chambre d’appel de la CPI.
Les cours traitaient ensuite la participation des victimes, les raisons et les modalités de la protection des victimes et des témoins. La présentation des grandes lignes de la réparation des victimes faisait également l’objet du cours aussi bien en ce qui concerne les principes abstraits que les difficultés rencontrées sur le terrain.
A House of Many Rooms: The Rise, Fall and Rise Again of Territorial Sovereignty?, by M. SHAW, Senior Fellow at the Lauterpacht Centre for International Law, University of Cambridge
This Inaugural Lecture seeks to examine the concept of territorial sovereignty as it has evolved with particular regard to the challenges it has faced both from within (such as the concept of self-determination) and from without (such as international human rights law, space law and cyber activities). While the territorial model of international law subsists and will continue, it can remain neither comprehensive nor exhaustive.
L’individu et sa position devant la Cour pénale internationale, par P. KOVÁCS, juge à la Cour pénale internationale
Afin de réaliser les promesses onusiennes des années 1946-1948, la Cour Pénale Internationale a été créée par les Etats participant à la conférence diplomatique de Rome de 1998 servir en tant qu’ institution permanente à traduire en justice les acteurs de crimes les plus atroces défiant la conscience de l’humanité et à dissuader ceux qui croient dans la continuité du climat de l’impunité de la commission des crimes.
Le but de la formation préparée à l’invitation de l’Académie de Droit International et composée de cinq cours était de donner une introduction à la compréhension des mécanismes de la CPI en focalisant sur un des aspects du fonctionnement de cette instance judiciaire permanente, à savoir la position et les droits respectifs des individus présents ès qualité d’accusé ou de victime ou de témoin.
Après avoir récapitulé les antécédents historiques et modernes de la CPI ainsi que les travaux engagés au sein de la Commission de Droit International, l’auteur a présenté tout d’abord les institutions et les procédures les plus importantes de la CPI. Ceci était suivi par l’analyse du principe de la complémentarité en tenant compte de l’apport jurisprudentiel et de certaines décisions du Procureur portant sur l’ouverture concrète d’une investigation dans un cas donné ou accepter le résultat des procédures nationales engagées.
Les droits dont jouissent les personnes lors de la procédure de la confirmation des charges et durant les procédures de première instance ou d’appel étaient présentés essentiellement à travers les décisions de la chambre d’appel de la CPI.
Les cours traitaient ensuite la participation des victimes, les raisons et les modalités de la protection des victimes et des témoins. La présentation des grandes lignes de la réparation des victimes faisait également l’objet du cours aussi bien en ce qui concerne les principes abstraits que les difficultés rencontrées sur le terrain.
La justice procédurale en droit international, par H. RUIZ FABRI, Directrice de l’Institut Max Planck Luxembourg
A House of Many Rooms: The Rise, Fall and Rise Again of Territorial Sovereignty?, by M. SHAW, Senior Fellow at the Lauterpacht Centre for International Law, University of Cambridge
This Inaugural Lecture seeks to examine the concept of territorial sovereignty as it has evolved with particular regard to the challenges it has faced both from within (such as the concept of self-determination) and from without (such as international human rights law, space law and cyber activities). While the territorial model of international law subsists and will continue, it can remain neither comprehensive nor exhaustive.
L’individu et sa position devant la Cour pénale internationale, par P. KOVÁCS, juge à la Cour pénale internationale
Afin de réaliser les promesses onusiennes des années 1946-1948, la Cour Pénale Internationale a été créée par les Etats participant à la conférence diplomatique de Rome de 1998 servir en tant qu’ institution permanente à traduire en justice les acteurs de crimes les plus atroces défiant la conscience de l’humanité et à dissuader ceux qui croient dans la continuité du climat de l’impunité de la commission des crimes.
Le but de la formation préparée à l’invitation de l’Académie de Droit International et composée de cinq cours était de donner une introduction à la compréhension des mécanismes de la CPI en focalisant sur un des aspects du fonctionnement de cette instance judiciaire permanente, à savoir la position et les droits respectifs des individus présents ès qualité d’accusé ou de victime ou de témoin.
Après avoir récapitulé les antécédents historiques et modernes de la CPI ainsi que les travaux engagés au sein de la Commission de Droit International, l’auteur a présenté tout d’abord les institutions et les procédures les plus importantes de la CPI. Ceci était suivi par l’analyse du principe de la complémentarité en tenant compte de l’apport jurisprudentiel et de certaines décisions du Procureur portant sur l’ouverture concrète d’une investigation dans un cas donné ou accepter le résultat des procédures nationales engagées.
Les droits dont jouissent les personnes lors de la procédure de la confirmation des charges et durant les procédures de première instance ou d’appel étaient présentés essentiellement à travers les décisions de la chambre d’appel de la CPI.
Les cours traitaient ensuite la participation des victimes, les raisons et les modalités de la protection des victimes et des témoins. La présentation des grandes lignes de la réparation des victimes faisait également l’objet du cours aussi bien en ce qui concerne les principes abstraits que les difficultés rencontrées sur le terrain.
A House of Many Rooms: The Rise, Fall and Rise Again of Territorial Sovereignty?, by M. SHAW, Senior Fellow at the Lauterpacht Centre for International Law, University of Cambridge
This Inaugural Lecture seeks to examine the concept of territorial sovereignty as it has evolved with particular regard to the challenges it has faced both from within (such as the concept of self-determination) and from without (such as international human rights law, space law and cyber activities). While the territorial model of international law subsists and will continue, it can remain neither comprehensive nor exhaustive.
L’individu et sa position devant la Cour pénale internationale, par P. KOVÁCS, juge à la Cour pénale internationale
Afin de réaliser les promesses onusiennes des années 1946-1948, la Cour Pénale Internationale a été créée par les Etats participant à la conférence diplomatique de Rome de 1998 servir en tant qu’ institution permanente à traduire en justice les acteurs de crimes les plus atroces défiant la conscience de l’humanité et à dissuader ceux qui croient dans la continuité du climat de l’impunité de la commission des crimes.
Le but de la formation préparée à l’invitation de l’Académie de Droit International et composée de cinq cours était de donner une introduction à la compréhension des mécanismes de la CPI en focalisant sur un des aspects du fonctionnement de cette instance judiciaire permanente, à savoir la position et les droits respectifs des individus présents ès qualité d’accusé ou de victime ou de témoin.
Après avoir récapitulé les antécédents historiques et modernes de la CPI ainsi que les travaux engagés au sein de la Commission de Droit International, l’auteur a présenté tout d’abord les institutions et les procédures les plus importantes de la CPI. Ceci était suivi par l’analyse du principe de la complémentarité en tenant compte de l’apport jurisprudentiel et de certaines décisions du Procureur portant sur l’ouverture concrète d’une investigation dans un cas donné ou accepter le résultat des procédures nationales engagées.
Les droits dont jouissent les personnes lors de la procédure de la confirmation des charges et durant les procédures de première instance ou d’appel étaient présentés essentiellement à travers les décisions de la chambre d’appel de la CPI.
Les cours traitaient ensuite la participation des victimes, les raisons et les modalités de la protection des victimes et des témoins. La présentation des grandes lignes de la réparation des victimes faisait également l’objet du cours aussi bien en ce qui concerne les principes abstraits que les difficultés rencontrées sur le terrain.
The mechanism of international investment arbitration developed within public international law, as one of its oldest and most central disciplines. In recent decades, much attention has been paid to the astonishing evolution of the field. By contrast, the relationship between international investment arbitration and private international law (including private law in general) has received relatively little consideration.
The modern international investment claims regime faces several proposals for reform, mainly directing their criticism toward the current practice of arbitration. However, a core issue remains unaddressed in most of these reform discussions, namely: the nature of the substantive law applicable to foreign investments. An adjudicator, whoever and however appointed, is limited in their ability to produce reliable precedent in the absence of an appropriate substantive regulatory framework.
This book takes no position regarding the question of the optimal dispute resolution mechanism or the avenues of reform for international investment claims, and instead focuses on the critical matter of the applicable substantive law, with its intricacies, complexities and nuances. Given that there is no realistic hope for the negotiation, much less the ratification, of a universal instrument to comprehensively deal with this matter, focus can and must shift to current evolution in relevant areas of law related to foreign investments.
Impressive developments in public and private international law, and in international arbitration, already exist today that, taken as a whole, are conducive to a more appropriate handling of the substantive law applicable to foreign investments. However, better interdisciplinary dialogue is needed. Hopefully, this book will make a case in favor of that necessity.
The modern international investment claims regime faces several proposals for reform, mainly directing their criticism toward the current practice of arbitration. However, a core issue remains unaddressed in most of these reform discussions, namely: the nature of the substantive law applicable to foreign investments. An adjudicator, whoever and however appointed, is limited in their ability to produce reliable precedent in the absence of an appropriate substantive regulatory framework.
This book takes no position regarding the question of the optimal dispute resolution mechanism or the avenues of reform for international investment claims, and instead focuses on the critical matter of the applicable substantive law, with its intricacies, complexities and nuances. Given that there is no realistic hope for the negotiation, much less the ratification, of a universal instrument to comprehensively deal with this matter, focus can and must shift to current evolution in relevant areas of law related to foreign investments.
Impressive developments in public and private international law, and in international arbitration, already exist today that, taken as a whole, are conducive to a more appropriate handling of the substantive law applicable to foreign investments. However, better interdisciplinary dialogue is needed. Hopefully, this book will make a case in favor of that necessity.
The mechanism of international investment arbitration developed within public international law, as one of its oldest and most central disciplines. In recent decades, much attention has been paid to the astonishing evolution of the field. By contrast, the relationship between international investment arbitration and private international law (including private law in general) has received relatively little consideration.
The modern international investment claims regime faces several proposals for reform, mainly directing their criticism toward the current practice of arbitration. However, a core issue remains unaddressed in most of these reform discussions, namely: the nature of the substantive law applicable to foreign investments. An adjudicator, whoever and however appointed, is limited in their ability to produce reliable precedent in the absence of an appropriate substantive regulatory framework.
This book takes no position regarding the question of the optimal dispute resolution mechanism or the avenues of reform for international investment claims, and instead focuses on the critical matter of the applicable substantive law, with its intricacies, complexities and nuances. Given that there is no realistic hope for the negotiation, much less the ratification, of a universal instrument to comprehensively deal with this matter, focus can and must shift to current evolution in relevant areas of law related to foreign investments.
Impressive developments in public and private international law, and in international arbitration, already exist today that, taken as a whole, are conducive to a more appropriate handling of the substantive law applicable to foreign investments. However, better interdisciplinary dialogue is needed. Hopefully, this book will make a case in favor of that necessity.
The modern international investment claims regime faces several proposals for reform, mainly directing their criticism toward the current practice of arbitration. However, a core issue remains unaddressed in most of these reform discussions, namely: the nature of the substantive law applicable to foreign investments. An adjudicator, whoever and however appointed, is limited in their ability to produce reliable precedent in the absence of an appropriate substantive regulatory framework.
This book takes no position regarding the question of the optimal dispute resolution mechanism or the avenues of reform for international investment claims, and instead focuses on the critical matter of the applicable substantive law, with its intricacies, complexities and nuances. Given that there is no realistic hope for the negotiation, much less the ratification, of a universal instrument to comprehensively deal with this matter, focus can and must shift to current evolution in relevant areas of law related to foreign investments.
Impressive developments in public and private international law, and in international arbitration, already exist today that, taken as a whole, are conducive to a more appropriate handling of the substantive law applicable to foreign investments. However, better interdisciplinary dialogue is needed. Hopefully, this book will make a case in favor of that necessity.
Common Law, Equity and Statute: The Effect of Juridical Sources on Choice-of-Law Methodology by Tiong Min Yeo.
New Trends in Private International Law of Insurance Contracts by Marco Frigessi Di Rattalma.
The Third Restatement of Conflict of Laws by Kermit Roosevelt III.
Colonialism: A Short History of International Law in Five Acts by Philippe Sands.
New Trends in Private International Law of Insurance Contracts by Marco Frigessi Di Rattalma.
The Third Restatement of Conflict of Laws by Kermit Roosevelt III.
Colonialism: A Short History of International Law in Five Acts by Philippe Sands.
Common Law, Equity and Statute: The Effect of Juridical Sources on Choice-of-Law Methodology by Tiong Min Yeo.
New Trends in Private International Law of Insurance Contracts by Marco Frigessi Di Rattalma.
The Third Restatement of Conflict of Laws by Kermit Roosevelt III.
Colonialism: A Short History of International Law in Five Acts by Philippe Sands.
New Trends in Private International Law of Insurance Contracts by Marco Frigessi Di Rattalma.
The Third Restatement of Conflict of Laws by Kermit Roosevelt III.
Colonialism: A Short History of International Law in Five Acts by Philippe Sands.
Islam et droit international par Slim Laghmani:
Y a-t-il en matière de droit des gens une exception musulmane ? Ce cours tente de montrer que non.
Dans son contenu normatif, le droit de gens musulman a été beaucoup plus déterminé par le cadre historico-politique dans lequel il a été développé et codifié, l’empire, que par la foi musulmane.
Sa forme, sa rationalité interne et son fondement ont été, eux, déterminés par une lecture, une interprétation volontariste de l’Islam qui a été érigée en orthodoxie, un autre fait d’histoire donc.
La particularité du droit des gens musulman tient à ce que ce contenu normatif, cette rationalité interne et ce fondement ont été sacralisés et de ce fait figés et que cette historicité a été en quelque sorte refoulée de sorte que le commun des musulman attribue au divin ce qui a été un fait humain.
The Influence of Public International Law upon Private International Law: In History and Theory and in the Formation and Application of the Law by Mario J. A. Oyarzábal:
This course explores the influence of public international law upon private international law, in the history and the theory as well as in the formation and the application of the law. It focuses on the biggest transformations that have taken place on the international plane over the course of the last century and assesses how that has affected the legal landscape, raising questions as to the scope and the potential of private international law and the suitability of the traditional sources of international law to address the role of private actors and the incursion of public law in the private arena. Examples are drawn from the areas of jurisdictional immunities and their impact on the right of access to justice, mutual legal assistance, sovereign debt restructuring, child protection, sports, arts law, cyberspace, and issues related to law of the sea and climate change. This course takes a pragmatic problem-solving approach, which nonetheless is systemic and based on principles, and argues that while public and private international law are and should be kept as separate legal fields, both are needed to address an increasing number of issues.
Y a-t-il en matière de droit des gens une exception musulmane ? Ce cours tente de montrer que non.
Dans son contenu normatif, le droit de gens musulman a été beaucoup plus déterminé par le cadre historico-politique dans lequel il a été développé et codifié, l’empire, que par la foi musulmane.
Sa forme, sa rationalité interne et son fondement ont été, eux, déterminés par une lecture, une interprétation volontariste de l’Islam qui a été érigée en orthodoxie, un autre fait d’histoire donc.
La particularité du droit des gens musulman tient à ce que ce contenu normatif, cette rationalité interne et ce fondement ont été sacralisés et de ce fait figés et que cette historicité a été en quelque sorte refoulée de sorte que le commun des musulman attribue au divin ce qui a été un fait humain.
The Influence of Public International Law upon Private International Law: In History and Theory and in the Formation and Application of the Law by Mario J. A. Oyarzábal:
This course explores the influence of public international law upon private international law, in the history and the theory as well as in the formation and the application of the law. It focuses on the biggest transformations that have taken place on the international plane over the course of the last century and assesses how that has affected the legal landscape, raising questions as to the scope and the potential of private international law and the suitability of the traditional sources of international law to address the role of private actors and the incursion of public law in the private arena. Examples are drawn from the areas of jurisdictional immunities and their impact on the right of access to justice, mutual legal assistance, sovereign debt restructuring, child protection, sports, arts law, cyberspace, and issues related to law of the sea and climate change. This course takes a pragmatic problem-solving approach, which nonetheless is systemic and based on principles, and argues that while public and private international law are and should be kept as separate legal fields, both are needed to address an increasing number of issues.
Islam et droit international par Slim Laghmani:
Y a-t-il en matière de droit des gens une exception musulmane ? Ce cours tente de montrer que non.
Dans son contenu normatif, le droit de gens musulman a été beaucoup plus déterminé par le cadre historico-politique dans lequel il a été développé et codifié, l’empire, que par la foi musulmane.
Sa forme, sa rationalité interne et son fondement ont été, eux, déterminés par une lecture, une interprétation volontariste de l’Islam qui a été érigée en orthodoxie, un autre fait d’histoire donc.
La particularité du droit des gens musulman tient à ce que ce contenu normatif, cette rationalité interne et ce fondement ont été sacralisés et de ce fait figés et que cette historicité a été en quelque sorte refoulée de sorte que le commun des musulman attribue au divin ce qui a été un fait humain.
The Influence of Public International Law upon Private International Law: In History and Theory and in the Formation and Application of the Law by Mario J. A. Oyarzábal:
This course explores the influence of public international law upon private international law, in the history and the theory as well as in the formation and the application of the law. It focuses on the biggest transformations that have taken place on the international plane over the course of the last century and assesses how that has affected the legal landscape, raising questions as to the scope and the potential of private international law and the suitability of the traditional sources of international law to address the role of private actors and the incursion of public law in the private arena. Examples are drawn from the areas of jurisdictional immunities and their impact on the right of access to justice, mutual legal assistance, sovereign debt restructuring, child protection, sports, arts law, cyberspace, and issues related to law of the sea and climate change. This course takes a pragmatic problem-solving approach, which nonetheless is systemic and based on principles, and argues that while public and private international law are and should be kept as separate legal fields, both are needed to address an increasing number of issues.
Y a-t-il en matière de droit des gens une exception musulmane ? Ce cours tente de montrer que non.
Dans son contenu normatif, le droit de gens musulman a été beaucoup plus déterminé par le cadre historico-politique dans lequel il a été développé et codifié, l’empire, que par la foi musulmane.
Sa forme, sa rationalité interne et son fondement ont été, eux, déterminés par une lecture, une interprétation volontariste de l’Islam qui a été érigée en orthodoxie, un autre fait d’histoire donc.
La particularité du droit des gens musulman tient à ce que ce contenu normatif, cette rationalité interne et ce fondement ont été sacralisés et de ce fait figés et que cette historicité a été en quelque sorte refoulée de sorte que le commun des musulman attribue au divin ce qui a été un fait humain.
The Influence of Public International Law upon Private International Law: In History and Theory and in the Formation and Application of the Law by Mario J. A. Oyarzábal:
This course explores the influence of public international law upon private international law, in the history and the theory as well as in the formation and the application of the law. It focuses on the biggest transformations that have taken place on the international plane over the course of the last century and assesses how that has affected the legal landscape, raising questions as to the scope and the potential of private international law and the suitability of the traditional sources of international law to address the role of private actors and the incursion of public law in the private arena. Examples are drawn from the areas of jurisdictional immunities and their impact on the right of access to justice, mutual legal assistance, sovereign debt restructuring, child protection, sports, arts law, cyberspace, and issues related to law of the sea and climate change. This course takes a pragmatic problem-solving approach, which nonetheless is systemic and based on principles, and argues that while public and private international law are and should be kept as separate legal fields, both are needed to address an increasing number of issues.
International inspections are a common technique of international law. Inspectors visit prison camps, chemical factories, nuclear reactors, and research stations in Antarctica — to assess whether the provisions of international law are complied with. But notwithstanding this practical relevance, international lawyers have tended to neglect international inspections, at least as a general category: what studies exist, tend to focus on particular regimes, providing much detail but insufficient orientation.
The present volume takes a different approach. It looks at a wide range of inspection regimes and seeks to identify cross-cutting issues. While reflecting their heterogeneity, its central aim is to situate international inspections in the wider field of international law’s means of control and to highlight elements of unity in diversity. Combining panoramic and kaleidoscopic perspectives, the volume’s sixteen chapters encourage international lawyers to engage more fully with international inspections.
Les inspections internationales sont une technique courante du droit international. Les inspecteurs visitent des lieux de détention, des usines chimiques, des réacteurs nucléaires et des stations de recherche en Antarctique, pour évaluer si les règles du droit international sont respectées. Malgré cet intérêt pratique, les juristes internationaux ont eu tendance à négliger les inspections internationales, du moins en tant que catégorie générale : les études existantes tendent à se concentrer sur des régimes particuliers, fournissant beaucoup de détails mais sans réelle approche globale.
Le présent ouvrage adopte une démarche différente. Il examine un large éventail de régimes d'inspection et cherche à en dégager les éléments transversaux. Tout en reflétant l’hétérogénéité des inspections, ce volume a pour principal objectif de situer les inspections internationales dans le champ plus large des moyens de contrôle du droit international et de mettre en évidence leur unité au-delà de leur diversité. Combinant des perspectives panoramiques et kaléidoscopiques, les seize chapitres du volume encouragent les juristes internationaux à s'engager encore dans l’étude des inspections internationales.
The present volume takes a different approach. It looks at a wide range of inspection regimes and seeks to identify cross-cutting issues. While reflecting their heterogeneity, its central aim is to situate international inspections in the wider field of international law’s means of control and to highlight elements of unity in diversity. Combining panoramic and kaleidoscopic perspectives, the volume’s sixteen chapters encourage international lawyers to engage more fully with international inspections.
Les inspections internationales sont une technique courante du droit international. Les inspecteurs visitent des lieux de détention, des usines chimiques, des réacteurs nucléaires et des stations de recherche en Antarctique, pour évaluer si les règles du droit international sont respectées. Malgré cet intérêt pratique, les juristes internationaux ont eu tendance à négliger les inspections internationales, du moins en tant que catégorie générale : les études existantes tendent à se concentrer sur des régimes particuliers, fournissant beaucoup de détails mais sans réelle approche globale.
Le présent ouvrage adopte une démarche différente. Il examine un large éventail de régimes d'inspection et cherche à en dégager les éléments transversaux. Tout en reflétant l’hétérogénéité des inspections, ce volume a pour principal objectif de situer les inspections internationales dans le champ plus large des moyens de contrôle du droit international et de mettre en évidence leur unité au-delà de leur diversité. Combinant des perspectives panoramiques et kaléidoscopiques, les seize chapitres du volume encouragent les juristes internationaux à s'engager encore dans l’étude des inspections internationales.
International inspections are a common technique of international law. Inspectors visit prison camps, chemical factories, nuclear reactors, and research stations in Antarctica — to assess whether the provisions of international law are complied with. But notwithstanding this practical relevance, international lawyers have tended to neglect international inspections, at least as a general category: what studies exist, tend to focus on particular regimes, providing much detail but insufficient orientation.
The present volume takes a different approach. It looks at a wide range of inspection regimes and seeks to identify cross-cutting issues. While reflecting their heterogeneity, its central aim is to situate international inspections in the wider field of international law’s means of control and to highlight elements of unity in diversity. Combining panoramic and kaleidoscopic perspectives, the volume’s sixteen chapters encourage international lawyers to engage more fully with international inspections.
Les inspections internationales sont une technique courante du droit international. Les inspecteurs visitent des lieux de détention, des usines chimiques, des réacteurs nucléaires et des stations de recherche en Antarctique, pour évaluer si les règles du droit international sont respectées. Malgré cet intérêt pratique, les juristes internationaux ont eu tendance à négliger les inspections internationales, du moins en tant que catégorie générale : les études existantes tendent à se concentrer sur des régimes particuliers, fournissant beaucoup de détails mais sans réelle approche globale.
Le présent ouvrage adopte une démarche différente. Il examine un large éventail de régimes d'inspection et cherche à en dégager les éléments transversaux. Tout en reflétant l’hétérogénéité des inspections, ce volume a pour principal objectif de situer les inspections internationales dans le champ plus large des moyens de contrôle du droit international et de mettre en évidence leur unité au-delà de leur diversité. Combinant des perspectives panoramiques et kaléidoscopiques, les seize chapitres du volume encouragent les juristes internationaux à s'engager encore dans l’étude des inspections internationales.
The present volume takes a different approach. It looks at a wide range of inspection regimes and seeks to identify cross-cutting issues. While reflecting their heterogeneity, its central aim is to situate international inspections in the wider field of international law’s means of control and to highlight elements of unity in diversity. Combining panoramic and kaleidoscopic perspectives, the volume’s sixteen chapters encourage international lawyers to engage more fully with international inspections.
Les inspections internationales sont une technique courante du droit international. Les inspecteurs visitent des lieux de détention, des usines chimiques, des réacteurs nucléaires et des stations de recherche en Antarctique, pour évaluer si les règles du droit international sont respectées. Malgré cet intérêt pratique, les juristes internationaux ont eu tendance à négliger les inspections internationales, du moins en tant que catégorie générale : les études existantes tendent à se concentrer sur des régimes particuliers, fournissant beaucoup de détails mais sans réelle approche globale.
Le présent ouvrage adopte une démarche différente. Il examine un large éventail de régimes d'inspection et cherche à en dégager les éléments transversaux. Tout en reflétant l’hétérogénéité des inspections, ce volume a pour principal objectif de situer les inspections internationales dans le champ plus large des moyens de contrôle du droit international et de mettre en évidence leur unité au-delà de leur diversité. Combinant des perspectives panoramiques et kaléidoscopiques, les seize chapitres du volume encouragent les juristes internationaux à s'engager encore dans l’étude des inspections internationales.
Indépendance et impartialité du juge et de l’arbitre dans le règlement des différends entre investisseurs et États (leçon inaugurale), par G. KAUFMANN-KOHLER, professeur émérite, Université de Genève.
International Lawmaking in an Environmental Context, by A. BOYLE, Emeritus Professor, University of Edinburgh.
La méthode tripartite du droit international privé : désignation, reconnaissance, considération, par M.-P. WELLER, professeur, Université de Heidelberg.
La légitimité de l’arbitrage, par A. MOURRE, Avocat au Barreau de Paris.
International Lawmaking in an Environmental Context, by A. BOYLE, Emeritus Professor, University of Edinburgh.
La méthode tripartite du droit international privé : désignation, reconnaissance, considération, par M.-P. WELLER, professeur, Université de Heidelberg.
La légitimité de l’arbitrage, par A. MOURRE, Avocat au Barreau de Paris.
Indépendance et impartialité du juge et de l’arbitre dans le règlement des différends entre investisseurs et États (leçon inaugurale), par G. KAUFMANN-KOHLER, professeur émérite, Université de Genève.
International Lawmaking in an Environmental Context, by A. BOYLE, Emeritus Professor, University of Edinburgh.
La méthode tripartite du droit international privé : désignation, reconnaissance, considération, par M.-P. WELLER, professeur, Université de Heidelberg.
La légitimité de l’arbitrage, par A. MOURRE, Avocat au Barreau de Paris.
International Lawmaking in an Environmental Context, by A. BOYLE, Emeritus Professor, University of Edinburgh.
La méthode tripartite du droit international privé : désignation, reconnaissance, considération, par M.-P. WELLER, professeur, Université de Heidelberg.
La légitimité de l’arbitrage, par A. MOURRE, Avocat au Barreau de Paris.
Focusing on Direct Applicability
Author:
This book analyses the domestic application of international law, with a particular focus on the concept of direct applicability. It critically examines the relevant doctrine and practice and proposes a new analytical framework. It argues that international law is presumed to be directly applicable, that the criteria for direct applicability are grounds to exclude rather than establish direct applicability, and that the positive intent of the parties should not be a criterion. It contends that direct applicability is a question of domestic law and that domestic legal force is a prerequisite for direct applicability. It also advocates a relative approach.
Focusing on Direct Applicability
Author:
This book analyses the domestic application of international law, with a particular focus on the concept of direct applicability. It critically examines the relevant doctrine and practice and proposes a new analytical framework. It argues that international law is presumed to be directly applicable, that the criteria for direct applicability are grounds to exclude rather than establish direct applicability, and that the positive intent of the parties should not be a criterion. It contends that direct applicability is a question of domestic law and that domestic legal force is a prerequisite for direct applicability. It also advocates a relative approach.
Extraterritoriality is a challenging concept as a matter of international law and policy, raising fundamental questions about the allocation of power among States. It is also a dynamic concept, reflecting and responding to shifts in the global economy, patterns of human behavior, and understandings of state sovereignty.
This volume explores extraterritoriality from a wide range of perspectives—theoretical, historical, and empirical. Its chapters likewise address a wide range of practices, in areas including criminal law, economic regulation, and the protection of human rights. Throughout, the volume recognizes extraterritoriality as an expansive concept used to assess both the actions and the obligations of states within the international arena.
L’extraterritorialité est un concept qui, touchant à la répartition des pouvoirs entre Etats, soulève des questions juridiques et politiques fondamentales dans la société internationale. Son usage grandissant témoigne de son dynamisme, qui reflète la globalisation de l’économie, les évolutions des comportements individuels et les réinterprétations de la souveraineté étatique.
Cet ouvrage propose sur l’extraterritorialité une diversité de vues – théoriques, historiques et empiriques – et en étudie les diverses pratiques – du droit pénal à la régulation économique, en passant par la protection des droits de l’homme. L’extraterritorialité se révèle, ce faisant, un concept englobant pour mesurer tant le déploiement de l’action étatique que l’étendue des obligations de l’Etat sur la scène internationale.
This volume explores extraterritoriality from a wide range of perspectives—theoretical, historical, and empirical. Its chapters likewise address a wide range of practices, in areas including criminal law, economic regulation, and the protection of human rights. Throughout, the volume recognizes extraterritoriality as an expansive concept used to assess both the actions and the obligations of states within the international arena.
L’extraterritorialité est un concept qui, touchant à la répartition des pouvoirs entre Etats, soulève des questions juridiques et politiques fondamentales dans la société internationale. Son usage grandissant témoigne de son dynamisme, qui reflète la globalisation de l’économie, les évolutions des comportements individuels et les réinterprétations de la souveraineté étatique.
Cet ouvrage propose sur l’extraterritorialité une diversité de vues – théoriques, historiques et empiriques – et en étudie les diverses pratiques – du droit pénal à la régulation économique, en passant par la protection des droits de l’homme. L’extraterritorialité se révèle, ce faisant, un concept englobant pour mesurer tant le déploiement de l’action étatique que l’étendue des obligations de l’Etat sur la scène internationale.
Extraterritoriality is a challenging concept as a matter of international law and policy, raising fundamental questions about the allocation of power among States. It is also a dynamic concept, reflecting and responding to shifts in the global economy, patterns of human behavior, and understandings of state sovereignty.
This volume explores extraterritoriality from a wide range of perspectives—theoretical, historical, and empirical. Its chapters likewise address a wide range of practices, in areas including criminal law, economic regulation, and the protection of human rights. Throughout, the volume recognizes extraterritoriality as an expansive concept used to assess both the actions and the obligations of states within the international arena.
L’extraterritorialité est un concept qui, touchant à la répartition des pouvoirs entre Etats, soulève des questions juridiques et politiques fondamentales dans la société internationale. Son usage grandissant témoigne de son dynamisme, qui reflète la globalisation de l’économie, les évolutions des comportements individuels et les réinterprétations de la souveraineté étatique.
Cet ouvrage propose sur l’extraterritorialité une diversité de vues – théoriques, historiques et empiriques – et en étudie les diverses pratiques – du droit pénal à la régulation économique, en passant par la protection des droits de l’homme. L’extraterritorialité se révèle, ce faisant, un concept englobant pour mesurer tant le déploiement de l’action étatique que l’étendue des obligations de l’Etat sur la scène internationale.
This volume explores extraterritoriality from a wide range of perspectives—theoretical, historical, and empirical. Its chapters likewise address a wide range of practices, in areas including criminal law, economic regulation, and the protection of human rights. Throughout, the volume recognizes extraterritoriality as an expansive concept used to assess both the actions and the obligations of states within the international arena.
L’extraterritorialité est un concept qui, touchant à la répartition des pouvoirs entre Etats, soulève des questions juridiques et politiques fondamentales dans la société internationale. Son usage grandissant témoigne de son dynamisme, qui reflète la globalisation de l’économie, les évolutions des comportements individuels et les réinterprétations de la souveraineté étatique.
Cet ouvrage propose sur l’extraterritorialité une diversité de vues – théoriques, historiques et empiriques – et en étudie les diverses pratiques – du droit pénal à la régulation économique, en passant par la protection des droits de l’homme. L’extraterritorialité se révèle, ce faisant, un concept englobant pour mesurer tant le déploiement de l’action étatique que l’étendue des obligations de l’Etat sur la scène internationale.