Studien zu Literatur und Recht in Russland und der Ukraine von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart
Weshalb haben sich die seit der Wende für Russland und die Ukraine gehegten Hoffnungen auf institutionellen Wandel und Rechtsstaatlichkeit nicht erfüllt? Der Band dokumentiert Ergebnisse der Forschungsprojekte »Erzählte Justiz in Russland: Narrative Übersetzungen einer Rechtsordnung, 1864–1917« und »Recht und Rhetorik im Postsozialismus«.
Der Band erforscht zwei Modernisierungsetappen der russischen und ukrainischen Justiz. In Konkurrenz zur Literatur illustrieren Anwälte seit der Justizreform (1864) mit Fallbeschreibungen als »narrativen Übersetzungen von Rechtsordnung« ihre Plädoyers. »Recht und Rhetorik« wiederum untersucht ›Paratexte‹ wie den Justizjournalismus, die die jüngeren Rechtsreformen begleiten.
Die Frage nach der Gerechtigkeit beschäftigt die Philosophie seit der Antike. Doch stellt sich mit Blick auf die Vielfalt der Gerechtigkeitsvorstellungen in historischer wie interkultureller Perspektive die Frage, ob die Suche nach einem universellen Prinzip des Gerechten angesichts der Vielschichtigkeit des Phänomens überhaupt erfolgreich sein kann. Inwiefern es daher sinnvoller erscheint, von einer irreduziblen Pluralität der Gerechtigkeit auszugehen, wird in den Beiträgen dieses Sammelbandes aus unterschiedlichen Blickwinkeln heraus diskutiert. Im Fokus stehen die Suche nach einer interkulturellen Perspektive auf drängende Gerechtigkeitsprobleme unserer Zeit sowie die Frage nach dem Verhältnis der Gerechtigkeit zu anderen normativen Ansprüchen und deren Quellen wie Liebe oder Humanität.
Neben der gut erforschten Verfremdungsästhetik des russischen Formalismus entwickelt sich in den 1920er Jahren eine bislang wenig rezipierte phänomenologische Formphilosophie. Interdisziplinäre Forschungsgruppen in Moskau und Leningrad arbeiteten an einer synthetischen Kunstwissenschaft.
Die Anthologie präsentiert grundlegende, teilweise auch im Original unpublizierte Texte erstmals in deutscher Übersetzung. Schlüsselkonzepte und -begriffe der sowjetischen phänomenologischen Ästhetik werden ebenso zugänglich wie originelle Ansätze, die für die aktuelle Ästhetik und Kunstwissenschaft von großem Interesse sind. Dies trifft auf exemplarische Studien der empirisch-psychologischen Kunstforschung sowie auf ausgewählte Lemmata aus dem »Wörterbuch der Begriffe der Kunstwissenschaften« zu, welches erst 2005 auf Russisch erscheinen konnte.
Das Konzept vom Werk als Sinngeschehen repräsentiert mit seinem Fokus auf Dynamik und Prozessualität eine in den westlichen Theoriediskussionen immer noch wenig bekannte Variante des Strukturalismus. Der tschechische Literaturwissenschaftler Milan Jankovič entwickelte sein Modell vom Kunstwerk als Quelle eines offenen, dynamischen Sinnbildungsprozesses in Auseinandersetzung mit der Ästhetik vor allem des Prager Strukturalismus. Erstmals erscheinen hier seine Studien in einem größeren Zusammenhang auf Deutsch. Der Band enthält neben der grundlegenden Monographie zum Werk als Sinngeschehen, die nach der Niederschlagung des Prager Frühlings nicht mehr erscheinen konnte, Auszüge aus neueren Arbeiten, in denen Jankovič sein Konzept auch im Lichte neuerer Theorieanstöße weiter ausarbeitete.
Volume Editors: Fabian Heffermehl and Irina Karlsohn
Alexander Solzhenitsyn and Varlam Shalamov are two of the best-known Gulag writers. After a short period of personal acquaintance, their lives and views on literature took different paths. Solzhenitsyn did not see a literary program in Shalamov’s works, which he describes as “a result of exhaustion after years of hardship-labour in the camp”. By understanding the text as a “result”, Solzhenitsyn critically touched on a concept of evidence, which Shalamov several times emphasized as important to his own works. According to Shalamov, instead of the text being a re-presentation, it should be an extract from or substitute for the real or the factual, by which his Gulag experience became present once again. Concepts such as “document”, “thing” and “fact” became important for Shalamov’s self-identification as a modernist. At the same time, Solzhenitsyn, viewing his own task as one of restoring historical experiences of the Russian people and trying “to explain the slow course of history and what sort of one it has been”, assumed the dual role of writer and historian, which inevitably raises the question of what characterizes the borders between fact and fiction in his works. It also raises question about dichotomies of historical and fictional truth.

Contributors: Andrea Gullotta, Fabian Heffermehl, Luba Jurgenson, Irina Karlsohn, Josefina Lundblad-Janjić, Elena Mikhailik, Michael A. Nicholson, Irina Sandomirskaja, Ulrich Schmid, Franziska Thun-Hohenstein, Leona Toker.
Volume Editors: Joe Andrew and Robert Reid
Joe Andrew and Robert Reid assemble thirteen analytical discussions of Tolstoi’s key works, written by leading scholars from around the world. The works studied cover almost the entire length of Tolstoi’s creative career, from some of his earliest stories of the 1850s ( The Sevastopol Stories), to those of his last period, including posthumous publications ( The Kreutzer Sonata and Father Sergius). Particular attention is paid to his two masterpieces, War and Peace and Anna Karenina. All the studies are based on the most recent developments in cultural theory. The reader of this work will gain new and unique insights into this unparalleled genius of world literature, especially into the methods used to create the works that retain immense importance for us today.

Contributors: Joe Andrew, Eric de Haard, Rose France, Helena Goscilo, Jane Gary Harris, Katalin Kroó, Irina Makoveeva, Deborah Martinsen, Robin Feuer Miller, Robin Milner-Gulland, Audun Mørch, Donna Tussing Orwin, Olga Sobolev, Diane Oenning Thompson
The Image of a Ruler in the Latin Text of The Chronicle of the Priest of Duklja
The Chronicle of the Priest of Duklja is considered to be among the most important and mysterious narrative sources discussing the Slavic presence on the Adriatic coast and its hinterland. It is also one of the most controversial. This detailed study examines the Latin version of the chronicle, and it explores the deeper meanings hidden behind the history of the contrived monarchy, acknowledging the tradition regarding the fate of its leading rulers. The work focuses on four representatives of the royal family, rulers during key periods in the narrative. Each of the kings presented a different pattern of rule, and each of them, in his own way, established new rules for the functioning of the Kingdom of the Slavs.
In this volume, seventeen scholars from Estonia, Hungary, Lithuania, Poland, and Slovakia present their research on the formation and transformation of national literary canons as a practice of nation-building in Central Europe and the Baltics.The articles focus on the shaping of national identities through literature and analyze the establishment of literary canons by means of language, the role of national poets, and similar topics. Case studies of so-called minor literatures reveal common tendencies in the structure of many national canons, as well as specific responses and creative decisions in nation-building processes. This volume rethinks the relations between literature and nationalism (from the 19th century to present times) and contributes to the field of studies of historical development of nationalism.

Contributors are: Olga Bartosiewicz-Nikolaev, Renata Beličová, Ramunė Bleizgienė, Paweł Bukowiec, Anna R. Burzyńska, Judit Dobry, Gergely Fórizs, Katre Kikas, Aistė Kučinskienė, Helena Markowska-Fulara, Radosław Okulicz-Kozaryn, Jurga Sadauskienė, Vaidas Šeferis, Viktorija Šeina, Brigita Speičytė, Jagoda Wierzejska, and Krystyna Zabawa.
In Images of China in Polish and Serbian Travel Writings (1720-1949), Tomasz Ewertowski examines how Polish and Serbian travelers described China, surveys various factors which influenced their style of writing, and illustrates the social, political and intellectual context that determined their different representations of the Middle Kingdom. The corpus includes a vast array of texts written by more than 80 authors who traveled to China from the 18th to the mid-20th century, including sources that have not been published. Besides making new facts and sources accessible, the research presented in this book introduces a comparative perspective and provides a thorough literary and cultural analysis of the aforesaid travelogues.
Russian Philosophy in the Twenty-First Century: An Anthology provides the English-speaking world with access to post-Soviet philosophic thought in Russia for the first time. The Anthology presents the fundamental range of contemporary philosophical problems in the works of prominent Russian thinkers. In contrast to the “single-mindedness” of Soviet-era philosophers and the bias toward Orthodox Christianity of émigré philosophers, it offers to its readers the authors’ plurality of different positions in widely diverse texts. Here one finds strictly academic philosophical works and those in an applied, pragmatic format—secular and religious—that are dedicated to complex social and political matters, to pressing cultural topics or insights into international terrorism, as well as to contemporary science and global challenges.