On what basis are Gentile Christians justified and full inheriting members of Abraham’s family? By being circumcised and keeping the Torah? Paul answers by reinterpreting the Abraham narrative in light of the Christ-event as a story of two siblings. True Abrahamic children are those whose Spirit-wrought life arises, as God promised Abraham, from the event of Christ-faith. Like Isaac, they receive the life-giving power of the Spirit that is tethered to God’s promise and the event of eschatological faith. By contrast, those who, like Ishmael, are related to Abraham only by means of the flesh are slaves and not heirs.
On what basis are Gentile Christians justified and full inheriting members of Abraham’s family? By being circumcised and keeping the Torah? Paul answers by reinterpreting the Abraham narrative in light of the Christ-event as a story of two siblings. True Abrahamic children are those whose Spirit-wrought life arises, as God promised Abraham, from the event of Christ-faith. Like Isaac, they receive the life-giving power of the Spirit that is tethered to God’s promise and the event of eschatological faith. By contrast, those who, like Ishmael, are related to Abraham only by means of the flesh are slaves and not heirs.
This volume comprehensively examines all texts dealing with social justice in the Prophecy of Amos. It also provides evidence of contemporary systemic social injustice. The volume then reflects on how biblical social justice is relevant to the contemporary quest for social justice. This volume demonstrates that irrespective of the hermeneutical challenges, the principles gleaned from the pages of the Hebrew Bible can dialogue effectively with modern issues and deduce living principles that could enable us to deal with issues that confront us today. It is thus a framework by which biblical social justice illuminates the contemporary quest for social justice.
This volume comprehensively examines all texts dealing with social justice in the Prophecy of Amos. It also provides evidence of contemporary systemic social injustice. The volume then reflects on how biblical social justice is relevant to the contemporary quest for social justice. This volume demonstrates that irrespective of the hermeneutical challenges, the principles gleaned from the pages of the Hebrew Bible can dialogue effectively with modern issues and deduce living principles that could enable us to deal with issues that confront us today. It is thus a framework by which biblical social justice illuminates the contemporary quest for social justice.
Der vorliegende 4. Band des Frankfurter Neuen Testaments bietet eine philologisch-kritische Neuübersetzung des Lukas-Evangeliums und der sogenannten Apostelgeschichte, die im Griechischen als "Taten der Abgesandten" betitelt ist. In der bewährten Zusammenarbeit eines Theologen und eines Altphilologen orientieren sich Stefan Alkier und Thomas Paulsen an der Semantik des Koine-Griechischen und ahmen weitgehend auch die griechische Satzstellung nach.So werden Leserinnen und Leser in die Lage versetzt, sich ein eigenes Bild vom theologischen und ästhetischen Gehalt dieser nur scheinbar vertrauten zentralen Werke der abendländischen Geistesgeschichte zu machen, das so wenig wie möglich durch vorgegebene Interpretationen vorgeprägt ist. Die Einleitung vergleicht Sprache und Stil der beiden Texte, stellt Gemeinsamkeiten und Differenzen fest, so dass fraglich wird, ob es sich nur um einen Verfasser handelte. Der Epilog befragt beide Texte bezüglich ihres Beitrags zu Prozessen kollektiver Identitätsbildung.
Der vorliegende 4. Band des Frankfurter Neuen Testaments bietet eine philologisch-kritische Neuübersetzung des Lukas-Evangeliums und der sogenannten Apostelgeschichte, die im Griechischen als "Taten der Abgesandten" betitelt ist. In der bewährten Zusammenarbeit eines Theologen und eines Altphilologen orientieren sich Stefan Alkier und Thomas Paulsen an der Semantik des Koine-Griechischen und ahmen weitgehend auch die griechische Satzstellung nach.So werden Leserinnen und Leser in die Lage versetzt, sich ein eigenes Bild vom theologischen und ästhetischen Gehalt dieser nur scheinbar vertrauten zentralen Werke der abendländischen Geistesgeschichte zu machen, das so wenig wie möglich durch vorgegebene Interpretationen vorgeprägt ist. Die Einleitung vergleicht Sprache und Stil der beiden Texte, stellt Gemeinsamkeiten und Differenzen fest, so dass fraglich wird, ob es sich nur um einen Verfasser handelte. Der Epilog befragt beide Texte bezüglich ihres Beitrags zu Prozessen kollektiver Identitätsbildung.