List price
EUR €133.00USD $160.00
Browse results
Essays on Hellenism
In the Hellenistic period, Jews participated in the imagination of a cosmopolitan world and they developed their own complex cultural forms. In this panoramic and multifaceted book, René Bloch shows that the ancient Jewish diaspora is an integral part of what we understand as Hellenism and argues that Jewish Hellenism epitomizes Hellenism at large. Relying on Greek, Latin and Hebrew sources, the fifteen papers collected in this volume trace the evidence of ancient Jews through meticulous studies of ruins, literature, myth and modern reception taking the reader on a journey from Philo’s Alexandria to a Roman bust in a Copenhagen museum
Essays on Hellenism
In the Hellenistic period, Jews participated in the imagination of a cosmopolitan world and they developed their own complex cultural forms. In this panoramic and multifaceted book, René Bloch shows that the ancient Jewish diaspora is an integral part of what we understand as Hellenism and argues that Jewish Hellenism epitomizes Hellenism at large. Relying on Greek, Latin and Hebrew sources, the fifteen papers collected in this volume trace the evidence of ancient Jews through meticulous studies of ruins, literature, myth and modern reception taking the reader on a journey from Philo’s Alexandria to a Roman bust in a Copenhagen museum
Ihre Legende und die exegetische Praxis im hellenistischen Judentum
The translation of the Torah into Greek in Alexandria is an intriguing puzzle. Why was it undertaken at all? Was it a need of the Alexandrian Jews? Or did the Jewish wisdom intrigue the Egyptian ruler? Is the legend of the miraculous creation of the Septuagint a manifesto of cultural assimilation into the Hellenic culture? Does the Alexandrian Greek biblical exegesis, especially that of Philo, aim to break with the Hebrew tradition? According to this book, Philo, although not fluent in Hebrew himself, moves in the same shared Hebrew-Greek Torah universe that a closer look on the Septuagint legend reveals as well.
Die Übersetzung der Tora ins Griechische in Alexandrien ist ein intrigierendes Rätsel. Warum wurde sie überhaupt unternommen? War sie ein Bedürfnis der alexandrinischen Juden? Oder machte die jüdische Weisheit den ägyptischen Herrscher neugierig? Ist die Legende über die wundersame Entstehung der Septuaginta ein Manifest der kulturellen Assimilation an die hellenische Kultur? Bezweckt die alexandrinische griechische Bibelexegese, vor allem diejenige Philons, den Bruch mit der hebräischen Tradition und die Anpassung an die hellenistische Philosophie? Nach Ansicht dieses Buches bewegt sich Philon, obwohl selbst des Hebräischen nicht mächtig, in demselben gemeinsamen hebräisch-griechischen Tora-Universum, welches die Septuaginta-Legende bei näherer Betrachtung beschreibt.
Die Übersetzung der Tora ins Griechische in Alexandrien ist ein intrigierendes Rätsel. Warum wurde sie überhaupt unternommen? War sie ein Bedürfnis der alexandrinischen Juden? Oder machte die jüdische Weisheit den ägyptischen Herrscher neugierig? Ist die Legende über die wundersame Entstehung der Septuaginta ein Manifest der kulturellen Assimilation an die hellenische Kultur? Bezweckt die alexandrinische griechische Bibelexegese, vor allem diejenige Philons, den Bruch mit der hebräischen Tradition und die Anpassung an die hellenistische Philosophie? Nach Ansicht dieses Buches bewegt sich Philon, obwohl selbst des Hebräischen nicht mächtig, in demselben gemeinsamen hebräisch-griechischen Tora-Universum, welches die Septuaginta-Legende bei näherer Betrachtung beschreibt.
Ihre Legende und die exegetische Praxis im hellenistischen Judentum
The translation of the Torah into Greek in Alexandria is an intriguing puzzle. Why was it undertaken at all? Was it a need of the Alexandrian Jews? Or did the Jewish wisdom intrigue the Egyptian ruler? Is the legend of the miraculous creation of the Septuagint a manifesto of cultural assimilation into the Hellenic culture? Does the Alexandrian Greek biblical exegesis, especially that of Philo, aim to break with the Hebrew tradition? According to this book, Philo, although not fluent in Hebrew himself, moves in the same shared Hebrew-Greek Torah universe that a closer look on the Septuagint legend reveals as well.
Die Übersetzung der Tora ins Griechische in Alexandrien ist ein intrigierendes Rätsel. Warum wurde sie überhaupt unternommen? War sie ein Bedürfnis der alexandrinischen Juden? Oder machte die jüdische Weisheit den ägyptischen Herrscher neugierig? Ist die Legende über die wundersame Entstehung der Septuaginta ein Manifest der kulturellen Assimilation an die hellenische Kultur? Bezweckt die alexandrinische griechische Bibelexegese, vor allem diejenige Philons, den Bruch mit der hebräischen Tradition und die Anpassung an die hellenistische Philosophie? Nach Ansicht dieses Buches bewegt sich Philon, obwohl selbst des Hebräischen nicht mächtig, in demselben gemeinsamen hebräisch-griechischen Tora-Universum, welches die Septuaginta-Legende bei näherer Betrachtung beschreibt.
Die Übersetzung der Tora ins Griechische in Alexandrien ist ein intrigierendes Rätsel. Warum wurde sie überhaupt unternommen? War sie ein Bedürfnis der alexandrinischen Juden? Oder machte die jüdische Weisheit den ägyptischen Herrscher neugierig? Ist die Legende über die wundersame Entstehung der Septuaginta ein Manifest der kulturellen Assimilation an die hellenische Kultur? Bezweckt die alexandrinische griechische Bibelexegese, vor allem diejenige Philons, den Bruch mit der hebräischen Tradition und die Anpassung an die hellenistische Philosophie? Nach Ansicht dieses Buches bewegt sich Philon, obwohl selbst des Hebräischen nicht mächtig, in demselben gemeinsamen hebräisch-griechischen Tora-Universum, welches die Septuaginta-Legende bei näherer Betrachtung beschreibt.
Volume Editors:
Yoram Cohen, Amir Gilan, Nathan Wasserman, Letizia Cerqueglini, and Beata Sheyhatovitch
The IOS Annual volume 22: “Telling of Olden Kings” brings forth studies devoted to a wide array fields and disciplines of the Middle East. The Ancient Near East section is devoted to Neo-Babylonian Mesopotamia and the Achaemenid Empire (Da Riva and Novotny; Levavi; Tavernier and Azzoni; Zadok). The Semitic section includes three articles dealing with contact between various languages of the Semitic language group and between Semitic languages and dialects and other language groups (Castagna; Cerqueglini; Klimiuk and Lipnicka). The Arabic section contains two articles concerned with Modern Arabic poetry (Khoury) and traditions about Biblical figures in Arabic sources (Yavor).
Series:
The IOS Annual, Volume: 22
Volume Editors:
Yoram Cohen, Amir Gilan, Nathan Wasserman, Letizia Cerqueglini, and Beata Sheyhatovitch
The IOS Annual volume 22: “Telling of Olden Kings” brings forth studies devoted to a wide array fields and disciplines of the Middle East. The Ancient Near East section is devoted to Neo-Babylonian Mesopotamia and the Achaemenid Empire (Da Riva and Novotny; Levavi; Tavernier and Azzoni; Zadok). The Semitic section includes three articles dealing with contact between various languages of the Semitic language group and between Semitic languages and dialects and other language groups (Castagna; Cerqueglini; Klimiuk and Lipnicka). The Arabic section contains two articles concerned with Modern Arabic poetry (Khoury) and traditions about Biblical figures in Arabic sources (Yavor).
Studien zum Reinheitsverständnis im antiken Judentum und im Neuen Testament
Why do questions of purity play a minor role in the New Testament when the majority of the texts are of Jewish origin and character? To answer this question, the present study analyses the forming of identity as a central function to purity in ancient Jewish sources. Using the theory of social identity according to Henri Taijfel and John Turner, Milena Hasselmann examined the importance of purity texts in the New Testament and in other ancient Jewish sources for the construction of social identity. On a broad basis of sources and with the help of Hebrew-language literature, which is little received in the German and English-language scientific context, it becomes a meaningful picture that places the purity texts of the New Testament in its wider environment. In doing so, she shows that the New Testament's handling of questions of purity is to be seen in continuity rather than discontinuity with other ancient traditions.
Warum nehmen Reinheitsfragen einen verhältnismäßig geringen Stellenwert im Neuen Testament ein, wenn die Texte mehrheitlich jüdischen Ursprungs und jüdischer Prägung sind? Dieser Frage geht die vorliegende Studie nach und setzt zu ihrer Beantwortung bei einer zentralen Funktion, die Reinheit in anderen antiken jüdischen Quellen zukommt, ein: Reinheitsbestimmungen sind identitätsstiftend. Mit der Theorie der Sozialen Identität nach Henri Tajfel und John Turner untersucht Milena Hasselmann, welche Bedeutung Reinheitstexte im Neuen Testament und in anderen antikjüdischen Quellen für die Konstruktion sozialer Identität haben. Auf einer breiten Quellenbasis und unter Hinzuziehung hebräischsprachiger Literatur, die im deutsch- und englischsprachigem Wissenschaftskontext wenig rezipiert wird, entwirft sie ein aussagekräftiges Bild, das die Reinheitstexte des Neuen Testament in dessen weitere Umwelt einordnet. Sie zeigt damit, dass der neutestamentliche Umgang mit Reinheitsfragen in Kontinuität zu anderen antiken Traditionen zu sehen ist.
Warum nehmen Reinheitsfragen einen verhältnismäßig geringen Stellenwert im Neuen Testament ein, wenn die Texte mehrheitlich jüdischen Ursprungs und jüdischer Prägung sind? Dieser Frage geht die vorliegende Studie nach und setzt zu ihrer Beantwortung bei einer zentralen Funktion, die Reinheit in anderen antiken jüdischen Quellen zukommt, ein: Reinheitsbestimmungen sind identitätsstiftend. Mit der Theorie der Sozialen Identität nach Henri Tajfel und John Turner untersucht Milena Hasselmann, welche Bedeutung Reinheitstexte im Neuen Testament und in anderen antikjüdischen Quellen für die Konstruktion sozialer Identität haben. Auf einer breiten Quellenbasis und unter Hinzuziehung hebräischsprachiger Literatur, die im deutsch- und englischsprachigem Wissenschaftskontext wenig rezipiert wird, entwirft sie ein aussagekräftiges Bild, das die Reinheitstexte des Neuen Testament in dessen weitere Umwelt einordnet. Sie zeigt damit, dass der neutestamentliche Umgang mit Reinheitsfragen in Kontinuität zu anderen antiken Traditionen zu sehen ist.
Studien zum Reinheitsverständnis im antiken Judentum und im Neuen Testament
Why do questions of purity play a minor role in the New Testament when the majority of the texts are of Jewish origin and character? To answer this question, the present study analyses the forming of identity as a central function to purity in ancient Jewish sources. Using the theory of social identity according to Henri Taijfel and John Turner, Milena Hasselmann examined the importance of purity texts in the New Testament and in other ancient Jewish sources for the construction of social identity. On a broad basis of sources and with the help of Hebrew-language literature, which is little received in the German and English-language scientific context, it becomes a meaningful picture that places the purity texts of the New Testament in its wider environment. In doing so, she shows that the New Testament's handling of questions of purity is to be seen in continuity rather than discontinuity with other ancient traditions.
Warum nehmen Reinheitsfragen einen verhältnismäßig geringen Stellenwert im Neuen Testament ein, wenn die Texte mehrheitlich jüdischen Ursprungs und jüdischer Prägung sind? Dieser Frage geht die vorliegende Studie nach und setzt zu ihrer Beantwortung bei einer zentralen Funktion, die Reinheit in anderen antiken jüdischen Quellen zukommt, ein: Reinheitsbestimmungen sind identitätsstiftend. Mit der Theorie der Sozialen Identität nach Henri Tajfel und John Turner untersucht Milena Hasselmann, welche Bedeutung Reinheitstexte im Neuen Testament und in anderen antikjüdischen Quellen für die Konstruktion sozialer Identität haben. Auf einer breiten Quellenbasis und unter Hinzuziehung hebräischsprachiger Literatur, die im deutsch- und englischsprachigem Wissenschaftskontext wenig rezipiert wird, entwirft sie ein aussagekräftiges Bild, das die Reinheitstexte des Neuen Testament in dessen weitere Umwelt einordnet. Sie zeigt damit, dass der neutestamentliche Umgang mit Reinheitsfragen in Kontinuität zu anderen antiken Traditionen zu sehen ist.
Warum nehmen Reinheitsfragen einen verhältnismäßig geringen Stellenwert im Neuen Testament ein, wenn die Texte mehrheitlich jüdischen Ursprungs und jüdischer Prägung sind? Dieser Frage geht die vorliegende Studie nach und setzt zu ihrer Beantwortung bei einer zentralen Funktion, die Reinheit in anderen antiken jüdischen Quellen zukommt, ein: Reinheitsbestimmungen sind identitätsstiftend. Mit der Theorie der Sozialen Identität nach Henri Tajfel und John Turner untersucht Milena Hasselmann, welche Bedeutung Reinheitstexte im Neuen Testament und in anderen antikjüdischen Quellen für die Konstruktion sozialer Identität haben. Auf einer breiten Quellenbasis und unter Hinzuziehung hebräischsprachiger Literatur, die im deutsch- und englischsprachigem Wissenschaftskontext wenig rezipiert wird, entwirft sie ein aussagekräftiges Bild, das die Reinheitstexte des Neuen Testament in dessen weitere Umwelt einordnet. Sie zeigt damit, dass der neutestamentliche Umgang mit Reinheitsfragen in Kontinuität zu anderen antiken Traditionen zu sehen ist.
Characters and Characteristics
For Jews and Christians in Antiquity beliefs about demons were integral to their reflections on fundamental theological questions, but what kind of ‘being’ did they consider demons to be? To what extent were they thought to be embodied? Were demons thought of as physical entities or merely as metaphors for social and psychological realities? What is the relation between demons and the hypostatization of abstract concepts (fear, impurity, etc) and baleful phenomenon such as disease? These are some of the questions that this volume addresses by focussing on the nature and characteristics of demons — what one might call ‘demonic ontology’.
Characters and Characteristics
For Jews and Christians in Antiquity beliefs about demons were integral to their reflections on fundamental theological questions, but what kind of ‘being’ did they consider demons to be? To what extent were they thought to be embodied? Were demons thought of as physical entities or merely as metaphors for social and psychological realities? What is the relation between demons and the hypostatization of abstract concepts (fear, impurity, etc) and baleful phenomenon such as disease? These are some of the questions that this volume addresses by focussing on the nature and characteristics of demons — what one might call ‘demonic ontology’.
Essays on the Greek Translations and Other Ancient Versions by the Association for the Study of the Septuagint in South Africa (LXXSA)
This volume tackles topics relevant to the study of the Septuagint and related fields of research, such as the historical context of the Greek translations and texts, their anthropology, theology, language, and reception, as well as the comparison of the Septuagint with other ancient translations and texts of its intellectual environment. The authors make contributions to the study of the texts themselves, their themes, and theories in modern research on the ancient artefacts.
Essays on the Greek Translations and Other Ancient Versions by the Association for the Study of the Septuagint in South Africa (LXXSA)
This volume tackles topics relevant to the study of the Septuagint and related fields of research, such as the historical context of the Greek translations and texts, their anthropology, theology, language, and reception, as well as the comparison of the Septuagint with other ancient translations and texts of its intellectual environment. The authors make contributions to the study of the texts themselves, their themes, and theories in modern research on the ancient artefacts.
Manuscripts, Language, and Scribal Practices
Manuscripts, Language, and Scribal Practices
Continuity, Separation, and Conflict
These essays reflect the lively debate about the sectarian movement of the Scrolls. They debate the degree to which the movement was separated from the rest of Judaism, and whether there was one or several watershed moments in the separation. Notable contributions include a cluster of essays on the Teacher of Righteousness and a thorough survey of the archaeology of Qumran. The texts are problematic in historical research because they rely on biblical stereotypes. Nonetheless, possible interpretations can be compared and degrees of probability debated. The debate is significant not only for the sect but for the nature of ancient Judaism.
Continuity, Separation, and Conflict
These essays reflect the lively debate about the sectarian movement of the Scrolls. They debate the degree to which the movement was separated from the rest of Judaism, and whether there was one or several watershed moments in the separation. Notable contributions include a cluster of essays on the Teacher of Righteousness and a thorough survey of the archaeology of Qumran. The texts are problematic in historical research because they rely on biblical stereotypes. Nonetheless, possible interpretations can be compared and degrees of probability debated. The debate is significant not only for the sect but for the nature of ancient Judaism.
Proceedings of the Fifteenth International Symposium of the Orion Center for the Study of the Dead Sea Scrolls and Associated Literature, Cosponsored by the University of Vienna Institute for Jewish Studies and the Schechter Institute of Jewish Studies
Biblical manuscripts from the Dead Sea and the Cairo Genizah have added immeasurably to our knowledge of the textual history of the Hebrew Bible. The papers collected in this volume compare the evidence of the biblical DSS with manuscripts from the Vienna Papyrus Collection, connected with the Cairo Genizah, as well as late ancient evidence from diverse contexts.
The resulting picture is one of a dialectic between textual plurality and fixity: the eventual dominance of the consonantal Masoretic Text over the textual plurality of the Second Temple period, and the secondary diversification of that standardized text through scribal activity.
The resulting picture is one of a dialectic between textual plurality and fixity: the eventual dominance of the consonantal Masoretic Text over the textual plurality of the Second Temple period, and the secondary diversification of that standardized text through scribal activity.
Proceedings of the Fifteenth International Symposium of the Orion Center for the Study of the Dead Sea Scrolls and Associated Literature, Cosponsored by the University of Vienna Institute for Jewish Studies and the Schechter Institute of Jewish Studies
Biblical manuscripts from the Dead Sea and the Cairo Genizah have added immeasurably to our knowledge of the textual history of the Hebrew Bible. The papers collected in this volume compare the evidence of the biblical DSS with manuscripts from the Vienna Papyrus Collection, connected with the Cairo Genizah, as well as late ancient evidence from diverse contexts.
The resulting picture is one of a dialectic between textual plurality and fixity: the eventual dominance of the consonantal Masoretic Text over the textual plurality of the Second Temple period, and the secondary diversification of that standardized text through scribal activity.
The resulting picture is one of a dialectic between textual plurality and fixity: the eventual dominance of the consonantal Masoretic Text over the textual plurality of the Second Temple period, and the secondary diversification of that standardized text through scribal activity.