Browse results

You are looking at 1 - 10 of 551 items for :

  • Brill | Nijhoff x
  • Hague Academy x
  • International Law x
  • Search level: All x
  • Status (Books): Published x
Clear All
Author:
Criticism of colonial justifications has been familiar since the age of Sepúlveda and Las Casas. Yet today it is said that international law is, and always was, an instrument of colonialism. It is true that the ius gentium and the Law of Nations failed to prevent colonialism and were used in fact to justify colonialism. Still, such failures which occurred over the successive periods of European colonization of non-European peoples did not implicate the whole of international law thought. That is just a modern exaggeration, but rather than repair the international law that we have, for example in our discussions about colonial reparation, some now wish us to reject international law altogether. In seeking to cast present-day criticisms in a proper light, these lectures at the Hague Academy had discussed the more notable literature, including in judgments and arbitral awards, from the time of the classic works that are connected to the history of the subject to the present day. Now presented in pocketbook form the objective is the same; which is to explain the aims and methods of post-colonial criticism, and to reject the view that it is too late for international law.
The Aims and Methods of Postcolonial International Law, by Chin Leng LIM, Professor at the Chinese University of Hong Kong

The Principle Jura Novit Curia in International Judicial and Arbitral Proceedings, A Window on International Adjudication, by Attila M. TANZI, Professor at the University of Bologna

These lectures focus on one of the aspects of adjudicative discretion in international litigation and on the rules and principles that constraint it. Namely, on the boundaries of the freedom of international courts and tribunals within which they may apply the applicable law to the dispute by distancing themselves from the legal arguments advanced by the parties. Jura novit curia is researched in combination with the cognate principles ne ultra petita, ne infra petita and non liquet. The analysis goes to the core of the adjudicative function, whose rationale emerges as threefold, thus, entailing a threefold application of jura novit curia: i.e., within the inter-state, human rights, and criminal law adjudicative contexts. The overarching procedural principle of the right of the parties to be heard appears to legitimise maximum utilization of jura novit curia in all three contexts, thus, suggesting enhancing interactive proactivity from the bench.
Les blockchains et les crypto-actifs, c'est-à-dire les crypto-monnaies et les jetons, posent des défis de premier ordre au droit international. En l'absence d'un lien significatif avec un État particulier, ils semblent échapper à l'empire du droit étatique, en accord avec les ambitions de leurs créateurs. Ce cours décrit tout d'abord les bases technologiques des registres distribués ainsi que la philosophie anti-étatiste sous-jacente. Ensuite, il met en exergue les dangers créés par la technologie, tant pour les intérêts publics que privés. Des alternatives à la régulation par l'État, telles que la théorie du « code fait loi » (code is law) ou la lex cryptographia, sont discutées et finalement rejetées. Au contraire, ce cours met l’accent sur les diverses méthodes permettant de déterminer le cadre juridique applicable, tant dans le domaine du droit public de la réglementation que dans celui du droit privé. Il plaide en faveur d'une uniformisation croissante des règles et d'une coopération accrue entre les États dans ce domaine, afin d’assurer à la fois le développement de la technologie et la protection des intérêts publics et privés. Sur la base d'une étude comparative et internationale détaillée, de nouvelles règles spécifiques pour les acteurs, les transactions et les actifs de la crypto économie sont alors proposées en vue d'atteindre un nouvel équilibre entre droit et technologie.
Making Sense of Soft Law, by E. HEY, Professor at the Erasmus University Rotterdam
These lectures explore how soft law instruments contribute to the development of normativity. They illustrate that the (re)construction of normativity is the outcome of the interaction between soft law instruments and between soft law instruments and hard law. These interactions take place in institutional settings, established by both soft and hard law instruments. These institutional settings, in turn, provide the decision-making process by way of which substantive normativity is (re)constructed at various points in time and in a variety of institutional settings. Three categories of soft law instruments are identified: soft law instruments that provide input for developing legally relevant infrastructure, soft law instruments that are part of legally relevant infrastructure, and soft law instruments that are part of regulation. In legally relevant infrastructure, the aim is to regulate the activities of States. In regulation, the aim is to regulate human activity, even if the addressees of the regulations are States.

The Inviolabilities of the Diplomatic Mission, by G. R. B. GALINDO, Associate Professor at the University of Brasilia
Not only persons, but also the diplomatic mission enjoys inviolabilities that require from the receiving state a duty of abstention and a duty of protection.
This course aims to depict different inviolabilities of the diplomatic mission (the premises, the archives and documents, and the official correspondence) and similar regimes of protection (communication and the diplomatic bag). Moreover, the application of circumstances precluding wrongfulness on what regards the inviolabilities of the diplomatic mission and similar regimes of protection as well as the relationship between the inviolability of the diplomatic premises and diplomatic asylum are scrutinized.
It is contended that the inviolabilities of the diplomatic mission are a fundamental and essential piece of past and present diplomatic law and international law in general.

Le droit international du désarmement : entre idéalisme et réalisme, par J. M. GOMEZ-ROBLEDO, juge à la Cour internationale de Justice
Ce cours retrace l´histoire du droit international du désarmement nucléaire, tant dans la perspective des accords bilatéraux entre les deux grandes puissances dotées de l´arme atomique (les États-Unis et l´Union Soviétique suivie de la Fédération de Russie), que dans celle des traités multilatéraux, à vocation universelle et régionale, qui ont pour but la non-prolifération et la cessation de la course aux armements nucléaires en partant d´approches différentes mais complémentaires. Il en ressort la conviction de la communauté internationale d´œuvrer en vue de l´interdiction de l´arme nucléaire, afin de parvenir à un monde libre de l´arme qui a la capacité, comme nulle autre, d´éliminer toute forme de vie sur la planète. Dans cette quête, la nature unique de cette arme et ses conséquences humanitaires catastrophiques conduisirent à l´émergence d´une opinio juris communis qui précéda l´établissement de la règle de droit conventionnel au bout de laquelle son interdiction est finalement réalisée.
Olivier Corten, Le champ juridique international
Plutôt que de le concevoir comme un système ordonné de règles ou comme le produit des besoins ou des aspirations de la communauté internationale, ce cours appréhende le droit international par référence à la notion de « champ juridique », inspirée de la pensée de Pierre Bourdieu. Un champ de tensions entre concepts par définition inconciliables : reconnaissance déclarative ou constitutive, droit dur ou droit mou, légalité ou effectivité, … Un champ de luttes entre acteurs (États, peuples, entreprises, individus, …) qui tendent à imposer leurs conceptions du juste ou à faire prévaloir leurs intérêts. Sont dans cette perspective envisagées diverses problématiques contemporaines : droits des femmes, des migrations ou du dérèglement climatique, crimes internationaux (génocide, terrorisme, écocide, … ), justifications des guerres, des exécutions judiciaires ou de la torture. Le droit international est ainsi étudié à la fois dans sa dimension technique, faites de débats juridiques pointus portant sur son interprétation, et dans sa dimension plus sociologique visant à le replacer dans son contexte politique.
Rethinking the United Nations: 75 and Beyond, by Nawaf SALAM, Judge at the International Court of Justice
What remains of the world that existed in 1945 when the United Nations was founded? Clearly not much! The world has changed, and new socio-political realities have emerged. Hence, the fundamental question that arises today is whether this post-second world war organisation can still meet the different and complex challenges of our time. It was this difficult question that Judge Nawaf Salam tried to answer in a lecture he gave at The Hague Academy of International Law during its 2023 summer session.
Drawing on his unique and long experience as a practitioner and insider in the three main organs of the United Nations (General Assembly, Security Council and International Court of Justice), Judge Salam identified the main changes in the contemporary international order and the challenges they pose for the United Nations. Notwithstanding its past shortcomings, owing to its universal membership, its general purpose, the legitimacy it brings, its neutrality and impartiality, and its norm-setting advantages, the United Nations remains at the centre of such efforts and is needed more than ever. both as a forum and a tool. However, in his opinion, it is only a reinvigorated - or better, a reformed - United Nations that could live up to the new challenges of our changing times.

Le rôle du droit international dans le contrôle des sentences arbitrales, par Dominique HASCHER, Juge international à la Cour suprême de Singapour
L’introduction du droit international dans le contrôle des sentences révèle la force d’attraction de ce droit quand la sentence lui est soumise. Cette attraction révèle qu’il n’est pas possible de faire abstraction de l’ordre juridique international qui a donné naissance à la sentence dont les objectifs et la cohérence sont mieux préservés qu’avec le droit national. Le droit international peut aussi s’inviter, même si la sentence ne lui est pas soumise. Un droit international plus conquérant ne doit cependant pas déborder le contrôle. Le recours aux règles d’interprétation de la Convention de Vienne sur le droit des traités et au principe de proportionnalité démontre que l’intervention du droit international joue un rôle modérateur. Les principes mobilisés empruntent à plusieurs ordres juridiques qui se trouvent en réseau dans l’ordre international. Ils sont un langage universel et des éléments de communication. Une jurisprudence ouverte à l’influence du droit international suppose d’entreprendre une motivation qui parle aux autres et la conscience de participer à la sécurisation de la justice arbitrale. Dans cette perspective, le contrôle ne servirait plus qu’à écarter les sentences qu’on ne peut accueillir. On aura ainsi évolué vers une reconnaissance d’emblée des sentences.

Legal Facets of the Practice of International Organizations, by Niels BLOKKER, Professor at Leiden University
The aim of this special course is to discuss a number of legal facets of the practice of international organizations. A first legal facet is ‘practice as a rule’. Here, the notion of ‘established practice’ will be analyzed. The second legal facet covered by this course is ‘practice as a power’, discussing the power generating capacity of the practice of international organizations. The third legal facet concerns practice of international organizations as an interpretative device. The fourth and fifth legal facet will analyze how the International Court of Justice and the International Law Commission have dealt with the practice of international organizations in their work.
Author:
The topic of parallel proceedings is a classical problem of international arbitration. There have however been few attempts at a structured theoretical approach to the subject, and the identification of solutions with a real impact in practice has proved elusive. This work aims to do both.
It starts by proposing a modern definition of the subject, integrating both the objective criterion of the type of proceedings involved and the subjective motivation for proceedings being pursued in parallel. This dual approach is then used to distinguish parallel proceedings which are inherent in any global system of dispute resolution, and thus unobjectionable, from undesirable parallel proceedings. There follows a systematic survey of the three categories of parallel proceedings that one may encounter in international arbitration.
The book concludes with a search for practical solutions for each of those categories, both incremental (that is, within the existing system of international dispute resolution) and systemic.
Author:
The view that international law functions independently of municipal law (hermetically), does not reflect contemporary international practice. Instead, international law in the modern era engages intensively and extensively in projects that occupy areas traditionally governed by municipal law, such as business regulation as well as the rights and duties of persons. The resulting overlap in legal dominions requires a new conceptualization of the relationship between international and municipal law. This book explores the mechanisms employed to allocate authority to international and municipal law in international disputes.
Taking a broader view, this course explores the work of international bodies, domestic courts, and informal dispute resolution, including diplomacy and the use of coercive measures. It identifies the mechanisms used to manage the overlapping dominions of international and municipal law as pooling, referral, and nesting. In the final chapter, the book explores how different opportunities and ambitions for international law can affect the use of these mechanisms in particular international disputes.
Paul B. Stephan, Applying Municipal Law in International Disputes

International legal disputes require an adjudicator to apply the law. In a world where municipal law penetrates the international legal system, adjudicators frequently must take account of municipal law to do their job properly. This course looks at how adjudicators carry out this task, how going forward they might manage the boundaries between international and municipal law, and how the choices they make affect the relevance and resilience of the international legal system in the contemporary world.

Rafael Casado Raigón, La contribution des juridictions internationales au développement du droit de la mer
Ce cours, version écrite et étendue du cours donné par l’auteur à l’Académie de droit international de La Haye durant l’été 2022, est consacré aux contributions des juridictions internationales (notamment, la CPJI, la CIJ, le TIDM et les tribunaux d’arbitrage interétatique) au développement du droit de la mer depuis la seconde moitié du XIXe siècle. L’étude se compose de cinq parties, consacrées, respectivement, à la liberté de la haute mer (chapitre I), aux espaces maritimes soumis à la pleine souveraineté de l’Etat côtier (chapitres II et III), aux espaces maritimes dans lesquels les Etats côtiers exercent certains droits souverains ou une juridiction limitée (chapitres IV et V), au régime des îles (chapitre VI) et au droit de la délimitation des espaces maritimes (chapitre VII).
Climate change poses threats of great seriousness and urgency for humanity and the planet. As an issue that cuts across all domains of human activity, creates scientific uncertainties, and leads to wide-ranging socio-economic and environmental impacts, it also challenges conventional rules, sources, structures, institutions and approaches in international law. This volume contains the work of the 2022 Centre for Studies and Research on this important and timely topic of climate change and the testing of international law. Using the challenge of climate change as an experimental laboratory for international legal innovation, the contributions in this volume seek to measure the capacity of international law across a broad range of fields — from peace and security law, to investment law, trade, human rights and many other areas — to adapt and evolve, and as a catalyst for designing the international law of the future. It traces a progressive “climatization” of international law occurring under the transformative influence of the climate problem, highlighting both international law’s potential for creative responses, as well as areas where its rules and structures are not fit-for-purpose and require more radical overhaul to better match the scale and urgency of the challenge of addressing climate change.

Les changements climatiques font peser des menaces particulièrement graves et urgentes sur l’humanité et la planète. Objets d’incertitudes scientifiques, touchant tous les domaines de l’activité humaine et porteurs de conséquences socio-économiques et environnementales de grande ampleur, les changements climatiques affectent en profondeur les principes, sources, mécanismes et institutions du droit international.
Ce volume contient les travaux du Centre d’étude et de recherche en 2022 qui ont porté sur un sujet à la fois important et d’une grande actualité : la mise à l’épreuve du droit international par les changements climatiques. En voyant dans le défi posé par les changements climatiques un laboratoire expérimental, les contributions réunies dans ce volume s’attachent à mesurer la capacité du droit international dans un large éventail de domaines (du droit de la paix et de la sécurité internationales, au droit des investissements ou du commerce, aux droits de l’homme et à bien d’autres encore) à s’adapter et à évoluer, et à servir de catalyseur pour fabriquer le droit international du futur. L’ouvrage témoigne de la « climatisation » progressive du droit international pour faire face au problème climatique. Il souligne de ce point de vue à la fois la flexibilité et les forces créatrices du droit international, mais aussi l’inadaption de certains de ses mécanismes et règles, qui requièrent des changements plus radicaux pour être à la hauteur de l’ampleur et de l’urgence du défi majeur que représente aujourd’hui la lutte contre les changements climatiques.