Browse results
L’Académie publie également les documents issus des colloques qu’elle organise sur des sujets touchant à l’avenir du droit international. Par commodité, ces ouvrages ont été associés à la collection Les Livres de droit de l’Académie. En effet, suite à une décision récente, les travaux du Centre d’étude et de recherche témoignant d’un niveau exceptionnel sont consignés dans un volume unique, lequel contient à la fois les rapports des directeurs d’études et les meilleures contributions des participants.
Titles previously published in this series (from 1995 onwards) can now be found here: Centre for Studies and Research in International Law and International Relations Series.
Titles in this series are available online as part of The Hague Academy Collected Courses Online / Recueil des cours de l'Académie de la Haye en ligne.
Each unique volume is a valuable resource for anyone involved in investor-state and international commercial arbitration and mediation, including arbitrators, mediators, advocates, scholars, government officials, international institutions, educators, and students.
The series published an average of one volume per year over the last 5 years.
The Principle Jura Novit Curia in International Judicial and Arbitral Proceedings, A Window on International Adjudication, by Attila M. TANZI, Professor at the University of Bologna
These lectures focus on one of the aspects of adjudicative discretion in international litigation and on the rules and principles that constraint it. Namely, on the boundaries of the freedom of international courts and tribunals within which they may apply the applicable law to the dispute by distancing themselves from the legal arguments advanced by the parties. Jura novit curia is researched in combination with the cognate principles ne ultra petita, ne infra petita and non liquet. The analysis goes to the core of the adjudicative function, whose rationale emerges as threefold, thus, entailing a threefold application of jura novit curia: i.e., within the inter-state, human rights, and criminal law adjudicative contexts. The overarching procedural principle of the right of the parties to be heard appears to legitimise maximum utilization of jura novit curia in all three contexts, thus, suggesting enhancing interactive proactivity from the bench.
The Principle Jura Novit Curia in International Judicial and Arbitral Proceedings, A Window on International Adjudication, by Attila M. TANZI, Professor at the University of Bologna
These lectures focus on one of the aspects of adjudicative discretion in international litigation and on the rules and principles that constraint it. Namely, on the boundaries of the freedom of international courts and tribunals within which they may apply the applicable law to the dispute by distancing themselves from the legal arguments advanced by the parties. Jura novit curia is researched in combination with the cognate principles ne ultra petita, ne infra petita and non liquet. The analysis goes to the core of the adjudicative function, whose rationale emerges as threefold, thus, entailing a threefold application of jura novit curia: i.e., within the inter-state, human rights, and criminal law adjudicative contexts. The overarching procedural principle of the right of the parties to be heard appears to legitimise maximum utilization of jura novit curia in all three contexts, thus, suggesting enhancing interactive proactivity from the bench.
These lectures explore how soft law instruments contribute to the development of normativity. They illustrate that the (re)construction of normativity is the outcome of the interaction between soft law instruments and between soft law instruments and hard law. These interactions take place in institutional settings, established by both soft and hard law instruments. These institutional settings, in turn, provide the decision-making process by way of which substantive normativity is (re)constructed at various points in time and in a variety of institutional settings. Three categories of soft law instruments are identified: soft law instruments that provide input for developing legally relevant infrastructure, soft law instruments that are part of legally relevant infrastructure, and soft law instruments that are part of regulation. In legally relevant infrastructure, the aim is to regulate the activities of States. In regulation, the aim is to regulate human activity, even if the addressees of the regulations are States.
The Inviolabilities of the Diplomatic Mission, by G. R. B. GALINDO, Associate Professor at the University of Brasilia
Not only persons, but also the diplomatic mission enjoys inviolabilities that require from the receiving state a duty of abstention and a duty of protection.
This course aims to depict different inviolabilities of the diplomatic mission (the premises, the archives and documents, and the official correspondence) and similar regimes of protection (communication and the diplomatic bag). Moreover, the application of circumstances precluding wrongfulness on what regards the inviolabilities of the diplomatic mission and similar regimes of protection as well as the relationship between the inviolability of the diplomatic premises and diplomatic asylum are scrutinized.
It is contended that the inviolabilities of the diplomatic mission are a fundamental and essential piece of past and present diplomatic law and international law in general.
Le droit international du désarmement : entre idéalisme et réalisme, par J. M. GOMEZ-ROBLEDO, juge à la Cour internationale de Justice
Ce cours retrace l´histoire du droit international du désarmement nucléaire, tant dans la perspective des accords bilatéraux entre les deux grandes puissances dotées de l´arme atomique (les États-Unis et l´Union Soviétique suivie de la Fédération de Russie), que dans celle des traités multilatéraux, à vocation universelle et régionale, qui ont pour but la non-prolifération et la cessation de la course aux armements nucléaires en partant d´approches différentes mais complémentaires. Il en ressort la conviction de la communauté internationale d´œuvrer en vue de l´interdiction de l´arme nucléaire, afin de parvenir à un monde libre de l´arme qui a la capacité, comme nulle autre, d´éliminer toute forme de vie sur la planète. Dans cette quête, la nature unique de cette arme et ses conséquences humanitaires catastrophiques conduisirent à l´émergence d´une opinio juris communis qui précéda l´établissement de la règle de droit conventionnel au bout de laquelle son interdiction est finalement réalisée.
These lectures explore how soft law instruments contribute to the development of normativity. They illustrate that the (re)construction of normativity is the outcome of the interaction between soft law instruments and between soft law instruments and hard law. These interactions take place in institutional settings, established by both soft and hard law instruments. These institutional settings, in turn, provide the decision-making process by way of which substantive normativity is (re)constructed at various points in time and in a variety of institutional settings. Three categories of soft law instruments are identified: soft law instruments that provide input for developing legally relevant infrastructure, soft law instruments that are part of legally relevant infrastructure, and soft law instruments that are part of regulation. In legally relevant infrastructure, the aim is to regulate the activities of States. In regulation, the aim is to regulate human activity, even if the addressees of the regulations are States.
The Inviolabilities of the Diplomatic Mission, by G. R. B. GALINDO, Associate Professor at the University of Brasilia
Not only persons, but also the diplomatic mission enjoys inviolabilities that require from the receiving state a duty of abstention and a duty of protection.
This course aims to depict different inviolabilities of the diplomatic mission (the premises, the archives and documents, and the official correspondence) and similar regimes of protection (communication and the diplomatic bag). Moreover, the application of circumstances precluding wrongfulness on what regards the inviolabilities of the diplomatic mission and similar regimes of protection as well as the relationship between the inviolability of the diplomatic premises and diplomatic asylum are scrutinized.
It is contended that the inviolabilities of the diplomatic mission are a fundamental and essential piece of past and present diplomatic law and international law in general.
Le droit international du désarmement : entre idéalisme et réalisme, par J. M. GOMEZ-ROBLEDO, juge à la Cour internationale de Justice
Ce cours retrace l´histoire du droit international du désarmement nucléaire, tant dans la perspective des accords bilatéraux entre les deux grandes puissances dotées de l´arme atomique (les États-Unis et l´Union Soviétique suivie de la Fédération de Russie), que dans celle des traités multilatéraux, à vocation universelle et régionale, qui ont pour but la non-prolifération et la cessation de la course aux armements nucléaires en partant d´approches différentes mais complémentaires. Il en ressort la conviction de la communauté internationale d´œuvrer en vue de l´interdiction de l´arme nucléaire, afin de parvenir à un monde libre de l´arme qui a la capacité, comme nulle autre, d´éliminer toute forme de vie sur la planète. Dans cette quête, la nature unique de cette arme et ses conséquences humanitaires catastrophiques conduisirent à l´émergence d´une opinio juris communis qui précéda l´établissement de la règle de droit conventionnel au bout de laquelle son interdiction est finalement réalisée.
Plutôt que de le concevoir comme un système ordonné de règles ou comme le produit des besoins ou des aspirations de la communauté internationale, ce cours appréhende le droit international par référence à la notion de « champ juridique », inspirée de la pensée de Pierre Bourdieu. Un champ de tensions entre concepts par définition inconciliables : reconnaissance déclarative ou constitutive, droit dur ou droit mou, légalité ou effectivité, … Un champ de luttes entre acteurs (États, peuples, entreprises, individus, …) qui tendent à imposer leurs conceptions du juste ou à faire prévaloir leurs intérêts. Sont dans cette perspective envisagées diverses problématiques contemporaines : droits des femmes, des migrations ou du dérèglement climatique, crimes internationaux (génocide, terrorisme, écocide, … ), justifications des guerres, des exécutions judiciaires ou de la torture. Le droit international est ainsi étudié à la fois dans sa dimension technique, faites de débats juridiques pointus portant sur son interprétation, et dans sa dimension plus sociologique visant à le replacer dans son contexte politique.
Plutôt que de le concevoir comme un système ordonné de règles ou comme le produit des besoins ou des aspirations de la communauté internationale, ce cours appréhende le droit international par référence à la notion de « champ juridique », inspirée de la pensée de Pierre Bourdieu. Un champ de tensions entre concepts par définition inconciliables : reconnaissance déclarative ou constitutive, droit dur ou droit mou, légalité ou effectivité, … Un champ de luttes entre acteurs (États, peuples, entreprises, individus, …) qui tendent à imposer leurs conceptions du juste ou à faire prévaloir leurs intérêts. Sont dans cette perspective envisagées diverses problématiques contemporaines : droits des femmes, des migrations ou du dérèglement climatique, crimes internationaux (génocide, terrorisme, écocide, … ), justifications des guerres, des exécutions judiciaires ou de la torture. Le droit international est ainsi étudié à la fois dans sa dimension technique, faites de débats juridiques pointus portant sur son interprétation, et dans sa dimension plus sociologique visant à le replacer dans son contexte politique.
What remains of the world that existed in 1945 when the United Nations was founded? Clearly not much! The world has changed, and new socio-political realities have emerged. Hence, the fundamental question that arises today is whether this post-second world war organisation can still meet the different and complex challenges of our time. It was this difficult question that Judge Nawaf Salam tried to answer in a lecture he gave at The Hague Academy of International Law during its 2023 summer session.
Drawing on his unique and long experience as a practitioner and insider in the three main organs of the United Nations (General Assembly, Security Council and International Court of Justice), Judge Salam identified the main changes in the contemporary international order and the challenges they pose for the United Nations. Notwithstanding its past shortcomings, owing to its universal membership, its general purpose, the legitimacy it brings, its neutrality and impartiality, and its norm-setting advantages, the United Nations remains at the centre of such efforts and is needed more than ever. both as a forum and a tool. However, in his opinion, it is only a reinvigorated - or better, a reformed - United Nations that could live up to the new challenges of our changing times.
Le rôle du droit international dans le contrôle des sentences arbitrales, par Dominique HASCHER, Juge international à la Cour suprême de Singapour
L’introduction du droit international dans le contrôle des sentences révèle la force d’attraction de ce droit quand la sentence lui est soumise. Cette attraction révèle qu’il n’est pas possible de faire abstraction de l’ordre juridique international qui a donné naissance à la sentence dont les objectifs et la cohérence sont mieux préservés qu’avec le droit national. Le droit international peut aussi s’inviter, même si la sentence ne lui est pas soumise. Un droit international plus conquérant ne doit cependant pas déborder le contrôle. Le recours aux règles d’interprétation de la Convention de Vienne sur le droit des traités et au principe de proportionnalité démontre que l’intervention du droit international joue un rôle modérateur. Les principes mobilisés empruntent à plusieurs ordres juridiques qui se trouvent en réseau dans l’ordre international. Ils sont un langage universel et des éléments de communication. Une jurisprudence ouverte à l’influence du droit international suppose d’entreprendre une motivation qui parle aux autres et la conscience de participer à la sécurisation de la justice arbitrale. Dans cette perspective, le contrôle ne servirait plus qu’à écarter les sentences qu’on ne peut accueillir. On aura ainsi évolué vers une reconnaissance d’emblée des sentences.
Legal Facets of the Practice of International Organizations, by Niels BLOKKER, Professor at Leiden University
The aim of this special course is to discuss a number of legal facets of the practice of international organizations. A first legal facet is ‘practice as a rule’. Here, the notion of ‘established practice’ will be analyzed. The second legal facet covered by this course is ‘practice as a power’, discussing the power generating capacity of the practice of international organizations. The third legal facet concerns practice of international organizations as an interpretative device. The fourth and fifth legal facet will analyze how the International Court of Justice and the International Law Commission have dealt with the practice of international organizations in their work.
What remains of the world that existed in 1945 when the United Nations was founded? Clearly not much! The world has changed, and new socio-political realities have emerged. Hence, the fundamental question that arises today is whether this post-second world war organisation can still meet the different and complex challenges of our time. It was this difficult question that Judge Nawaf Salam tried to answer in a lecture he gave at The Hague Academy of International Law during its 2023 summer session.
Drawing on his unique and long experience as a practitioner and insider in the three main organs of the United Nations (General Assembly, Security Council and International Court of Justice), Judge Salam identified the main changes in the contemporary international order and the challenges they pose for the United Nations. Notwithstanding its past shortcomings, owing to its universal membership, its general purpose, the legitimacy it brings, its neutrality and impartiality, and its norm-setting advantages, the United Nations remains at the centre of such efforts and is needed more than ever. both as a forum and a tool. However, in his opinion, it is only a reinvigorated - or better, a reformed - United Nations that could live up to the new challenges of our changing times.
Le rôle du droit international dans le contrôle des sentences arbitrales, par Dominique HASCHER, Juge international à la Cour suprême de Singapour
L’introduction du droit international dans le contrôle des sentences révèle la force d’attraction de ce droit quand la sentence lui est soumise. Cette attraction révèle qu’il n’est pas possible de faire abstraction de l’ordre juridique international qui a donné naissance à la sentence dont les objectifs et la cohérence sont mieux préservés qu’avec le droit national. Le droit international peut aussi s’inviter, même si la sentence ne lui est pas soumise. Un droit international plus conquérant ne doit cependant pas déborder le contrôle. Le recours aux règles d’interprétation de la Convention de Vienne sur le droit des traités et au principe de proportionnalité démontre que l’intervention du droit international joue un rôle modérateur. Les principes mobilisés empruntent à plusieurs ordres juridiques qui se trouvent en réseau dans l’ordre international. Ils sont un langage universel et des éléments de communication. Une jurisprudence ouverte à l’influence du droit international suppose d’entreprendre une motivation qui parle aux autres et la conscience de participer à la sécurisation de la justice arbitrale. Dans cette perspective, le contrôle ne servirait plus qu’à écarter les sentences qu’on ne peut accueillir. On aura ainsi évolué vers une reconnaissance d’emblée des sentences.
Legal Facets of the Practice of International Organizations, by Niels BLOKKER, Professor at Leiden University
The aim of this special course is to discuss a number of legal facets of the practice of international organizations. A first legal facet is ‘practice as a rule’. Here, the notion of ‘established practice’ will be analyzed. The second legal facet covered by this course is ‘practice as a power’, discussing the power generating capacity of the practice of international organizations. The third legal facet concerns practice of international organizations as an interpretative device. The fourth and fifth legal facet will analyze how the International Court of Justice and the International Law Commission have dealt with the practice of international organizations in their work.