Browse results
En 2 Co 10–13, mais aussi dans l'ensemble du corpus paulinien, l'utilisation de la première personne du pluriel est surprenante. Paul passe souvent du 'je' au 'nous', et inversement, parfois dans la même phrase. Ce trait littéraire n'ayant pas encore été examiné de manière approfondie, la présente étude commence par une enquête sur les sens du 'nous' dans plusieurs genres littéraires – dont le genre épistolaire – d'Homère jusqu'à l'époque hellénistique. La seconde partie, consacrée à 2 Co 10–13, montre l'architecture soignée de ces chapitres ainsi que la manière dont Paul communique le message théologique sur la faiblesse (ἀσθένεια) et la force (δύναμις). L’alternance des 'nous' et des 'je' exprime en outre une véritable théologie de l'autorité apostolique.
En 2 Co 10–13, mais aussi dans l'ensemble du corpus paulinien, l'utilisation de la première personne du pluriel est surprenante. Paul passe souvent du 'je' au 'nous', et inversement, parfois dans la même phrase. Ce trait littéraire n'ayant pas encore été examiné de manière approfondie, la présente étude commence par une enquête sur les sens du 'nous' dans plusieurs genres littéraires – dont le genre épistolaire – d'Homère jusqu'à l'époque hellénistique. La seconde partie, consacrée à 2 Co 10–13, montre l'architecture soignée de ces chapitres ainsi que la manière dont Paul communique le message théologique sur la faiblesse (ἀσθένεια) et la force (δύναμις). L’alternance des 'nous' et des 'je' exprime en outre une véritable théologie de l'autorité apostolique.
The most important facet of Jewish ethnicity in Egypt which emerges from this study is the interaction over the Jewish-Egyptian boundary. Previous scholarship has assumed that this border was a Siegfried Line marked by mutual contempt. Yet Jews, Egyptians and also Greeks interacted in complicated ways in Ptolemaic Egypt, with positive relationships being at least as numerous as negative ones.
The most important facet of Jewish ethnicity in Egypt which emerges from this study is the interaction over the Jewish-Egyptian boundary. Previous scholarship has assumed that this border was a Siegfried Line marked by mutual contempt. Yet Jews, Egyptians and also Greeks interacted in complicated ways in Ptolemaic Egypt, with positive relationships being at least as numerous as negative ones.
This detailed analysis of numerals in manuscripts up through the fifth century CE uncovers a wealth of palaeographical and codicological data. Among other findings, Zachary J. Cole shows that some numerals can function as “visual links” between witnesses, that numbers sometimes—though rarely—functioned like nomina sacra, and that Christians uniquely adapted their numbering system to suit the needs of public reading.
This detailed analysis of numerals in manuscripts up through the fifth century CE uncovers a wealth of palaeographical and codicological data. Among other findings, Zachary J. Cole shows that some numerals can function as “visual links” between witnesses, that numbers sometimes—though rarely—functioned like nomina sacra, and that Christians uniquely adapted their numbering system to suit the needs of public reading.
The connection between the Qumran Pesharim and Hypomnemata on the Iliad resulted from exchanges of scholarly knowledge across Hellenistic-Roman Egypt and Palestine. Analysing the effects of these knowledge exchanges, Pesher and Hypomnema demonstrates that members of the Qumran movement were thoroughly embedded within their Hellenistic and Roman environment.
The connection between the Qumran Pesharim and Hypomnemata on the Iliad resulted from exchanges of scholarly knowledge across Hellenistic-Roman Egypt and Palestine. Analysing the effects of these knowledge exchanges, Pesher and Hypomnema demonstrates that members of the Qumran movement were thoroughly embedded within their Hellenistic and Roman environment.