Browse results

Author: Justyna Nedza
With this work, Justyna Nedza presents the first comprehensive analysis of the theologically charged legal practice of “declaring someone an unbeliever” ( takfir) in militant Salafist thought. Her investigation zooms in on the role of takfir in the formal legitimization of militant jihad against government institutions. Investigating both the Egyptian and Saudi Arabian case, Nedza demonstrates the importance of the regional context in shaping consistent legal arguments for the legitimacy of takfir of collectives. The careful analysis of the arguments of four selected militant Salafist authors brings out that this contextuality plays also a decisive role for the respective textual references, as well as shaping the conclusions drawn by the Egyptian and Saudi Arabian authors, respectively.

In dieser Arbeit präsentiert Justyna Nedza die erste umfassende Analyse der theologisch aufgeladenen Rechtspraxis des „Apostasievorwurfs“ ( takfīr) im Milieu des militanten „Salafismus“. Dabei liegt ein besonderer Fokus auf der rechtlichen Begründung von gewaltsamen Widerstand ( ǧihād) gegen staatliche Organe in muslimischen Mehrheitsgesellschaften, sowie die hiermit verbundene Ausweitung dieses Rechtsmittels vom Individuum auf Kollektive. Anhand der komparatistischen Untersuchung der Schriften von vier ausgewählten Autoren aus Ägypten und Saudi-Arabien zeigt Nedza, dass deren divergenter nationaler Kontext eine entscheidende Rolle sowohl für ihre jeweiligen textlichen Referenzrahmen als auch ihre entsprechenden Schlussfolgerungen spielt. Damit wird die bisher weithin akzeptierte These vom “Salafismus” als global einheitlichem Phänomen auf den Prüfstand gehoben.
In: Takfīr im militanten Salafismus
In: Takfīr im militanten Salafismus
In: Takfīr im militanten Salafismus
In: Takfīr im militanten Salafismus
In: Takfīr im militanten Salafismus
In: Takfīr im militanten Salafismus
In: Takfīr im militanten Salafismus
In: Takfīr im militanten Salafismus
Territoriality in Contemporary Islamic Legal Discourse on Muslims in the West
Author: Sarah Albrecht
Where is dār al-islām, and who defines its boundaries in the 21st century? In Dār al-Islām Revisited. Territoriality in Contemporary Islamic Legal Discourse on Muslims in the West, Sarah Albrecht explores the variety of ways in which contemporary Sunni Muslim scholars, intellectuals, and activists reinterpret the Islamic legal tradition of dividing the world into dār al-islām, the “territory of Islam,” dār al-ḥarb, the “territory of war,” and other geo-religious categories. Starting with an overview of the rich history of debate about this tradition, this book traces how and why territorial boundaries have remained a matter of controversy until today. It shows that they play a crucial role in current discussions of religious authority, identity, and the interpretation of the shariʿa in the West.