List price
EUR €92.52USD $113.00
Aramaic, Hebrew, and Greek
This study brings together all ancient evidence to tell the story of the divine name, YHWH, as it travels in Aramaic, Hebrew, and Greek through the Second Temple period, the most formative era of Judaism.
During the Second Temple period (516 BCE–70 CE), Jews became reticent to speak and write the divine name, YHWH, also known by its four letters in Greek as the tetragrammaton. Priestly, pious, and scribal circles limitted the use of God’s name, and then it disappeared. The variables are poorly understood and the evidence is scattered. This study brings together all ancient Jewish literary and epigraphic evidence in Aramaic, Hebrew, and Greek to describe how, when, and in what sources Jews either used or avoided the divine name. Instead of a diachronic contrast from use to avoidance, as is often the scholarly assumption, the evidence suggests diverse and overlapping naming practices that draw specific meaning from linguistic, geographic, and social contexts.
During the Second Temple period (516 BCE–70 CE), Jews became reticent to speak and write the divine name, YHWH, also known by its four letters in Greek as the tetragrammaton. Priestly, pious, and scribal circles limitted the use of God’s name, and then it disappeared. The variables are poorly understood and the evidence is scattered. This study brings together all ancient Jewish literary and epigraphic evidence in Aramaic, Hebrew, and Greek to describe how, when, and in what sources Jews either used or avoided the divine name. Instead of a diachronic contrast from use to avoidance, as is often the scholarly assumption, the evidence suggests diverse and overlapping naming practices that draw specific meaning from linguistic, geographic, and social contexts.
Aramaic, Hebrew, and Greek
This study brings together all ancient evidence to tell the story of the divine name, YHWH, as it travels in Aramaic, Hebrew, and Greek through the Second Temple period, the most formative era of Judaism.
During the Second Temple period (516 BCE–70 CE), Jews became reticent to speak and write the divine name, YHWH, also known by its four letters in Greek as the tetragrammaton. Priestly, pious, and scribal circles limitted the use of God’s name, and then it disappeared. The variables are poorly understood and the evidence is scattered. This study brings together all ancient Jewish literary and epigraphic evidence in Aramaic, Hebrew, and Greek to describe how, when, and in what sources Jews either used or avoided the divine name. Instead of a diachronic contrast from use to avoidance, as is often the scholarly assumption, the evidence suggests diverse and overlapping naming practices that draw specific meaning from linguistic, geographic, and social contexts.
During the Second Temple period (516 BCE–70 CE), Jews became reticent to speak and write the divine name, YHWH, also known by its four letters in Greek as the tetragrammaton. Priestly, pious, and scribal circles limitted the use of God’s name, and then it disappeared. The variables are poorly understood and the evidence is scattered. This study brings together all ancient Jewish literary and epigraphic evidence in Aramaic, Hebrew, and Greek to describe how, when, and in what sources Jews either used or avoided the divine name. Instead of a diachronic contrast from use to avoidance, as is often the scholarly assumption, the evidence suggests diverse and overlapping naming practices that draw specific meaning from linguistic, geographic, and social contexts.
Studien zur Neuformulierung der "Gegnerfrage" jenseits des Historismus
Volume Editor:
Stefan Alkier
Worüber wird in den Schriften des Neuen Testaments gestritten, und wer streitet mit wem? Zu lange wurde diese Frage als Frage nach den jeweiligen „Gegnern“ bzw. „Opponents“ in einem historistischen Zirkel beantwortet.
Man entwarf Hypothesen über die „hinter“ dem Text stehenden Kommunikationssituationen, konstruierte von da aus „Gegner“, und von diesem Konflikt her interpretierte man dann wiederum die jeweiligen Schriften. Unter Einbeziehung politik- und kulturwissenschaftlicher Theorieansätze stellen die Beiträge dieses Bandes einen theoretisch belastbaren und an Fallstudien (wie etwa Antagonismen in den Evangelien oder Paulus als kontroverser Mediator) überprüften Neuansatz einer neutestamentlichen Konfliktforschung vor. Das Konzept fragt nach im Text beschreibbaren Konflikten und nach der Weise, wie diese inszeniert, gelöst oder offen gelassen werden. Von da aus werden dann hypothetische Schlüsse auf historische Kontexte der Text- und Rezeptionsprozesse gezogen.
Man entwarf Hypothesen über die „hinter“ dem Text stehenden Kommunikationssituationen, konstruierte von da aus „Gegner“, und von diesem Konflikt her interpretierte man dann wiederum die jeweiligen Schriften. Unter Einbeziehung politik- und kulturwissenschaftlicher Theorieansätze stellen die Beiträge dieses Bandes einen theoretisch belastbaren und an Fallstudien (wie etwa Antagonismen in den Evangelien oder Paulus als kontroverser Mediator) überprüften Neuansatz einer neutestamentlichen Konfliktforschung vor. Das Konzept fragt nach im Text beschreibbaren Konflikten und nach der Weise, wie diese inszeniert, gelöst oder offen gelassen werden. Von da aus werden dann hypothetische Schlüsse auf historische Kontexte der Text- und Rezeptionsprozesse gezogen.
Studien zur Neuformulierung der "Gegnerfrage" jenseits des Historismus
Volume Editor:
Stefan Alkier
Worüber wird in den Schriften des Neuen Testaments gestritten, und wer streitet mit wem? Zu lange wurde diese Frage als Frage nach den jeweiligen „Gegnern“ bzw. „Opponents“ in einem historistischen Zirkel beantwortet.
Man entwarf Hypothesen über die „hinter“ dem Text stehenden Kommunikationssituationen, konstruierte von da aus „Gegner“, und von diesem Konflikt her interpretierte man dann wiederum die jeweiligen Schriften. Unter Einbeziehung politik- und kulturwissenschaftlicher Theorieansätze stellen die Beiträge dieses Bandes einen theoretisch belastbaren und an Fallstudien (wie etwa Antagonismen in den Evangelien oder Paulus als kontroverser Mediator) überprüften Neuansatz einer neutestamentlichen Konfliktforschung vor. Das Konzept fragt nach im Text beschreibbaren Konflikten und nach der Weise, wie diese inszeniert, gelöst oder offen gelassen werden. Von da aus werden dann hypothetische Schlüsse auf historische Kontexte der Text- und Rezeptionsprozesse gezogen.
Man entwarf Hypothesen über die „hinter“ dem Text stehenden Kommunikationssituationen, konstruierte von da aus „Gegner“, und von diesem Konflikt her interpretierte man dann wiederum die jeweiligen Schriften. Unter Einbeziehung politik- und kulturwissenschaftlicher Theorieansätze stellen die Beiträge dieses Bandes einen theoretisch belastbaren und an Fallstudien (wie etwa Antagonismen in den Evangelien oder Paulus als kontroverser Mediator) überprüften Neuansatz einer neutestamentlichen Konfliktforschung vor. Das Konzept fragt nach im Text beschreibbaren Konflikten und nach der Weise, wie diese inszeniert, gelöst oder offen gelassen werden. Von da aus werden dann hypothetische Schlüsse auf historische Kontexte der Text- und Rezeptionsprozesse gezogen.
Die inter- und transdisziplinäre Studienreihe Beyond Historicism – New Testament Studies Today baut auf den philologischen Prinzipen auf, die der Übersetzung des Frankfurter Neuen Testaments von Stefan Alkier und Thomas Paulsen zu Grunde liegen. Der philologisch-kritische Respekt vor der jeweiligen Ausdruckskraft der Zeichenproduktion anderer ist nicht nur die wissenschaftliche, sondern auch die ethische Grundlage der Studienreihe Beyond Historicism. Sie publiziert kritische philologische, exegetische und historische Monographien und Sammelbände, die in unmittelbarer oder auch mittelbarer Weise neutestamentliche Texte in ihren jeweiligen enzyklopädischen Kontexten erhellen. Die Verpflichtung zur gründlichen kritischen Philologie als Grundlage der Datenanalyse und der historischen Hypothesenbildung will jeglichen Historizismus hinter sich lassen. Manuskripte können in deutscher, englischer, französischer und italienischer Sprache eingereicht werden. Sie durchlaufen ein peer-review-Verfahren innerhalb des Herausgeberkreises und seines wissenschaftlichen Beirats. The inter- and transdisciplinary study series Beyond Historicism - New Testament Studies Today builds on the philological principles underlying the translation of the Frankfurter Neues Testament by Stefan Alkier and Thomas Paulsen. The philological-critical respect for the respective expressive power of the sign production of others is not only the scientific but also the ethical basis of the Beyond Historicism study series. It publishes critical philological, exegetical and historical monographs and anthologies that directly or indirectly illuminate New Testament texts in their respective encyclopedic contexts. The commitment to thorough critical philology as the basis for data analysis and historical hypothesis formation aims to leave behind any form of historicism. Manuscripts can be submitted in German, English, French and Italian. They undergo a peer-review process within the editorial board and its scientific advisory board.
This collection of eighteen essays addresses critical theological and ethical issues in the book of Job: (1) Prologue: From Eden to Uz; (2) Job and His Friends: “What Provokes You that You Keep on Talking?”; (3) Job and the Priests: “Look At Me and Be Appalled;” (4) Traumatizing Job: “God Has Worn Me Out;” (5) Out of the Whirlwind: “Can You Thunder with A Voice Like God’s?”; (6) Preaching Job and Job’s God: “Listen Carefully to My Words;” (7) Epilogue: “All’s Well That Ends Well” … or Is it? The lead essay raises the question that lingers over the entire book: What are we to think of a God who is complicit in the death of seven sons and three daughters “for no reason”?
This collection of eighteen essays addresses critical theological and ethical issues in the book of Job: (1) Prologue: From Eden to Uz; (2) Job and His Friends: “What Provokes You that You Keep on Talking?”; (3) Job and the Priests: “Look At Me and Be Appalled;” (4) Traumatizing Job: “God Has Worn Me Out;” (5) Out of the Whirlwind: “Can You Thunder with A Voice Like God’s?”; (6) Preaching Job and Job’s God: “Listen Carefully to My Words;” (7) Epilogue: “All’s Well That Ends Well” … or Is it? The lead essay raises the question that lingers over the entire book: What are we to think of a God who is complicit in the death of seven sons and three daughters “for no reason”?
The Eastern Mediterranean, the Near East, and Beyond
Volume Editor:
Igor Dorfmann-Lazarev
Apocryphal traditions, often shared by Jews and Christians, have played a significant role in the history of both religions. The 26 essays in this volume examine regional and linguistic developments in Ethiopia, Egypt, Syria, Armenia, the Balkans, and Italy. Dissenting groups, such as the Samaritans, followers of John the Baptist, and mediæval dualists are also discussed. Furthermore, the book looks at interactions of Judaism and Christianity with the religions of Iran.
Seldom verified or authorized, and frequently rejected by Churches, apocryphal texts had their own process of development, undergoing significant transformations. The book shows how apocryphal accounts could become a medium of literary and artistic elaboration and mythological creativity. Local adaptations of Biblical stories indicate that copyists, authors and artists conceived of themselves as living not in a post-Biblical era, but in direct continuity with Biblical personages.
Seldom verified or authorized, and frequently rejected by Churches, apocryphal texts had their own process of development, undergoing significant transformations. The book shows how apocryphal accounts could become a medium of literary and artistic elaboration and mythological creativity. Local adaptations of Biblical stories indicate that copyists, authors and artists conceived of themselves as living not in a post-Biblical era, but in direct continuity with Biblical personages.
The Eastern Mediterranean, the Near East, and Beyond
Volume Editor:
Igor Dorfmann-Lazarev
Apocryphal traditions, often shared by Jews and Christians, have played a significant role in the history of both religions. The 26 essays in this volume examine regional and linguistic developments in Ethiopia, Egypt, Syria, Armenia, the Balkans, and Italy. Dissenting groups, such as the Samaritans, followers of John the Baptist, and mediæval dualists are also discussed. Furthermore, the book looks at interactions of Judaism and Christianity with the religions of Iran.
Seldom verified or authorized, and frequently rejected by Churches, apocryphal texts had their own process of development, undergoing significant transformations. The book shows how apocryphal accounts could become a medium of literary and artistic elaboration and mythological creativity. Local adaptations of Biblical stories indicate that copyists, authors and artists conceived of themselves as living not in a post-Biblical era, but in direct continuity with Biblical personages.
Seldom verified or authorized, and frequently rejected by Churches, apocryphal texts had their own process of development, undergoing significant transformations. The book shows how apocryphal accounts could become a medium of literary and artistic elaboration and mythological creativity. Local adaptations of Biblical stories indicate that copyists, authors and artists conceived of themselves as living not in a post-Biblical era, but in direct continuity with Biblical personages.
In
The “God of Israel” in History and Tradition, Michael Stahl provides a foundational study of the formulaic title “god of Israel” (
’elohe yisra’el) in the Hebrew Bible. Employing critical theory on social power and identity, and through close literary and historical analysis, Dr. Stahl shows how the epithet “god of Israel” evolved to serve different social and political agendas throughout the course of ancient Israel and Judah’s histories. Reaching beyond the field of Biblical Studies, Dr. Stahl’s treatment of the historical and ideological significances of the title “god of Israel” in the Hebrew Bible offers a fruitful case study into the larger issue of the ways in which religion may shape—and be shaped by—social and political structures.
In
The “God of Israel” in History and Tradition, Michael Stahl provides a foundational study of the formulaic title “god of Israel” (
’elohe yisra’el) in the Hebrew Bible. Employing critical theory on social power and identity, and through close literary and historical analysis, Dr. Stahl shows how the epithet “god of Israel” evolved to serve different social and political agendas throughout the course of ancient Israel and Judah’s histories. Reaching beyond the field of Biblical Studies, Dr. Stahl’s treatment of the historical and ideological significances of the title “god of Israel” in the Hebrew Bible offers a fruitful case study into the larger issue of the ways in which religion may shape—and be shaped by—social and political structures.
Die Publikationen dieser Reihe sollen sich einmischen in kirchliche, kulturelle und gesamtgesellschaftliche Debatten zu den Problemen, Krisen, Fragen und Chancen der Gegenwart. Sie vertrauen auf die unbestechliche und streitbare Fähigkeit biblischer Texte, kreuz und quer zu denken, sich nicht abzufinden mit anmaßenden Macht- und Unrechtsverhältnissen, sondern vielmehr im Vertrauen auf den Geber und die Gabe des Lebens über jeden Tod hinaus miteinander dankbar und denkbar gemeinschaftliches Leben und gemeinsame Zukunft zu gestalten.
Die Programmschrift
Sola Scriptura Ökumenisch ist weltweit der erste Versuch, Ökumene konsequent aus dem gemeinsamen Bezug auf die Bibel als wegweisender Richtschnur für individuellen Glauben und institutionelle Gestaltung von Kirchen im Kontext offener gesellschaftlicher Konflikte der Gegenwart zu denken.
Erstmals werden 10 Thesen zum Verständnis und zur Funktion einer Schriftauffassung im Zeichen von Sola Scriptura publiziert, die gemeinsam von einem evangelischen, einem römisch-katholischen und einem orthodoxen Bibelwissenschaftler formuliert wurden. Sie sind sich darin einig, dass allein die Schrift richtig verstanden eine frohe Botschaft für alle bezeugt und nur die gemeinsame, erwartungsvolle wie kritische Hinwendung zur Schrift tragfähige Ökumene ermöglicht. Diese ist die Basis dafür, biblische Einsichten in die Ermöglichungsbedingungen gemeinschaftlichen Lebens in die globalen und lokalen kirchlichen und gesellschaftlichen Konflikte der Gegenwart einzubringen.
Erstmals werden 10 Thesen zum Verständnis und zur Funktion einer Schriftauffassung im Zeichen von Sola Scriptura publiziert, die gemeinsam von einem evangelischen, einem römisch-katholischen und einem orthodoxen Bibelwissenschaftler formuliert wurden. Sie sind sich darin einig, dass allein die Schrift richtig verstanden eine frohe Botschaft für alle bezeugt und nur die gemeinsame, erwartungsvolle wie kritische Hinwendung zur Schrift tragfähige Ökumene ermöglicht. Diese ist die Basis dafür, biblische Einsichten in die Ermöglichungsbedingungen gemeinschaftlichen Lebens in die globalen und lokalen kirchlichen und gesellschaftlichen Konflikte der Gegenwart einzubringen.
Die Programmschrift
Sola Scriptura Ökumenisch ist weltweit der erste Versuch, Ökumene konsequent aus dem gemeinsamen Bezug auf die Bibel als wegweisender Richtschnur für individuellen Glauben und institutionelle Gestaltung von Kirchen im Kontext offener gesellschaftlicher Konflikte der Gegenwart zu denken.
Erstmals werden 10 Thesen zum Verständnis und zur Funktion einer Schriftauffassung im Zeichen von Sola Scriptura publiziert, die gemeinsam von einem evangelischen, einem römisch-katholischen und einem orthodoxen Bibelwissenschaftler formuliert wurden. Sie sind sich darin einig, dass allein die Schrift richtig verstanden eine frohe Botschaft für alle bezeugt und nur die gemeinsame, erwartungsvolle wie kritische Hinwendung zur Schrift tragfähige Ökumene ermöglicht. Diese ist die Basis dafür, biblische Einsichten in die Ermöglichungsbedingungen gemeinschaftlichen Lebens in die globalen und lokalen kirchlichen und gesellschaftlichen Konflikte der Gegenwart einzubringen.
Erstmals werden 10 Thesen zum Verständnis und zur Funktion einer Schriftauffassung im Zeichen von Sola Scriptura publiziert, die gemeinsam von einem evangelischen, einem römisch-katholischen und einem orthodoxen Bibelwissenschaftler formuliert wurden. Sie sind sich darin einig, dass allein die Schrift richtig verstanden eine frohe Botschaft für alle bezeugt und nur die gemeinsame, erwartungsvolle wie kritische Hinwendung zur Schrift tragfähige Ökumene ermöglicht. Diese ist die Basis dafür, biblische Einsichten in die Ermöglichungsbedingungen gemeinschaftlichen Lebens in die globalen und lokalen kirchlichen und gesellschaftlichen Konflikte der Gegenwart einzubringen.
An Interdisciplinary Dialogue
The purpose of
Key Approaches to Biblical Ethics is to address fundamental as well as practical questions of methodology in examining the ethical material of the Bible. Sixteen scholars of international reputation, most of them leaders in the field of biblical ethics, discuss questions of biblical interpretation from the perspectives of the Hebrew Bible and New Testament ethics in close dialogue with one another. In the present volume both established and new approaches to biblical ethics are presented and discussed. The result is a volume of unprecedented scholarly interaction that provides key insights into issues of biblical ethics that play a significant role both for biblical interpretation as well as for methodological questions in Jewish and Christian ethics today.
An Interdisciplinary Dialogue
The purpose of
Key Approaches to Biblical Ethics is to address fundamental as well as practical questions of methodology in examining the ethical material of the Bible. Sixteen scholars of international reputation, most of them leaders in the field of biblical ethics, discuss questions of biblical interpretation from the perspectives of the Hebrew Bible and New Testament ethics in close dialogue with one another. In the present volume both established and new approaches to biblical ethics are presented and discussed. The result is a volume of unprecedented scholarly interaction that provides key insights into issues of biblical ethics that play a significant role both for biblical interpretation as well as for methodological questions in Jewish and Christian ethics today.
Evidences of a Broadly Eschatological Hermeneutic
Scholars often explain Matthew’s practice of applying non-messianic texts to the messiah by postulating a Christological hermeneutic. In
Matthew’s Non-Messianic Mapping of Messianic texts, Bruce Henning raises the question of how Matthew applies
messianic texts to
non-messianic figures. This neglected category challenges the popular view by stretching Matthew’s paradigm to a broadly eschatological one in which disciples share in the mission of Jesus so as to fulfill Scriptural hopes. Using Cognitive Linguistics, this volume explores four case studies to demonstrate Matthew’s non-messianic mapping scheme: the eschatological shepherd, the vineyard care-giver, temple construction imagery, and the Isaian herald. These reveal how Matthew’s theology of discipleship as participating in Jesus’ own vocation extends even to his hermeneutical paradigm of fulfillment.
Evidences of a Broadly Eschatological Hermeneutic
Scholars often explain Matthew’s practice of applying non-messianic texts to the messiah by postulating a Christological hermeneutic. In
Matthew’s Non-Messianic Mapping of Messianic texts, Bruce Henning raises the question of how Matthew applies
messianic texts to
non-messianic figures. This neglected category challenges the popular view by stretching Matthew’s paradigm to a broadly eschatological one in which disciples share in the mission of Jesus so as to fulfill Scriptural hopes. Using Cognitive Linguistics, this volume explores four case studies to demonstrate Matthew’s non-messianic mapping scheme: the eschatological shepherd, the vineyard care-giver, temple construction imagery, and the Isaian herald. These reveal how Matthew’s theology of discipleship as participating in Jesus’ own vocation extends even to his hermeneutical paradigm of fulfillment.