Search Results

You are looking at 1 - 3 of 3 items for

  • Author or Editor: Ana Honnacker x
  • Search level: All x
Clear All
Author:

Humanism is charged with fostering a harmful anthropocentrism that has led to the exploitation of non-human beings and the environment. Posthumanist and transhumanist ideas prominently aim at rethinking our self-understanding and human-nature relations. Yet these approaches turn out to be flawed when it comes to addressing the challenges of the “age of the humanity”, the Anthropocene. Whereas posthumanism fails in acknowledging the exceptional role of human beings with regard to political agency and responsibility, transhumanism overemphasizes human capabilities of controlling nature and only deepens the human-nature dualism. Therefore, a critical and humble version of humanism is suggested as a viable alternative. Drawing on pragmatist thinkers William James and F.C.S. Schiller, a resource for de-centering the human being is provided that critically reflects our role in the larger ecosystem and underlines human potentials as well as human responsibilities.

In: Contemporary Pragmatism
In: Demokratie - Gerechtigkeit - Partizipation
Im 21. Jahrhundert steht die Demokratie in Deutschland und weltweit vor ganz neuen, bislang ungekannten Herausforderungen. Die Schere zwischen Arm und Reich weitet sich, demokratiefeindliche Tendenzen wachsen in virtuellen Halböffentlichkeiten und die Corona-Pandemie verstärkt zudem soziale Ungleichheiten und schwächt die Wirtschaftskraft. Wie kann eine gerechte Gestaltung der demokratischen Grundordnung vor diesem Hintergrund aussehen? Wie können die Partizipation aller Bürgerinnen und Bürger gestärkt, ein fairer Zugang zu Bildung gesichert und Solidarität in Wirtschaft und Gesellschaft garantiert werden? Antworten zu diesem herausfordernden und aktuellen Themenkomplex geben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler unterschiedlicher Fachdisziplinen.