Search Results

In: Society & Animals

Abstract

This paper explores the use of the relative pronoun (who) with nonhuman animals. The paper looks at what dictionaries, an encyclopedia, grammars, publication manuals, newspapers, and news agencies say and do relative to this issue. In addition to investigating the views and practices of these authoritative publications, the study also searched a 100-million-word collection (corpus) of spoken and written English. The study found that while some reference works reject or ignore the use of (who) with nonhuman animals, other works discuss the possibility, and (who) does occur in the corpus with nonhuman animals. Explanations for such usage include psychological closeness with particular nonhuman animals and/or features shared with humans. The paper suggests that the use of (who) with nonhuman animals might play a role in promoting human attitudes and behaviors beneficial to fellow animals. However, it cautions that the correlation between language use, on the one hand, and attitudes and behaviors, on the other hand, is not a perfect one.

In: Society & Animals
Blick ins Buch

Das neue umfangreiche Referenzwerk für Kirchen- und Religionsrecht berücksichtigt über das staatliche Recht und das Kirchenrecht der katholischen und der evangelischen Kirche hinaus auch zentrale Inhalte des Kirchenrechts der orthodoxen Kirchen sowie des islamischen und jüdischen Rechts.
Für Theologen und Juristen in Wissenschaft, staatlicher und kirchlicher Verwaltung sowie in der Seelsorge und der beruflichen Praxis bietet dieses unter Mitarbeit namhafter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler erstellte Lexikon verlässliche Informationen auf aktuellem Stand. Die Lemmata des dritten Bandes (L-R) behandeln spezifische Themen wie „Laie“, „Menschenrechte“, „Naturrecht“, „Ökumene“, oder „Pfarrer“, als auch einschlägige Begriffe wie„Recht“, „Religionsfreiheit“, oder „Religionsunterricht“.