Search Results
Résumé
Nous montrons dans la première partie de cette étude sur les Acta Archelai, composés par Hégémonius en grec vers 345 et conservés dans une version latine datant d’ environ 365, que la ville de Carchara/Carrhes (l’ ancienne Harran) où l’ auteur situe une disputatio entre Mani et l’ évêque de la ville Archélaüs n’ est pas chrétienne comme il voudrait le faire croire. Carrhes est en effet restée fidèle pendant de longs siècles à la foi païenne et au culte de la divinité lunaire Sin, et le christianisme peina à s’ y enraciner. Il n’ y eut d’ ailleurs pas d’ évêque à Carrhes avant 361. Dans l’ intrigue nouée par Hégémonius, Mani avait projeté de se rendre à Carrhes pour entrer en contact avec l’ homme le plus puissant de la ville, Marcellus, présenté comme un chrétien exemplaire, dans l’ espoir de gagner ensuite à la religion des Deux Principes la région tout entière. Notre analyse fait apparaître que l’ illustre Marcellus n’ est vraisemblablement pas un chrétien, mais un haut fonctionnaire provincial, sans doute païen. La vision christianisée de la ville ne correspond donc aucunement à sa réelle situation historique, religieuse et sociale : c’ est une réinterprétation artificielle opérée par Hégémonius pour les besoins de sa controverse. Dans la seconde partie de ce travail nous analysons les caractères de trois principaux personnages des Acta Archelai, Marcellus, Archélaüs et Mani et leurs interactions à travers une étude lexicale qui met en évidence les traits de leurs caractères. Le langage d’ Hégémonius est d’ une extrême précision, chaque terme est choisi avec soin pour illustrer les thèmes et motifs qu’ il entend développer. Cela transparaît à travers la traduction latine des Acta Archelai, effectuée par un traducteur expérimenté.
In Part One (“Images et symboles”), the Author unveils the hidden meaning of some feminine figures having played a role on the mythical scene of those trends. Some of these figures, borrowed from other traditions, have been deeply reworked by Gnostics or Manichees assuming thereby a new significance. An intermezzo (“Passages”) investigates the presence of women names in titles preserved in the Nag Hammadi Library and the relationship between a female protagonist and a specific literary genre. Part Two (“Histoire et réalité”) reconstructs the portraits of some women, especially Manichaean, to whom the historical inquiry gives life again, thanks to a fresh reading of first hand sources, as well of heresiological or archeological testimonies.
Some of these studies have been previously published and have now been significantly updated and expanded. Some others are lectures on Feminine in Gnosticism and Manichaeism given by the Author in Sorbonne, Paris, since 1994.
***
Les douze études que rassemble ce volume abordent sous différentes facettes le personnage de la femme dans la gnose et dans le manichéisme. Dans la première partie (« Images et symboles »), l’Auteur dévoile la signification cachée de quelques figures féminines qui ont joué un rôle sur la scène du mythe. Si les auteurs gnostiques et manichéens ont emprunté certaines d’entre elles à d’autres traditions, ils ont toutefois remodelé ces figures en profondeur en les chargeant d’une nouvelle signification. La deuxième partie (« Passages ») s’interroge sur la présence de noms féminins dans les titres conservés de la bibliothèque de Nag Hammadi et sur la relation éventuelle entre une protagoniste féminine et le choix d’un genre littéraire. La troisième partie (« Histoire et réalité ») reconstruit les portraits de quelques femmes, surtout manichéennes, dont les traits effacés se précisent grâce à une lecture originale de la documentation directe et des sources hérésiologiques, grâce aussi à l’apport de l’archéologie.
Une partie de ces études, publiée auparavant, paraît ici sous une forme largement amplifiée. D’autres reprennent les thèmes de conférences sur la femme dans le manichéisme, données par l’Auteur à la Sorbonne entre 1997 et 2002.
In Part One (“Images et symboles”), the Author unveils the hidden meaning of some feminine figures having played a role on the mythical scene of those trends. Some of these figures, borrowed from other traditions, have been deeply reworked by Gnostics or Manichees assuming thereby a new significance. An intermezzo (“Passages”) investigates the presence of women names in titles preserved in the Nag Hammadi Library and the relationship between a female protagonist and a specific literary genre. Part Two (“Histoire et réalité”) reconstructs the portraits of some women, especially Manichaean, to whom the historical inquiry gives life again, thanks to a fresh reading of first hand sources, as well of heresiological or archeological testimonies.
Some of these studies have been previously published and have now been significantly updated and expanded. Some others are lectures on Feminine in Gnosticism and Manichaeism given by the Author in Sorbonne, Paris, since 1994.
***
Les douze études que rassemble ce volume abordent sous différentes facettes le personnage de la femme dans la gnose et dans le manichéisme. Dans la première partie (« Images et symboles »), l’Auteur dévoile la signification cachée de quelques figures féminines qui ont joué un rôle sur la scène du mythe. Si les auteurs gnostiques et manichéens ont emprunté certaines d’entre elles à d’autres traditions, ils ont toutefois remodelé ces figures en profondeur en les chargeant d’une nouvelle signification. La deuxième partie (« Passages ») s’interroge sur la présence de noms féminins dans les titres conservés de la bibliothèque de Nag Hammadi et sur la relation éventuelle entre une protagoniste féminine et le choix d’un genre littéraire. La troisième partie (« Histoire et réalité ») reconstruit les portraits de quelques femmes, surtout manichéennes, dont les traits effacés se précisent grâce à une lecture originale de la documentation directe et des sources hérésiologiques, grâce aussi à l’apport de l’archéologie.
Une partie de ces études, publiée auparavant, paraît ici sous une forme largement amplifiée. D’autres reprennent les thèmes de conférences sur la femme dans le manichéisme, données par l’Auteur à la Sorbonne entre 1997 et 2002.