Search Results

You are looking at 1 - 8 of 8 items for

  • Author or Editor: Mark Schweda x
  • Search level: All x
Clear All

In the sphere of biomedicine, ‘ethics’ has emerged as a label for a new kind of public actors and of governance that comprises a complex scenery of experts, institutions and regulations. However, the basis, status and legitimacy of ethics expertise is far from clear: What is its genuine field and question? In how far can it claim a different epistemological and political status than everyday life moralities? And how should it be integrated with these everyday life moralities on a political level? We argue that bioethical reasoning has to include the views of and attitudes towards biomedicine among the general public. We will first summarize some of the main reasons for taking into account these ‘public understandings of ethics’, addressing their methodological relevance for the epistemic quality of ethical arguments, and their normative relevance for the legitimacy of ethical decision making. We will then sketch an argument underlining the public dimension of ethical reasoning and the important role of ‘being affected’, especially in the field of biomedicine. Against this background, we will draw conclusions for the ways in which public understandings of ethics should be included by social research and public participation.

In: The Public Life of Ethics

In the sphere of biomedicine, ‘ethics’ has emerged as a label for a new kind of public actors and of governance that comprises a complex scenery of experts, institutions and regulations. However, the basis, status and legitimacy of ethics expertise is far from clear: What is its genuine field and question? In how far can it claim a different epistemological and political status than everyday life moralities? And how should it be integrated with these everyday life moralities on a political level? We argue that bioethical reasoning has to include the views of and attitudes towards biomedicine among the general public. We will first summarize some of the main reasons for taking into account these ‘public understandings of ethics’, addressing their methodological relevance for the epistemic quality of ethical arguments, and their normative relevance for the legitimacy of ethical decision making. We will then sketch an argument underlining the public dimension of ethical reasoning and the important role of ‘being affected’, especially in the field of biomedicine. Against this background, we will draw conclusions for the ways in which public understandings of ethics should be included by social research and public participation.

In: The Public Life of Ethics
In: Mensch-Maschine-Interaktion
In: Vom Konflikt zur Lösung

Der aktuelle Diskurs über neue Monitoring-Techniken im häuslichen Umfeld älterer Menschen ist von zwei Perspektiven bestimmt: die der bürgerrechtlich ausgerichteten Auseinandersetzung um die Überwachung des öffentlichen Raums auf der einen und die der fürsorge- und beziehungsethisch geprägten Diskussion der Pflege auf der anderen Seite. Beide machen wichtige ethische Aspekte geltend, greifen jedoch jeweils auf ihre Weise zu kurz und werden deshalb der Spezifik der Problemlage letztlich nicht gerecht. Im vorliegenden Beitrag werden beide Diskurse in ihrer grundlegenden ethischen Ausrichtung umrissen und verglichen, um vor diesem Hintergrund einen Beitrag zur Perspektivierung der ethischen Auseinandersetzung über den Einsatz von Monitoringtechniken im häuslichen Umfeld älterer Menschen zu leisten.

In: Zeitschrift für medizinische Ethik
Konzeptionelle, soziale und ethische Implikationen neuer Mensch-Technik-Verhältnisse
Die Beiträge des Bandes untersuchen, inwiefern aktuelle Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI) zu neuartigen Interaktionsprozessen führen und das Verhältnis von Menschen und Maschinen verändern. Dabei werden zunächst neue Entwicklungen von KI-basierten Technologien in diversen Anwendungs- und Entwicklungsbereichen vorgestellt. Hieran anschließend diskutieren ausgewiesene Expert:innen neuartige Mensch-Maschine-Interaktionen aus unterschiedlichen disziplinären Perspektiven und befragen diese auf ihre sozialen, ethischen und epistemologischen Implikationen. Der Band begreift sich als interdisziplinärer Beitrag zu der soziopolitisch drängenden Frage, wie die aktuellen technologischen Veränderungen Mensch-Maschine-Verhältnisse verändern und welche Konsequenzen dies für ein Denken von Mensch und Technik hat.