Search Results

You are looking at 1 - 10 of 247 items for :

  • All: "subject" x
  • History of Linguistics & Philosophy of Language x
Clear All

William Salmon

International Review of Pragmatics 1 (2009) 249–292 © Koninklijke Brill NV, Leiden, 2009 DOI 10.1163/187730909X12535267111570 brill.nl/irp 1 Example (1a) is taken from Perini ( 2002 : §39.3), and (1b) is example (7.51b) in Azevedo ( 2005 ). Double Subjects and Conventional Implicatures William

Bakhtin: Carnival and Other Subjects

Selected Papers from the Fifth International Bakhtin Conference University of Manchester, July 1991

Series:

Edited by David James Shepherd

Als 1967 das erste Heft der Zeitschrift POETICA erschien, schrieb der Gründungsherausgeber Karl Maurer in seinem Geleitwort: „Heute scheint, unaufschiebbar, die Zeit einer ‚Philologie der Weltliteratur‘ (Erich Auerbach) gekommen, die sich nicht länger ein im engen und engsten Kreise vergrabenes Spezialistentum leisten kann. Methodische Errungenschaften und geschichtliche Erkenntnisfülle aller philologischen Disziplinen müssen zum gegenseitigen Nutzen und Ansporn beständig ausgetauscht werden“. Dieser Austausch ist nach wie vor für die Zeitschrift zentral. Bei der Fülle an Methoden und Theorien einerseits und der kulturwissenschaftlichen Entgrenzung der Literaturwissenschaft andererseits muss dieser Austausch mit benachbarten Disziplinen und Gegenstandsbereichen mittlerweile aber vor allem darauf zielen, die spezifischen Merkmale der Literaturwissenschaft zu schärfen. Auf diesem Weg will POETICA dazu beitragen, der Literaturwissenschaft jene Besonderheit zu sichern, die sie auch in Zukunft zu einem interessanten und deshalb gefragten Gesprächspartner macht, der konstitutive Kompetenzen anzubieten vermag, die andernorts nicht ausgebildet werden.

: When the first issue of the journal POETICA was published in 1967, the founding editor Karl Maurer wrote in his editorial: "Today, the time seems to have arrived for a 'philology of the world literature' (Erich Auerbach), which can no longer afford a specialism buried in a narrow and intimate circle. Methodological achievements and historical knowledge of all philological disciplines have to be constantly exchanged for mutual benefit and encouragement". This exchange continues to be central to the journal. Given the multitude of methods and theories on the one hand and the dissolution of the boundaries of literary studies in cultural studies on the other, however, this exchange with neighboring disciplines and subject areas must now aim above all at sharpening the specific characteristics of literary studies. In this way POETICA wants to contribute towards securing that special feature of literary studies which will make it an interesting and therefore highly demanded discussion partner in the future, that is able to offer constitutive competencies which are not trained elsewhere.

Series:

Robin D. Rollinger

One of the most important students of Franz Brentano was Anton Marty, who made it his task to develop a philosophy of language on the basis of Brentano’s analysis of mind. It is most unfortunate that Marty does not receive the attention he deserves, primarily due to his detailed and distracting polemics. In the analysis presented here his philosophy of language and other aspects of his thought, such as his ontology (which ultimately diverges from Brentano’s), are examined first and foremost in their positive rather than critical character. The analysis is moreover supplemented by translations of four important works by Marty, including his entire work On the Origin of Language. These are in fact the first English translations of any substantial writings by him. The resulting picture that emerges from the analysis and translations is that Marty has much to say that proves to be of enduring interest for the philosophy of language on a range of topics, especially the meanings of statements, of emotive expressions, and of names as regards both their communicative and their ontological aspects. The volume will be of interest not only to philosophers and historians of philosophy, but also to historians of linguistics and psychology.

Edited by Joseph Vogl, Veronika Thanner and Dorothea Walzer

Die emphatische Bezugnahme realistischer Texte und Kunstformen auf ein ominöses ›Wirkliches‹ provoziert Nachfragen: Warum häufen sich gerade dort, wo der Bezug zur Wirklichkeit explizit gemacht wird, darstellerische Unschärfen, blinde Flecken und pararealistische Elemente?
Gerade in diesen prekären Wirklichkeitsbezügen identifiziert der Band zur »Wirklichkeit des Realismus« mit Beiträgen von Elisabeth Strowick, Hal Foster, Eva Geulen und Friedrich Balke u.a. einen Indikator des Realistischen in Literatur und Kunst. Realismus wird demnach ausdrücklich nicht im Sinne einer historischen Epochenbeschreibung verstanden, sondern als spezifische Schreibweise der Erzeugung, Erprobung und Ver(un)sicherung von Wirklichkeit. Der Frage, wie sich die »Wirklichkeit des Realismus« sowohl als ästhetisches wie als epistemologisches Problem formiert, geht der Band entlang der thematischen Fluchtpunkte Verdatung, Historizität, Subjektverhältnisse und Krisenwissen nach.

Axel Freimuth

Wefing 2017. 9 Vgl. hierzu auch den Artikel von Bernhard Pörksen im vorliegenden Band. 10 Vgl. Probst/Pelletier 2017; Ulrich Radtke in diesem Band. 11 Vgl. Krogerus/Grassegger 2016. 12 Siehe Wissenschaft im Dialog. 13 »Everyone acquainted with the subject will recognize it as a conspicuous failure«, so

Series:

Claudio Paolucci

radically changed Peirce’s conception of semiotics, previously founded on the theory of inference of his anti-Cartesian essays and on the “subject-predicate” structure of the proposition found in “On a New List of Categories”; (iv) how this Logic of Relatives represents the condition of possibility of