Author: Godding

pungent criticisms expressed by the French élites against God and King – which were so charac- teristic in the ambiance and attitudes of the French salons ’ Enlightenment. One does not need to attain Walpole’s stature to express one’s scepticism as regards Rouland’s own invectives against the dogmatic

In: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review
Author: Godding

’est à tel point que jusqu’à présent le grand-oncle a usurpé involontairement le titre de doctor iuris utriusque , et j’ai moi-même été abusé 3 . Le personnage est mentionné avec le 1. Sur Jean Bont, v. Ph. Godding, Le Conseil de Brabant sous le règne de Philippe le Bon (1430–1467) , Bruxelles 1999, p

In: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review
Author: Godding

Civil Procedure , International Encyclopedia of Compara- tive Law, XVI: Civil Procedure, ed. M. Cappelletti, Tübingen 1973. 282 PHILIPPE GODDING [2] Recours à chef de sens, faussement de jugement et appel L’institution du recours à chef de sens est attestée en Brabant depuis le milieu du 13e siècle

In: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review
Author: Godding

-la-Neuve Ph. Godding 1 . Le Décret de Gratien (p. 136): lire Concordia (et non Concordantia ) dis- cordantium canonum . La dîme n’est pas mentionnée à propos des droits portant sur les immeubles (p. 241), ni d’ailleurs à l’index. L’expression imagée du droit de correction du mari, attribuée à la coutume du

In: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review
Author: Godding

historiens, à quelque quinze années d’intervalle, utiliser avec brio des sources inédites se rapportant au même lieu, à la même époque et au même sujet; et il est stimulant de voir combien leur approche, tout en convergeant pour l’essentiel, peut être complémentaire. Louvain-la-Neuve Ph. Godding L ES APPELS

In: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review
Author: Christian Tapp

In this paper, Anselm’s argument for the uniqueness of God or, more precisely, something through which everything that exists has its being (Monologion 3) is reconstructed. A first reading of the argument leads to a preliminary reconstruens with one major weakness, namely the incompleteness of a central case distinction. In the successful attempt to construct a more tenable reconstruens some additional premises which are deeply rooted in an Anselmian metaphysics are identified. Anselm’s argument seems to depend on premises such as that if two things have the same nature, then there is one common thing from which they have this nature and in virtue of which they exist. Furthermore it appears that infinite regresses are excluded by the premise that if everything that exists is through something, then there is something through which it is “most truly”.

In: History of Philosophy & Logical Analysis

wherein for our being. Heidegger speaks of “the sacred” and “the passing of the last god” that mark an empty clearing wherein all metaphysical absolutes or gods have withdrawn but are simultaneously indicative of an opening wherein beings are given. Nishida speaks of “the reli- gious” dimension in the

In: Research in Phenomenology