Save

Knowing Lions and Understanding “Lion”: Two Jobs for Concepts in Ockham?

in Vivarium
Autor:in: Sonja Schierbaum1
Mehr anzeigen Weniger anzeigen
  • 1 Philosophisches Seminar der Universität Hamburg
Zitierung herunterladen Berechtigungen erhalten

Optionen für den Zugriff

Nutzen Sie bitte eine der untenstehenden Zugriffsmöglichkeiten, um den vollständigen Artikel zu lesen.

Institutszugang

Melden Sie sich mit Open Athens, Shibboleth oder Ihren institutionellen Anmeldedaten an.

Über Institut einloggen

Kauf

Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):

29,95 €34,95 $

Weitere Zugriffsmöglichkeiten

Auf DeepDyve mieten
Token einlösen

Abstract

Externalist readings of Ockham are currently most prominent in the literature. For instance, an externalist interpretation with respect both to mental content and the meaning of expressions is advocated by prominent scholars. In this paper, I want to argue that although this externalist picture is certainly not incorrect, it is nonetheless incomplete. As I show, Ockham distinguishes between two ways of acquiring concepts: one of them can be accounted for in wholly externalist terms while the other involves the understanding of linguistic expressions. According to the reading of Ockham I suggest here, it turns out that we can have two kinds of concepts pertaining to the same kind of things. But only one of the two is completely determined by external relations. Thus I conclude that the externalist picture of Ockham calls for some additions.

Kennzahlen

Insgesamt Im letzten Jahr In den letzten 30 Tagen
Aufrufe von Kurzbeschreibungen 297 58 1
Gesamttextansichten 63 2 0
PDF-Downloads 27 4 0